SOCIALISMO REVOLUCIONARIO en el Estado Espanol

Contra la represión política y la esclavitud económica

2012-02-26T18:04:00.007-08:00

Es necesario una huelga general, como primer paso de un plan de lucha sostenido

Socialismo Revolucionario

Quieren seguir apretándonos la correa para sangrar al trabajador, al estudiante, así como al conjunto de la sociedad y seguir alimentando con rescates millonarios la maquinaria financiera en crisis. Quieren seguir rescatando bancos. Quieren seguir rebajando aún más el nivel de vida y abaratar la mano de obra, atacando las condiciones laborales y salariales de los trabajadores, los verdaderos productores de la riqueza de este sistema.

Para ello, han implantado una Reforma Laboral que avanza aún más en el sentido de la anterior. Una reforma que se suma a otros ataques como la eliminación en la práctica del convenio colectivo, el pensionazo, la congelación de los salarios fijadas por el ASE (cuanto el precio de los servicios de primera necesidad se dispara), y toda clase de recortes en sanidad, educación y pensiones, acompañados de privatizaciones, injerencia empresarial en la Universidad Pública, etc.

Como vemos en el caso valenciano, esta política tiene necesariamente que levantar oposición y contestación social. Su respuesta para hacer frente al malestar social no es otra que la vía represiva. Al poco de ganar las elecciones, por ejemplo, el nuevo ministerio de interior se gastaba 1,5 mill. de € en porras y gases lacrimógenos. El Estado burgués está armándose para garantizar que sus políticas antisociales se llevan a cabo sí o sí, medidas dictadas por patronal, el FMI y el Banco Central Europeo que se imponen a la voluntad de los ciudadanos. Vemos así cómo el sistema tiende a armarse, a través del Estado, a la vez que elimina su rostro social. A lo que estamos tendiendo, por tanto, es a un Régimen de Totalitarismo Financiero.

Desde Socialismo Revolucionario, creemos que sólo una hoja de ruta de movilizaciones y huelgas puede llevar a los trabajadores a vencer el pulso a la patronal y el gobierno. Para empezar debemos salir a la calle en un bloque crítico el 29-F y exigir por todos los medios a las cúpulas de grandes sindicatos la convocatoria de una Huelga General. Después debemos organizar esa huelga desde abajo, por medio de una extensa red de Comités de Huelga y Asambleas de Trabajadores. Finalmente, debemos acompañar esa Huelga General de un plan sostenido de movilizaciones, cortes de carretera y huelgas de 48 y 72 h., conducentes, si no fueran suficientes, a una Huelga General Prolongada (que algunos llaman “Indefinida”). ¡Así podemos vencer!

El 29-F: Todos con el Bloque Crítico.

Sevilla. 7:30 p.m., C/ San Fernando, Universidad de Sevilla (Estudiantes) / Jardines del Cristina, Paseo Vicente Aleixandre (SAT-CGT-CNT-IA-CR-15-M).

Granada. 12:00 a.m., Plaza del Triunfo

Murcia. 7:00 p.m., Plaza Díaz de Revenga

La Palma de Gran Canaria. 7:30 p.m., Plaza de San Telmo

Comunicados de solidaridad internacional con la Primavera Valenciana

2012-02-23T16:59:00.007-08:00

Nigeria.

Mensaje de solidaridad con los estudiantes de España

Desde la campaña por los derechos en educación (ERC), ofrecemos nuestra solidaridad con los estudiantes y los jóvenes españoles que combaten contra los recortes en educación y la represión policial. ERC es una campaña estudiantil impulsada por el DSM (organización hermana de Socialismo Revolucionario en Nigeria), luchamos contra los recortes y a favor del derecho democrático a la educación, conjuntamente con los estudiantes y trabajadores de la enseñanza.

Saludamos la determinacion y rapidez con que los estudiantes españoles han respondido, solidarizándose por medio de bloqueos y acciones de protesta en solidaridad con quienes sufrieron la represión en Valencia por la policía.

Denunciamos esta brutalidad policial, y pedimos a los manifestantes que no paréis la protesta, hasta que todas vuestras revindicaciones sean cumplidas. Hemos de ir escalando en movilizaciones y acciones, de manera democrática y sostenida, en todos los campus y comunidades.

Pensamos tambien que para tener éxito como estudiantes, tenemos que formar vínculos y alianzas con los otros sectores que sufren la austeridad, para pasar a un gran movimiento unido de trabajadores y estudiantes dispuestos para la lucha. Con un paso semejante, estaremos vertebrando fuertes vínculos entre las diferentes luchas, en contra de la agenda del capital, que no sólo ataca a la educación sino tambien a la sanidad, el sector público y las vidas de tod@s.

Creemos en otra clase de sociedad, basada no en el afán de lucro de unos pocos sino, en las necesidades de todos, única forma de terminar con el sistema injusto que nos condena a todos a la pobreza y el sufrimiento.

¡Vuestra lucha es nuestra lucha! ¡Todos juntos, avancemos hacia un movimiento internacional que pueda acabar con este sistema capitalista y ganar para toda la humanidad un futuro digno!

H.T Soweto

Coordinador Nacional

Campaña de Derechos por la Educación, "ERC"

Inglaterra.

Queridos camaradas,

Como jóvenes activistas inmersos en la lucha en contra del desempleo juvenil y los ataques contra la enseñanza pública en Inglaterra, Gales y Escocia, os enviamos nuestra más profunda muestra de solidaridad y apoyo. Vuestra magnífica protesta contra la brutalidad del estado sirve de inspiración a todos aquellos que luchan por un futuro digno para las jóvenes generaciones, en esta época de regresión y ataques capitalistas, de cara al futuro.

A lo largo de toda Europa y del mundo, el régimen descominal de los grandes monopolios empresariales comienza a mostrar su cara más cruda, con un repunte de la represión, en su vorágine, contra el derecho a las manifestaciones pacíficas, desde Atenas, hasta Londres, y ahora Valencia. La respuesta de los estudiantes y las generaciones más jóvenes a lo largo del Estado español, es un ejemplo de la clase de respuesta que necesitamos, frente al rostro descarnado de la brutalidad gubernamental. En una época en que los trabajadores y la gente joven comienzan a verse arrojados a una escalada de protestas a nivel mundial, el derecho a defender nuestros niveles de vida, así como los servicios publicos, no pueden ser puestos en cuestión, sino que deben ser defendidos sin el más ínfimo de los ambajes, ¡con toda la fuerza del movimiento estudiantil y del conjunto de la clase trabajadora.

La patronal española, así como la clase capitalista, dicen que sois "el enemigo". Pero vuestros auténticos amigos, la juventud y la clase trabajadora de Europa y el mundo, saben de buena tinta quiénes son el verdadero enemigo: banqueros, especuladores, y sus politicuchos, que no estarán satisfechos hasta haber desmantelado nuestros sistemas de educación pública, en el nombre de la crisis capitalista.

Nuestra campaña, que tiene el apoyo activo de los estudiantes, así como de militantes que batallan cada día en cada uno de los principales sindicatos británicos, hará propaganda de vuestra lucha hasta lo más hondo de sus capacidades. ¡La resistencia internacional puede mostrarles a aquellos que acaparan el poder que no seremos la generacion perdida! ¡Luchemos más allá de las fronteras, en pos de un trabajo digno y el derecho universal de la enseñanza!

Paul Callanan,

Coordinador nacional de la campaña "Youth Fight for Jobs" (Juventud en Lucha por el Empleo)

EE.UU.

Los capitalistas y sus políticos están intentando hacernos pagar por esta crisis que no hemos creado. Mientras que los trabajadores y los jóvenes se lanzan a la lucha en contra de los recortes y el desempleo, los capitalistas aplican medidas cada vez mas respresivas para hacer frente a nuestras protestas.

Aquí en los EE.UU, el movimiento Occupy se enfrentó con una represión coordinada en todo el país. Muchos militantes de Socialist Alternative (organizacion hermana de Socialismo Revolucionario) fueron detenidos por haber defendido el movimiento, en la calle, a través de acciones huelguísticas de solidaridad.

Expresamos nuestra solidaridad con las protestas en el estado español, y estamos cada vez más inspirados por el trabajo hecho por ustedes. ¡Luchemos juntos contra el capitalismo! ¡Hacia un mundo nuevo!

Socialist Alternative (Sección estadounidense del C.I.T.)

---

On behalf of Socialist Students (Inglaterra y Gales)

Queridos compañeros en lucha,

Desde Socialist Students, una organización de lucha estudiantil en Inglaterra y Gales, nos gustaría dar nuestra total muestra de apoyo y solidaridad con la magnífica oleada de manifestaciones que está teniendo lugar en repulsa a la brutalidad represiva con que se está agrediendo a nuestr@s herman@s en Valencia.

La brutalidad observada en las manifestaciones de estud...iantes, que luchan por un futuro digno, es un problema que no sólo vemos en España, sino en todas partes del mundo. Nosotros lo hemos sufrido también, durante el movimiento estudiantil de 2010, cuando el gobierno de derechas intento aplastar nuestra batalla con cargas a caballo y con porras.

Es imprescindible que reaccionemos ante este tipo de ataques con una respuesta de lucha extendida, unitaria, que además, esté dotada de una alternativa contundente a las políticas de recortes sociales y destrucción del sistema educativo, de la que se valen a fin de pagar la deuda especulativa de los bancos. Confiamos en que una unidad de fuerzas entre todos aquellos que sufren la ofensiva capitalista para pagar su crisis - entre estudiantes, parados, sindicalistas- es lo único que puede cambiar nuestro rumbo y garantizar un futuro digno para todos.

Os aseguramos que haremos todo lo que esté en nuestro poder, en las 70 universidades e instituciones educativas en las que nos organicemos, para dar a conocer vuestra lucha, e impulsaremos una campaña de solidaridad internacional.

¡Viva la primavera valenciana!

¡Solidaridad y lucha internacional contra la represión y los recortes!
Claire Laker Mansfield (Nacional Organiser)

On behalf of Socialist Students (organización hermana de Socialismo Revolucionario)

El sistema se arma

2012-02-22T05:20:00.007-08:00

Artículo publicado como panfleto a nivel estatal, con la adición de un programa de reivindicaciones básico de 8 puntos.

El capitalismo en crisis, ha comenzado a quitarse la máscara, demostrando su verdadero rostro represivo. Hace una semana, los estudiantes valencianos se manifestaban en el IES Lluis Vives de Valencia, dado que, debido a las titánicas medidas de recortes en la enseñanza pública, llevadas a cabo por el gobierno neo-cons del PP valenciano, no disponían de calefacción. Como acción reivindicativa, decidieron llevar a cabo un corte de calle. En respuesta, el gobierno valenciano mandó a los cuerpos de “seguridad” a hacer lo que mejor saben, obedecer las órdenes que vienen desde arriba, interrumpiendo la manifestación a golpes, con una brutalidad policial inusitada, que nos recuerda a la empleada tiempo atrás en varias manifestaciones contra el Plan Bolonia por los mossos d'esquadra y otros cuerpos de represión del Estado. En las imágenes disponibles, puede verse como los efectivos policiales arrastran a gente de los pelos, llevándoselos en un furgón, listos para ser interrogados y detenidos, o arremeten con sus porras de goma, contra muchachos de 14 años a golpes.

Después de una segunda represión, y una concentración en el instituto, la policía ha entrado a saco en el instituto valiéndose de gases lacrimógenos y balas de goma. En consecuencia, 500 estudiantes han decidido encerrarse en la Facultad de Historia de la Universidad Blasco Ibáñez, ocupando el edificio y redactando un manifiesto de protesta. Tras decidir quedarse allí, acompañados de un puñado de profesores y varios padres y madres, la policía ha pedido entrar a disolverlos mediante el uso de la fuerza policial, con la subsiguiente negativa de la decana. Durante todo el día y parte de la noche, se han sucedido por las calles enfrentamientos durísimos. Finalmente, tras una nueva represión en el ya mencionado instituto, el jefe de la policía valenciana, acompañado de la delegada de gobierno, en una comparecencia ante la prensa declaró: “Son el enemigo”.

A medida que se recrudecen la crisis del desempleo y las políticas antiobreras y de recortes sociales, el actual Estado capitalista recurre a todo tipo de tácticas represivas para disuadir a la población de toda forma de contestación social, por pequeña o tímida que sea. No hay que olvidar qué es lo que defienden las porras. Estas políticas antisociales, están mermando paso a paso los niveles de vida de la clase trabajadora: facilitan al empresario la explotación de la mano de obra, bajando los salarios, aumentando la jornada laboral y precarizando aún más el empleo. Como sabemos, la actual reforma laboral, abarata y facilita el despido, la negociación por debajo del convenio, y la flexibilidad laboral, haciendo más inaccesible la adquisición de un puesto de empleo. Además, los últimos recortes en educación y sanidad merman aún más la calidad de los servicios sociales, y sirven de antesala para su privatización. Esto tiene que generar un inevitable aumento de la contestación social. Frente a esto, el gobierno central y las administraciones locales de gobierno, recurren a medidas represivas, imponiéndonos su estado de excepción. Quieren hacernos creer que la democracia consiste en votar cada 4 años a algún parlamentario de las grandes marcas oligopartidistas, dándoles patente de corso para legislar en contra del común de los trabajadores. Bajo una demagógica apariencia de delegación de poderes, pretenden hacer pasar todo tipo de políticas antisociales a petición de los bancos y el FMI, y obtener legitimidad ante la opinión pública para agredir y pisotear al que se rebele.

Nosotros debemos decirles, basta. Es necesario que la población salga a la calle a protestar contra las tácticas represivas de los gobiernos. A protestar contra el carácter profundamente antidemocrático de las instituciones electorales parlamentarias, y denunciar este sistema ante la opinión pública como lo que verdaderamente es: UNA DICTADURA TOTALITARIA DE LOS BANCOS, QUE DESANGRA POCO A POCO A LA SOCIEDAD A FAVOR DE UN PUÑADO DE RICOS.

Desde Socialismo Revolucionario (Comité por una Internacional de Trabajadores), te llamamos a que no quedes de brazos cruzados observando desde tu sillón mientras agreden a tus hijos, a tus vecinos y compañeros, al pueblo, y salgas a la calle a movilizarte. Llamamos a todos los trabajadores a organizarse, con los medios y herramientas que tengan a su disposición, desde sindicatos combativos, redes de asambleas de barrios y pueblos, comités de huelga en centros de trabajo, asociaciones de vecinos, organizaciones y partidos políticos anticapitalistas, movimientos ciudadanos. Quedarse en casa no es una opción, cuando la clase gobernante se cree con legitimidad para justificar la represión contra el pueblo.

1. Basta de represión policial contra la juventud.
2. Libertad inmediata de los estudiantes detenidos injustamente.
3. No a los recortes.
4. Defendamos la enseñanza pública.
5. Convoquemos una huelga general de los estudiantes en el Estado español.
6. Unidad de los trabajadores y estudiantes.
7. No al despido de profesores.
8. Los recursos públicos para la enseñanza pública.

Desde las bases y los movimientos sociales forcemos a las cúpulas a convocar un paro generalizado

2012-02-18T11:18:00.000-08:00

Reforma Laboral y recortes......

Huelga general. AHORA. Desde las bases y los movimientos sociales forcemos a las cúpulas a convocar un paro generalizado

¡Construyamos una alternativa de masas de los trabajadores a las políticas antiobreras!

Declaración / Panfleto elaborado por Socialismo Revolucionario, con motivo de las próximas manifestaciones y acciones de protesta previstas en contra de la reforma laboral recientemente aprobada por el PP. (12 feb 2012)

La reforma laboral: el PP vuelve a abaratar el despido con más de 5 millones de parados

El PP prosigue las fallidas políticas del PSOE. Esto es: acatar a pies juntillas todos los dictámenes de los mercados, para proteger los beneficios de la patronal y la banca. Con esta última tanda de reformas laborales, saquear a los trabajadores, agredir nuestros derechos, se convierte en una tarea más fácil para el empresario. Abaratar y facilitar de nuevo el despido, como ya hizo el PSOE, es un crimen cuando las cifras del paro superan los cinco millones de parados. La reforma laboral del PSOE ha producido más de un millón de nuevos parados. La reforma del PP supone una amenaza aún mayor que debe ser contestada en las calles por un movimiento popular sin precedentes. Se trata de salvar nuestro empleo, nuestros derechos y nuestro futuro, todos a una.

Frente al inmovilismo de las cúpulas sindicales, es necesario organizar la presión desde abajo

Los dirigentes sindicales dicen que la huelga general depende de la furia de los trabajadores. Las manifestaciones a lo largo del Estado español en las recientes semanas, en la mayoría de comunidades, han demostrado que cada sector de la clase trabajadora y la sociedad, está preparado para iniciar la batalla, no ya contra la reforma laboral, sino contra el cúmulo de ataques y recortes. Los dirigentes sindicales solamente llamarán a la huelga sobre la base de una presión popular masiva. Esto es perfectamente alcanzable, pero no debe quedar en las manos de quienes desmovilizan la lucha. La huelga general, debe construirse desde las bases. Las asambleas, deberían unificar a sindicatos, trabajadores desafiliados, activistas de colectivos políticos y sociales, movimientos ciudadanos, como un 15-M verdaderamente democrático y de izquierdas, a asociaciones de vecinos, etc. Las asambleas necesitan ser organizadas sobre bases democráticas, con dirigentes revocables de inmediato por mandato de su asamblea. Este tejido, debe ser coordinado a nivel local, regional y a través de todo el estado. Esto será lo que decida el futuro de estas batalla. Una huelga general no será suficiente por sí sola, pero sería un enorme primer paso para unificar y construir un movimiento de trabajadores.

Construir una alternativa de masas de trabajadores, a la izquierda de las cúpulas sindicales traicioneras y corruptas

No podemos vencer, si nos vemos divididos. La reforma laboral será la primera cuña en la agenda del PP. Podemos derrocar a este gobierno, a través de la lucha de masas. Pero requerimos de una alternativa clara de masas, para los trabajadores. Esta, no es el PSOE. La subida de los votos para las organizaciones a la izquierda del PSOE, en las últimas elecciones, fueron algo entusiasmante, pero plenamente insuficiente por sí solo. Creemos que necesitamos unificarnos alrededor de un programa de reformas radicales basadas en el socialismo, esto es: en la democracia obrera, capaz de romper con el capitalismo y ofrecer una alternativa a los trabajadores.

Por una alternativa de trabajadores a la reforma laboral, los recortes, y las políticas antiobreras

Debemos exigir el fin de la reforma laboral y de todas las políticas de recortes. No deberíamos pagar por la deuda de los bancos, sino, en lugar de ello, nacionalizar la banca bajo control democrático de los trabajadores. Sólo entonces, podríamos contar con la inversión masiva en hospitales, escuelas, tejido industrial, agrícola, hogares y políticas sociales. Esto crearía multitud de puestos de empleo, así como el fin de la presente miseria y el sufrimiento de grandes capas de la población.

Unirse más allá de las fronteras. Por una huelga general europea: es necesario coordinar la acción

El euro se tambalea al compás de la economía capitalista. Pero ellos pretenden hacer pagar por ello a los trabajadores de Europa. En toda Europa, una respuesta de la población se está engendrando en el seno de la clase trabajadora. Los trabajadores griegos experimentaron una huelga general durante 3 días, en la última semana. Los trabajadores belgas, tuvieron una huelga general el 30 de Enero. Es necesario coordinar y unificar la presente batalla a nivel europeo, con una primera huelga general europea. No podemos permitir que los capitalistas de los distintos Estados nacionales siembren fronteras entre nosotros. Existe una alternativa a la Unión Europea. Queremos una Europa socialista basada en la cooperación e inversión, democráticamente dirigida y decidida según las necesidades del 99%, no del 1%.

ÚNETE EN NUESTRA BATALLA. SOCIALISMO REVOLUCIONARIO http://srev.blogspot.com/ – info@mundosocialista.net

COMITÉ POR UNA INTERNACIONAL DE TRABAJADORES (C.I.T.) http://mundosocialista.net/

Sobre el proceso de paz en Euskal Herria: debates en la Euskal Etxea de Barcelona

2012-02-18T11:15:00.000-08:00

Juan Bértiz. Socialismo Revolucionario, Barcelona (12 febrero 2012)

Una de las consecuencias positivas del fin de la actividad armada de ETA es que centra el debate de la autodeterminación vasca en el plano político y no en el del orden público, como desearían algunos mantener. También que se podrá poner sobre la mesa, sin el chantaje de la criminalización, la denuncia de la política represiva y de ese otro terrorismo del que no se habla apenas, más allá de los ámbitos abertzales y disidentes, y que ha producido también sus víctimas. De hecho, en el necesario debate general sobre las víctimas es imprescindible explicar que la violencia física, la más evidente y sangrienta, ha producido víctimas en ambas partes y las heridas causadas se han de tratar con cuidado, con independencia del debate político.

En este contexto, el centro cultural Euskal Etxea de Barcelona ha organizado en febrero un ciclo sobre el proceso iniciado con el anuncio de ETA en Octubre de 2011 y que ha despertado no pocas esperanzas de cambiar el actual marco político de Euskal Herria.

La primera sesión, el jueves 2 de Febrero, contó con la presencia de Sabino Ormazabal, que presentó una iniciativa, Argituz, que intenta acercar posiciones y a víctimas de ambos lados, algo que ya ha intentado también y sigue intentando Lokarri, sucesora de Elkarri. La segunda sesión, el lunes 6 de Febrero, contó con la presencia de los periodistas Antoni Batista, que presentaba su último libro, «Adiós a las armas», y Martxelo Otamendi, éste último director del diario Egunkaria, cerrado por orden de la Audiencia Nacional y él mismo detenido y torturado.

El interés de estos dos debates es que abre unas perspectivas más amplias en el análisis general de lo que ocurre en el País Vasco. Porque una de las dificultades a la que nos enfrentamos es que, por lo menos de cara a la galería, una parte del discurso oficial plantea que las únicas víctimas que ha habido hasta ahora son las causadas por ETA, sin recordar el terrorismo de extrema derecha -GAL, Batallón Vasco Español,…-, las víctimas de la represión de Estado -los sucesivos macro procesos que terminaron con el archivo de las causas, recuérdese el de Gara, el de Egunkaria, el que sufrió el propio Sabino Ormazabal- o de la tortura, con miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado sentenciados y condenados. Por de pronto, un primer logro es conseguir que salgan a la luz estas últimas víctimas, no porque hayan sufrido más o hayan sufrido menos, no se trata de establecer un concurso de los diferentes sufrimientos, todos terribles, sin duda, sino porque para que haya justicia ha de haber reconocimiento del dolor ajeno.

Para superar la etapa de violencia manifiesta y armada es necesario cerrar esas heridas que la realidad ha dejado en el camino y que afectan a hombres y mujeres con independencia de otros factores. Esto sirve para cualquier conflicto, el de los inmigrantes por ejemplo, citados en esta primera sesión para recordar que los derechos humanos son vulnerados en la España de la Constitución del 78 (y qué decir de otros derechos -sociales, vivienda digna, trabajo digno-que habitan directamente en el limbo) y que nos indica bien a las claras que en esta democracia surgida de la transición muchos derechos siguen estando vulnerados y el País Vasco ha sido un ejemplo de cómo se ha producido de un modo sistemático. En este sentido, resulta imprescindible colocar a todas la víctimas en el mapa del sufrimiento dibujado por el propio Sabino Ormazabal para poder superar etapas.

Ambos debates se centraron por tanto en la necesidad de reconocimiento de todas las víctimas como forma de superar el actual marco político protagonizado por ETA para centrarse luego en un debate más político sobre la situación del País Vasco. El eje político se focaliza ahora mismo en el ámbito abertzale, afirmó Antoni Batista, ya que de las próximas elecciones saldrá un lehendakari del PNV, o sea, conservador, o de Amaiur, o sea, de la izquierda vasca, pasando el PSE y el PP a situarse en la periferia de la escena política vasca. Finalizada la etapa de lucha armada de ETA, es evidente, como se indica al principio, que todo el debate ha pasado a ser político, lo que es todo un reto, en un momento además en el que se plantea un referéndum de autodeterminación en Escocia, que puede ser un espejo en el que reflejarse.

Esperemos que debates como los mencionados sirvan para pasar a nuevas fases en la libre determinación de los pueblos, ya que reconocemos y defendemos el principio democrático de que el pueblo vasco pueda, de forma soberana, formar o no un Estado propio. En nuestra opinión, el cese de la actividad de ETA abre nuevas posibilidades en Euskal Herria, las movilizaciones sociales han de llevar el peso de las luchas. Hay una tradición de lucha que debe mantenerse e intensificarse, y en la que coincidiremos muchas organizaciones y grupos de izquierda por un cambio revolucionario.

China. Derrame de Guangxi, la contaminación puede llegar a ser la peor en las últimas décadas

2012-02-10T14:44:00.000-08:00

20 toneladas de metal venenoso vertidas en afluente del Río de las Perlas

Sábado, 04 de febrero 2012.

Vicente Kolo y Zhang Shujie, sección china del C.I.T. | chinaworker.info

El desastre ha golpeado de nuevo. Los suministros de agua a millones de residentes de la ciudad se han puesto en peligro por otro escándalo de la contaminación, esta vez en el río Longjiang en la provincia de Guangxi. La crisis comenzó el 15 de enero, cuando varias fábricas vertieron cadmio y otros residuos industriales en el río. El cadmio es un cancerinógeno que puede dañar seriamente los riñones, los huesos y el sistema respiratorio. Debido a la torpeza burocrática y presuntos intentos de encubrimiento, 100 kilómetros de largo de la mancha tóxica aún no están bajo control a pesar de los esfuerzos de limpieza.

Los equipos de rescate han arrojado agentes químicos en el agua para disolver los metales nocivos, pero esto sólo ha logrado neutralizar unas siete toneladas de cadmio, según Xu Zhencheng del grupo de trabajo enviado a la zona por el Ministerio de Protección del Medio Ambiente. Esto deja alrededor de 13 toneladas de ese metal pesado, aún sin disolverse en el rio dos semanas después que el desastre se registrara por primera vez. Los niveles de concentración de cadmio en la zona afectada permanecen más de 25 veces por encima del límite oficial en el momento que escribimos.

La mancha química que fluye en dirección de la ciudad de Liuzhou, hogar de 3,5 millones de personas. La ciudad ha sido testigo de pánico de compras de agua embotellada, con los supermercados presentando informes de ventas de agua diez veces sobre los niveles normales, a pesar de las garantías del Gobierno de que el agua del grifo de la ciudad es segura por ahora. Para frenar la creciente ira entre la población local, incluidos los pescadores, el gobierno ha cerrado una serie de fábricas contaminantes a lo largo del río y detuvo a siete ejecutivos de la compañía. Pero esto todavía está muy lejos de una solución global a la crisis.

Algunos expertos dicen que esto podría ser el peor caso de contaminación de los ríos que se han producido en China desde hace décadas. Ma Jun, experto en medio ambiente con sede en Beijing, describe la contaminación como tan grave porque el cadmio no se puede disolver de forma natural y puede durar mucho tiempo. La ira está creciendo entre los habitantes locales, que son comprensiblemente escépticos de las garantías del Gobierno de que los suministros de agua están a salvo. Como en casos anteriores de tóxicos, el gobierno está siendo criticado por el escaso cumplimiento de los controles ambientales y el secreto obsesivo. Surgen preguntas acerca de por qué las autoridades de Guangxi aún no han identificado la fuente exacta de la contaminación.

"Aparentemente es un fracaso evidente de las autoridades locales para evitar que el derrame masivo sucediese en primer lugar, por no mencionar el hecho vergonzoso de que ni siquiera pueden precisar las fuentes de contaminación después de dos semanas", dijo el profesor Dai Tagen, un experto en contaminación por metal de Changsha.

Agravamiento de la crisis del medio ambiente

El desastre del río Longjiang es la última llamada de atención que muestra los métodos irresponsables utilizados por muchas empresas en China. La colusión de los capitalistas y los organismos gubernamentales para maximizar los beneficios sin tener en cuenta las leyes ambientales ha tenido resultados catastróficos. Se estima que 980 millones de agua bebida en China por 1,3 mil millones de personas a diario están en parte contaminada. Más de 600 millones personas beben agua contaminada con desechos humanos o animales y 20 millones beben agua de pozo contaminada con altos niveles de radiación. La contaminación del agua se ha asociado con altas tasas cáncer de hígado, estómago y de esófago de China.

Más de cuatro de los diez ríos monitoreados por el gobierno están tan contaminados que no son aptos para el contacto humano, según un informe reciente del gobierno central. También hay dudas muy extendidas acerca de la exactitud de las cifras del gobierno. Un estudio de febrero 2010 por la Agencia de Protección Ambiental de China (desde entonces ascendida a un ministerio) encontró que los niveles de contaminación del agua fueron el doble de lo que el gobierno reconocía que eran. Esto se debe principalmente a los residuos agrícolas no se incluyó en las cifras del gobierno (los fertilizantes agrícolas son una fuente mayor de contaminación de las aguas que los afluentes de las fábricas).

Crece la preocupación entre la gente común, que temen que los alimentos esten envenenados, la calidad del aire se deteriora entre mala y pésima, y las políticas industriales ignoran el impacto ambiental o social. En un estudio realizado por el Instituto Lowy de Política Internacional y la Fundación MacArthur, el 75 por ciento de los chinos dijeron que los problemas ambientales como el cambio climático son una amenaza importante para la seguridad de China, una proporción mucho más alta que aquellos que pensaban que los EE.UU. ( 50 por ciento), y Japón (45 por ciento) plantean una amenaza a la seguridad.

El año pasado ha sido testigo de una serie de protestas masivas en contra de fábricas contaminantes o proyectos de construcción, tales como los 14.000 que marcharon en Dalian en agosto y más de 20.000 personas que se manifestaron durante tres días en Haimen en diciembre. El gobierno central está tan ansioso sobre las protestas ambientales y su potencial para convertirse en políticas, incorporando el aumento de las demandas de democracia, que ya no publica las estadísticas detalladas de "incidentes de masas” relacionadas con la contaminación. Sin embargo, los medios chinos informan que hubo un repunte de 30 por ciento en este tipo de protestas el año pasado, y el número total de protestas seguramente se cuentan por millares.

Los socialistas y la página web chinaworker.info demandan el pleno control democrático de los recursos de la industria, la tierra y naturales, por los comités electos de los trabajadores y campesinos pobres, con plena libertad de actividad de los grupos y partidos políticos y el fin de la dictadura de partido único. Los trabajadores necesitan construir sindicatos independientes para luchar por el control de la seguridad y la salud laboral en los lugares de trabajo, y para asegurar la inversión en métodos de producción seguros y ambientalmente sostenible. Sólo un movimiento socialista de masas para reorganizar la economía en interés de la mayoría, cambiar hacia energías limpias alternativas en virtud de un plan democrático de producción, puede terminar el actual empeoramiento de la crisis del medio ambiente.

Europa. No a la deuda. No a los recortes. No a los chantajes.

2012-02-09T07:45:00.000-08:00

Una lucha internacional puede acabar con la dictadura de los mercados

Declaración conjunta de las secciones del CIT en Grecia, Portugal, Irlanda, Italia y España

Los mercados y los gobiernos capitalistas que les sirven nos tienen reservada más miseria para el año 2012. Esto significará una profundización tanto de la crisis económica como de la guerra que se está peleando contra la vida y el futuro de los trabajadores. Además de todo esto, habrá un intento de imponer un nuevo tratado de austeridad o “Convenio Fiscal”, que recientemente aprobaron los líderes europeos. Nosotros, las secciones del Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT) en Grecia, Irlanda, Portugal, Italia y España, apoyadas por las otras secciones europeas del CIT, incluyendo a Francia y Alemania, desean hacer la siguiente declaración en respuesta a la guerra de clase declarada contra la clase trabajadora y la juventud de nuestros países, al chantaje de los mercados y la Unión Europea, y al mantra de que no se puede considerar otra vía alternativa que la cobarde capitulación a los mercados y a los titulares de bonos.

En Europa, el epicentro actual de la crisis económica, los trabajadores y los jóvenes han sido golpeados por una ola tras otra de crisis y de empeoramiento de sus perspectivas. En la “periferia” de la eurozona en particular – Grecia, Portugal, España, Italia e Irlanda – el panorama dominante es el de desempleo masivo, especialmente entre los jóvenes, una recesión prolongada y un creciente empobrecimiento.

Las políticas de recortes, nacidas del propósito de hacer pagar a los trabajadores por la crisis, solamente sirven para deprimir aún más la economía.

Los nuevos gobiernos pro-mercado, como el del Partido Popular en España y los llamados gobiernos “tecnócratas” impuestos por los especuladores a los pueblos italiano y griego, han fracasado espectacularmente, como se esperaba, en invertir estas tendencias.

Nosotros vemos la inevitabilidad de un proceso de contagio, con un congelamiento en curso de Italia y España por parte de los mercados de deuda. Esto se ve acompañado además por una extensión de la crisis de deuda que está contagiando a países ‘centrales’, que incluyen la pérdida de Francia de la “Triple A” junto con Austria, cuyas suertes se encuentran vinculadas a la devastadora crisis financiera en países de Europa del Este como Hungría y Rumanía. Todo esto apunta a la posibilidad de una tormenta financiera de tales proporciones que el euro no pueda superar.

¿Expulsiones del euro?

Nos enfrentamos al retorno de una agenda de corte abiertamente colonial por parte de los poderes imperialistas europeos más fuertes, y en particular del capitalismo alemán, con la hasta ahora obediente y servil colaboración de las clases dirigentes de los países económicamente más débiles. Un ejemplo es la abusiva propuesta del gobierno alemán de eliminar los controles presupuestarios griegos para instalar en su lugar un comisario especial de la Unión Europea que supervise las políticas económicas griegas.

Una de las características de la etapa actual de la crisis es la voluntad de los ‘señores’ del sistema de obviar las llamadas “normas” democráticas, dando a la dictadura de los bancos y las multinacionales una forma mucho más patente. Los políticos y los gobiernos que defienden el podrido sistema capitalista, se limitan al papel de marionetas que implementan los dictados de los mercados y la “Troika” (Unión Europea, Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo).

El nuevo tratado intergubernamental aprobado en la última cumbre europea, que consagra aún más, en términos legales, la dominación de las políticas de “ajuste”, subraya también esto. Los intentos desesperados de los líderes capitalistas, especialmente en Irlanda, de evitar un referéndum sobre este tema es una expresión más de este enfoque antidemocrático que impone la voluntad del capitalismo internacional. Sin embargo, en otros casos, como en Grecia bajo el gobierno de Papandreu el pasado otoño, hemos visto cómo los gobiernos capitalistas intentan usar los referéndums para construir una campaña de chantaje y miedo alrededor de la ‘catastrófica emergencia’ de una caída económica como consecuencia de un voto negativo.

En último término, solamente podemos confiar en la movilización del poder de los trabajadores y los jóvenes, armados con una alternativa a los planes catastróficos de los capitalistas. Sin embargo, apoyamos completamente el derecho de los pueblos a rechazar a través de referéndums completamente democráticos el pago de la deuda, los recortes sociales, etc. Nos unimos a los millones de trabajadores que demandarán que se oiga su voz acerca de este acuerdo de “ajustes” a través de referéndums, en los que defenderemos un voto NO claro y sin ambigüedades.

Hay que luchar contra las campañas de miedo y los chantajes

2011 vio la intervención masiva de los trabajadores en escena en una serie de países europeos. Grecia vio siete huelgas generales (incluyendo dos de 48 horas) en 2011, además de otras siete en 2010, mientras que 2012 ha empezado con otra huelga general el 7 de febrero, anunciada rápidamente mientras que los partidos en el gobierno discutían nuevas y brutales medidas. Esto muestra la profundidad de la rabia y la determinación para resistir de los trabajadores griegos al enfrentarse con una situación desesperada. Portugal vio una huelga general en noviembre, e Italia ha visto una ola tras otra de huelgas y protestas. Portugal, junto con España, vio la explosión del movimiento de los “Indignados”, que articularon su rabia contra la dictadura de los banqueros. La llegada de las masas a las calles de Bucarest y otras ciudades derribó el gobierno rumano esta semana.

La respuesta del poder establecido, junto con una creciente represión de estado, ha sido una campaña para infundir terror y de chantajes, en la cual la perspectiva para salir del euro y de la Unión Europea es suspendida sobre la clase trabajadora como una guillotina, capitalizando los miedos legítimos de los trabajadores. Permaneciendo dentro de los límites del capitalismo, la salida de un número de países del euro provocaría, de hecho, un periodo de crisis económica más profunda para toda la eurozona, con un aumento del desempleo y la pobreza que afectaría a millones de trabajadores, sobre todo en los países “periféricos” – Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia.

Por lo tanto, los movimientos sociales y de la clase trabajadora, con la ayuda de los partidos de izquierda de masas, donde existan, tienen el deber de desarrollar un programa para superar esta crisis que desafíe y vaya más allá del marco de la lógica de la eurozona y del actual sistema de mercado.

Esto debe empezar con un rechazo sin ambigüedades del pago de la deuda nacional a los buitres del mercado y los estados, al igual que a las instituciones europeas como el BCE. Estas grandes deudas, acumuladas en base a una especulación capitalista, desgobierno criminal y amiguismo de los sucesivos gobiernos neo-liberales, incluyendo a los previamente formados por los mal llamados partidos “socialistas” en España, Grecia, Portugal y otros países, y multiplicada por los rescates a los banqueros, contra los que hay una gran oposición pública, no son nuestra responsabilidad.

Mientras que las inversiones genuinas de los trabajadores, como sus fondos de pensiones, deben ser protegidas, la extracción de recursos de la sociedad para pagar esta carga criminal debe ser opuesta de forma resuelta. Fuera de la lógica enferma de las élites gobernantes que implementan los dictados de la Troika, estos recursos podrían ponerse a trabajar para la creación de millones de puestos de trabajo, el establecimiento de beneficios sociales dignos, educación y salud gratuitas, y organizar la actividad económica productiva a través de grandes programas de inversiones públicas.

Sobre la base de una banca y un sector financiero nacionalizados, al igual que los recursos y los sectores clave de la economía bajo el control y la gestión democrática de los trabajadores, se podrá desarrollar un plan de emergencia para invertir en la creación masiva de puestos de trabajo y la restauración de los niveles de vida. Podríamos ver entonces políticas genuinamente socialistas en funcionamiento que podrían empezar a superar los problemas fundamentales impuestos a los trabajadores y los parados.

Nos dicen que medidas como éstas llevarían a los países a ser expulsados de la eurozona. Sin embargo, bajo la actual ofensiva de recortes y el callejón sin salida hacia el que los poderes están conduciendo a las economías más débiles, este resultado (suspensión de pagos y expulsión del euro) aparece de todas formas como algo seguro. Cierto, en base a una continuación en el capitalismo y la permanencia fuera del euro, la pesadilla para la clase trabajadora continuaría o incluso empeoraría, ya que la devaluación reduciría drásticamente los niveles de vida y los ahorros bajo el ataque del capitalismo griego, a pesar de la supuesta “independencia” de la UE. ¡Pero la manera de evitar el desastre económico para los trabajadores es no aceptar ningún ataque más a sus derechos y condiciones solo para ser pateados fuera de la eurozona un poquito después! Desde el punto de vista de los capitalistas la alternativa a la que parece que nos enfrentamos es: a) permanecer en la eurozona, aceptando una completa demolición del estado del bienestar o b) dejar el euro y enfrentarse al aislamiento económico, un declive severo de la economía y pobreza sin precedentes.

Los trabajadores de Europa, sin embargo, tienen una tercera opción: esta comienza con organizarse para defender sus condiciones de vida y los derechos de los trabajadores y romper con el sistema capitalista. Esto necesitará extenderse a luchas unidas internacionalmente de la clase trabajadora, especialmente en los países más afectados por la crisis. La unidad en la lucha de los trabajadores de Grecia, Portugal, Irlanda, Italia y España para tumbar los podridos acuerdos de “rescate” y los recortes son un paso clave hacia la construcción de esta alternativa.

Nosotros, por supuesto, no compartimos la estrecha visión nacionalista de aquellos que defienden el abandono del euro como una solución en sí misma. Las tensiones nacionales que han estado escalando en el curso de la crisis, particularmente expuestas en la andanada de propaganda anti-griega escupida por los representantes del capitalismo en Alemania, Francia, Austria y otros países, hace crecer el peligro de sentimientos divisivos y nacionalistas. Estos sentimientos pueden ser utilizados por siniestras fuerzas de extrema derecha y populistas que, dado el vacío de representación en la izquierda de la clase trabajadora, pueden llegar a tener avances peligrosos como los que hemos visto en Hungría, Austria y otros países.

Por supuesto, nunca tendremos esperanzas en que gobiernos nacionales al servicio de las élites gobernantes lleguen jamás a acordar, y mucho menos implementar, las políticas que defendemos. Esta salida solamente se puede lograr en base a una lucha y perspectiva anti-capitalistas e internacionalistas.

Haciendo frente inicialmente a una expulsión del euro, un gobierno de los trabajadores podría implementar un programa de emergencia que incluya el control estatal sobre las importaciones y las exportaciones y la imposición de controles de capital para evitar una “lucha del capital” por parte de latifundistas y multinacionales hambrientos de beneficiosos, bajo el control democrático de representantes electos. Esta posición tendría que ser imitada y tendría que lucharse por ella en todo el continente.

En base a esto, se podría avanzar hacia la integración genuina de la economía y la sociedad europeas, sobre la que ha actuado como una barrera las políticas de los gobiernos de la patronal y el propio sistema capitalista.

Basándonos en una llamada a los aliados de la clase trabajadora en Portugal, España, Irlanda, Grecia e Italia, pero también en las economías avanzadas clave, como Alemania, Francia, Reino Unido, etc, esta lucha podría ganar un apoyo masivo rápidamente a través de Europa. Los países expulsados de la Unión Europea, formando una federación sobre la base del socialismo, podrían empezar una planificación y coordinación internacional y democrática de la economía, como parte de una lucha por una confederación plenamente socialista de estados de los trabajadores independientes en Europa de una forma igualitaria y libre.

Alternativa internacionalista para acabar con la miseria de la crisis

Los varios días internacionales de acción que se han organizado durante el año pasado han dado una idea del poder y fuerza que pueden ejercer los trabajadores y los jóvenes cuando se movilizan internacionalmente. El 15 de octubre de 2011, el movimiento “Indignados” / “Ocupar”, llevó a millones de personas a la calle en todo el mundo. La Confederación Europea de Sindicatos ha organizado diferentes protestas, la última está planificada para el 29 de febrero. Ésta tiene el potencial de movilizar, pero las protestas simbólicas no son suficientes. Apoyamos que se sigan construyendo estas iniciativas hacia una primera Huelga General de 24 horas en toda Europa. Las huelgas generales estatales en Grecia, Portugal, Irlanda, España e Italia deben coordinarse y ser simultáneas, como una muestra inicial poderosa de unidad y fuerza en oposición a los acuerdos de rescate de la Troika y las políticas de recortes.

Sin embargo, hemos visto por el anterior comportamiento de los líderes de la Confederación Europea de Sindicatos que sus intenciones no son las de liderar una lucha seria hasta el final contra la crisis del capitalismo. Lamentablemente, la clase trabajadora en muchos países se enfrenta a la crisis con un liderazgo sindical no merecedora de ese nombre, que sistemáticamente se ha negado a movilizar todo el poder de la mayoría para resistir los ataques de los mercados.

Los trabajadores y los jóvenes de Grecia y Portugal han dado una indicación sobre como ejercer una presión masiva y la organización de bases ha conseguido empujar a estos líderes a la acción. El CIT lucha por la transformación democrática de los sindicatos, por la construcción de oposiciones de izquierda, por la sustitución de los líderes de derechas por aquellos dispuestos a luchar, y que son completamente responsables y controlados por sus bases, y reciben el salario medio de sus miembros. Las huelgas generales del siguiente periodo deberán ser controladas democráticamente y construidas desde las bases a través de asambleas masivas en los centros de trabajo y los barrios y comités de acción, para asegurar que las luchas alcancen la victoria y no sean traicionados por los de arriba.

Tenemos confianza en que, armados con una organización y unas políticas como éstas, se puede luchar por y popularizarse una alternativa positiva. Pero una parte esencial de este proceso debe ser también la creación de organizaciones políticas masivas, democráticamente controladas por sus enormes militancias de trabajadores, jóvenes y pobres, para construir apoyos y campañas por una alternativa a los recortes y al capitalismo. Un nuevo movimiento de izquierda como éste debe ser capaz de canalizar la rabia de aquellos asqueados con el poder político establecido hacia la construcción de unas fuerzas completamente distinguibles de aquellas que los traicionaron.

Únete al CIT en la lucha para convencer a los trabajadores y los jóvenes en lucha sobre esta perspectiva.

Demandamos:

- ¡El final de la dictadura del 1%! ¡Verdadera democracia ya! ¡Los trabajadores y los desempleados son los que deben decidir, no los mercados!

- ¡No al callejón sin salida de los recortes! ¡Inversión masiva en puestos de trabajo, vivienda, educación y sociedad en lugar de recortes! ¡Por el final de la pesadilla del empleo juvenil!

- ¡Por una alternativa basada en la lucha internacional! ¡Huelgas Generales coordinadas hacia una Huelga General de 24 horas europea!

- ¡Sindicatos democráticos y combativos! ¡Hay que construir las luchas desde las bases a través de asambleas y comités de acción! ¡Por la creación de genuinos instrumentos políticos de izquierda de la clase trabajadora y los jóvenes!

- ¡Rechazo al chantaje de la Troika y los mercados! Solamente una lucha masiva puede parar la camisa de fuerza de la “austeridad”! ¡No a los gobiernos anti-democráticos de los “tecnócratas”! ¡Referéndums para parar los acuerdos de ajuste de la Unión Europea!

- ¡Por una Europa de los trabajadores! ¡Oposición a la Unión Europea capitalista! ¡Hay que luchar por la alternativa de una Confederación Socialista de estados libres e independientes en Europa!

Socialismo Revolucionario (CIT en Portugal)

ControCorrente (CIT en Italia)

Socialist Party (CIT en Irlanda)

Xekinima (CIT en Grecia)

Socialismo Revolucionario (CIT en España)

Mañana, huelga general de 48 horas en Grecia

2012-02-09T04:46:00.000-08:00

Noticia de última hora

Comité por una Internacional de Trabajadores

http://www.socialistworld.net | http://www.mundosocialista.net

Se extiende la indignación contra la austeridad de la troika. 09/02/2012
Después de la huelga general de 24 horas del martes pasado en Grecia, la situación ha escalado rápidamente. Mientras los políticos capitalistas, después de algunas vacilaciones simbólicas, han dado su aprobación para el segundo 'rescate' y el brutal paquete de austeridad de la Troika - FMI, Comisión Europea (CE), y Banco Central Europeo (BCE) - , que se le asocia, la clase obrera se está alineando para una batalla.

Los sindicatos han convocado una nueva huelga general de 48 horas que tendrá lugar el jueves y el viernes 10 y 11 de febrero, combinada con manifestaciones masivas frente al Parlamento griego. Bajo una intensa presión para organizar la acción, incluso los dirigentes sindicales alineados con los partidos de gobierno, incluyendo el PASOK, han apoyado la acción. Incluso el líder del sindicato vinculado con el gobierno de la Nueva Democracia de derecha ha renunciado a su membrecía del partido y adoptó una posición contraria al gobierno.

También existen llamados de sindicalistas y activistas de izquierda para renovar la ocupación masiva de la plaza Syntagma a partir de este domingo. El Ministerio de Salud ya ha sido ocupado por los sindicalistas.

Estos hechos apuntan a la creciente oposición popular a las políticas de la Troika y la determinación de los trabajadores de resistirlas. Seguiremos informando.

El triple robo de los bancos y el cuento del capitalismo

2012-02-06T12:05:00.000-08:00

Pedro J. Colás. Socialismo Revolucionario, Sevilla

Para las personas que no me conozcan de otras publicaciones alternativas, sabed que en mis artículos me gusta usar cierto toque de humor, pues bastante crítico y doloroso es ya el sistema.

Cuando me propuse escribir el siguiente artículo tras una acción de la brigada antibancaria, de cómo nos roban por tres veces estos bancos creadores de esta crisis, me asaltaron otra serie de cuestiones, ya que el robo es descarado porque todo está fundado en una “verdad”, la del capitalismo. Pero las “verdades” del capitalismo cuando se conoce la realidad, son más bien sólo un cuento.

Érase una vez un reino muy, muy cercano, donde todos vivían felices, libres y en democracia. Por encima de todo ello, un noble rey, que vivía en su castillo, vigilando desde las alturas, que todos cumpliesen con su libertad.

Y digo todos, pues este reino es cosa de hombres, por supuesto no hay machismo, y que las cifras de víctimas de violencia de género crecieran y se expandieran a sectores más jóvenes de la población, o que las mujeres cobrasen menos, no tenían nada que ver en el cuento. Este es un reino libre y democrático con todos sus derechos para sus ciudadanos, los de fuera,… si tienen dinero también.

Pero éste reino no era perfecto, como nada en esta vida, y las cosas costaban esfuerzo. Todos sabían que para prosperar había que hacerse un oficio, “y si no te gusta estudiar, siempre puedes trabajar con 16”, decían sus ciudadanos felices, o “si estudias mucho, trabajarás poco y ganarás mucho, pero si estudias poco, trabajarás mucho y ganarás poco”.

La vivienda a la que todos tenían derecho, tenía un coste de esfuerzo imposible para el ciudadano, pero siempre podían recurrir a los todo generosos bancos, que con gran simpatía, les resolverían sus problemas por un pequeño interés, “al fin y al cabo, nadie da algo por nada”, suavizaba el atracado ciudadano al salir de la oficina bancaria.

Pero como por sorpresa, como si naves espaciales extraterrestres atacasen una aldea medieval, todo el sistema global y, por extensión, del reino, se viene abajo sin saberse bien muy porqué. Las culpas, alguien dijo que fueron los bancos, pero no es una fuente muy fiable, ya que la policía, que estaba para salvar la libertad de los ciudadanos protegidos, lo detuvo recientemente después de haber estado siguiendo su rastro de criminalidad. Lo importante no eran las culpas cuando el reino se viene abajo, lo importante es salvar el sistema aún a costa de caer el reino por uno más,… instruido.

Para ello lo necesario era rescatar a los bancos. Los ciudadanos clamaron para que sus impuestos fueran directamente a parar a esos dueños que tan generosamente había concedido el sueño de una vivienda a tantas familias. Los estados se apresuraron para salvar a la víctima, y en la orgía de sangre en el quirófano, tuvieron que tapar las heridas del sistema con los derechos de los buenos ciudadanos.

Y colorín colorado, este cuento no se ha acabado. Todo depende de si queremos seguir leyendo el cuento una y otra vez, o ver la realidad: que el puesto de trabajo no va para la persona aplicada, sino para que mejor sabe lamer el culo, que sí que existe el machismo y el racismo, porque el primer paso de superarlo es admitirlo, que vivimos en un reino con muy pocas libertades, y que, este sistema capitalista sólo es un robo. Un robo bien visto, como bien visto están los intereses (para beneficio de los bancos, no para que pierdan). Robo del presupuesto de los estados para los bancos (presupuesto aportado por esas mismas personas que pagan intereses). Robo de derechos para salir de su crisis. Por tres veces, nos roban y encima nos echan a la calle.

Podemos seguir contando el cuento, o podemos quemar el libro y escribir uno nuevo.

Latinoamérica. Sin ninguna escapatoria respecto a la crisis mundial

2012-01-28T20:06:00.000-08:00

Artículo publicado en www.socialistworld.net, sitio web del Comité por una Internacional de Trabajadores en lengua inglesa, el 28 de Enero de 2012.

La ilusoria apariencia de aislamiento respecto al plano internacional de estancamiento, recesión y crisis económica, por parte de la región, es frágil. Se aproxima un nuevo período de turbulentos conflictos de clase.

CIT

El Comité Ejecutivo Internacional (I.E.C.) del Comité por una Internacional de Trabajadores (C.I.T.) se reunió entre el 17 y el 22 enero de 2012, en Bélgica. Este documento sobre América Latina se votó y aprobó por unanimidad.

Hace un poco más de 10 años Argentina estaba pasando por una situación social y económica muy similar a la que existe de forma dramática en Grecia hoy en día. El alto costo social de satisfacer a los acreedores de la deuda pública del país no pudo evitar el incumplimiento o el colapso económico. Lo que dio lugar al desarrollo de un contexto con características revolucionarias, con el derrocamiento de gobiernos; intensas luchas populares y algunas conquistas parciales de la clase obrera.

En los 10 años que han pasado desde el "Argentinazo", la economía regional en general se ha presentado como totalmente desconectada de la grave crisis internacional. La "Latinoamericanización" de Europa, en el sentido de crisis y agitaciones sociales, se contraponen a una supuesta "europeización" de América Latina, o de algunos de sus países, candidatos a formar parte del "primer mundo. ". El reciente anuncio de que el PIB de Brasil ha aumentado más que el del Reino Unido, convirtiendo a Brasil en la sexta economía principal en el mundo, ha ayudado a alimentar estas ilusiones y hace caso omiso de las terribles condiciones que todavía enfrenta la mayoría de la población.

Esta visión orgullosa subestima la dimensión gigantesca de la crisis internacional y por encima de todo las contradicciones enormes que siguen existiendo en América Latina en su conjunto. En el contexto de profundos cambios en las relaciones internacionales, los efectos de la crisis ya están empezando a llegar a América Latina, lo que será fundamental para las perspectivas socialistas.

Es importante destacar que no obstante-un escenario económico más tranquilo, América Latina también fue testigo de luchas gigantescas y radicalizadas como el movimiento estudiantil chileno. El desarrollo de la crisis capitalista, que afectan a la región de una manera pronunciada, puede acelerar y radicalizar aún más estos procesos y poner a América Latina en una serie de luchas como lo fue en el ciclo anterior.

El crecimiento económico registrado desde 2004, principalmente se basa en un contexto internacional más favorable a las exportaciones de América Latina - la ampliación del mercado asiático, los precios de las materias primas, el crecimiento de la inversión extranjera en la región y un crecimiento del crédito al consumo interno. Esto generó mayor estabilidad política y las ilusiones en el modelo económico entre grandes sectores de las masas.

Este proceso de crecimiento y relativa estabilidad continua actualmente es seriamente amenazado por la crisis internacional y ahora está llegando a su fin. La necesidad de preparar nuestras fuerzas para una situación más inestable y combativa es una de las tareas inmediatas de los miembros del CIT y todos los socialistas en el próximo período.

El escenario económico

La crisis económica internacional dio lugar a una caída del PIB regional del 2%. 2010 se caracterizó por una recuperación más fuerte que el promedio mundial (5,9%). 2011 mantuvo un crecimiento, aunque a un ritmo menor, sobre todo en la segunda mitad del año. La revista de la CEPAL apunta a un crecimiento del 4,3% para América Latina y el Caribe en 2011 y un aumento pronosticado de un 3,7% en 2012. Esta es la mejor de las hipótesis planteadas en el contexto de evitar un colapso financiero internacional.
La desaceleración en América Latina y el Caribe, ya en 2011 estaba vinculada a la situación de Brasil - la mayor economía en la región. Brasil crecerá menos del 3% (2,9%) en 2011, tras un fuerte crecimiento en 2010 (7,5%, lo que en una revisión de las cifras apunta a un crecimiento del 7,8%), que había seguido a un estancamiento del (0,3%) debido a la la crisis de 2008 / 9. El gobierno brasileño presidido por Dilma Rouseff del PT, sucesor de Lula, optó por implementar duras medidas de ajuste fiscal tras las medidas expansionistas adoptadas por su predecesor durante la crisis internacional.

Brasil simplemente no creció durante el segundo semestre de 2011 como consecuencia de las políticas de ajuste de Dilma, agravadas por la crisis europea, así como la caída del consumo interno. La actividad industrial en los antiguos sectores ha sufrido mucho con el tipo de cambio y dio lugar a un proceso de restructuración y más des-industrialización que era una consecuencia del modelo económico basado en exportaciones de productos básicos. Reforzando el modelo agro-exportador, el sector de mayor crecimiento de la economía sigue siendo agro-negocio.

El declive de la industria brasileña se refleja en su déficit de la balanza comercial que pasó de 18 millones de dólares EE.UU. en 2006 a EE.UU. $ 80 mil millones en 2011, casi una diferencia de 80 mil millones de dólares EE.UU. en cinco años! Como parte de los ajustes fiscales, la inversión por el Banco de Desarrollo Económico y Social (BNDES) para la industria se redujo casi a la mitad en el 2011 en comparación con el año anterior.

El déficit por cuenta corriente de Brasil aumentó en casi 55 mil millones de dólares EE.UU. en 2011 y las proyecciones del Banco Central para el 2012 señalan que aumentará en $ 65bn EE.UU. al 3,5% del PIB - el nivel alcanzado por algunos países europeos en crisis. La financiación de este déficit deja al país totalmente dependiente de los recursos que son vulnerables a las grandes turbulencias financieras.

La intensificación de las relaciones entre Brasil y los demás países de América Latina, en particular en América del Sur, significa que el impacto de una desaceleración de la economía brasileña será aún mayor que antes. Aunque Argentina mantuvo un crecimiento en 2011 del orden del 9%, que se verá severamente afectada por una desaceleración en la economía brasileña, junto con un empeoramiento de la situación en Europa y Asia.

La relativa estabilidad económica de toda la región está directamente amenazada por el desarrollo de la crisis internacional. Un empeoramiento de la crisis de la zona euro, la dislocación de la economía, y en otro nivel la situación en Asia, afectará a América Latina y el límite de sus exportaciones y el precio de los productos exportados, reducir la inversión extranjera y las ganancias de los límites del turismo. El deterioro de la situación financiera también causará más inestabilidad, fuga de capitales y hacer que el acceso al crédito más difícil.

La capacidad de los gobiernos de América Latina para responder a la crisis también será más débil de lo que era en 2008 / 9. La respuesta de los gobiernos de América Latina no refleja un supuesto conflicto entre los neo-liberales e intervencionistas del Estado, como muchos han sostenido. Durante la recesión de 2009, medidas las anticíclicas de intervención estatal, con los paquetes de apoyo a los empleadores provocaron un aumento del gasto público y fueron adoptados por los gobiernos neoliberales como en México, Colombia y Chile, así como por gobiernos supuestamente anti-neo-liberal. De la misma manera, después de esto, las políticas de ajuste de nuevos cortes y las privatizaciones fueron adoptadas por el PT en Brasil, que asume una postura neo-liberal.

Durante el estancamiento económico y el deterioro de la situación europea el gobierno brasileño dejó de aumentar los impuestos sobre el ahorro y adoptó tímidas medidas para estimular el crédito y la producción en el país.

Las dificultades económicas en China son también un factor muy importante para América Latina. China es actualmente el principal socio económico de América Latina. En 2012 se verá hacia el aumento de sus exportaciones a la región debido a las dificultades en el mercado europeo. En países como México y Argentina, los productos exportados por Brasil, podrían ser sustituidos por otros de origen chino.

Por otro lado, mientras que el mercado chino sigue constituyendo un estímulo para la exportación de materias primas de América Latina, el modelo latinoamericano, basado en las exportaciones de estos productos primarios seguirá desarrollando un paso atrás en la industria y una mayor dependencia y semi-coloniales subordinación a la economía china.

La falta de recuperación en la economía de EE.UU. es también un factor que afecta profundamente, especialmente las economías de América Central, junto con México - los países que fueron los más afectados por la crisis en 2008 / 9 que se tradujo en importantes caídas en el PIB de estos países.

El crecimiento económico no ha impedido la lucha de las masas.

La relativa estabilidad económica de los últimos tiempos no ha impedido el desarrollo de intensas luchas sociales. Paradójicamente, en la vanguardia de estas luchas masivas están los países que han experimentado un fuerte crecimiento económico. Esto es muy claro en Chile. El país creció en un 6% en 2011, tiempo durante el cual vio una lucha masiva organizada por la juventud con la participación de algunos trabajadores que se tradujo en una gran pérdida en el prestigio y la autoridad del gobierno derechista de Piñera.

De la misma manera, en el Perú, que gracias a las exportaciones del sector minero y de materias primas en general, tuvo un crecimiento económico sustancial (8, 8% en 2010 y el 7% en 2011), se llevaron a cabo grandes luchas contra el anterior gobierno de Alan García, lo que resultó en la elección del presidente nacionalista, Ollanta Humala. Esta fue una respuesta electoral a estas luchas. Ahora bien, esto ha sido seguido por una intensificación de las luchas contra las políticas del nuevo presidente, principalmente en el sector minero.

Ollanta ha abandonado el más radicalizado proyecto "chavista" y se acercó al modelo "Lulista" de colaboración abierta con las elites gobernantes y el gran capital. A pesar de ello, su elección refleja una búsqueda por las masas de una alternativa a las políticas neo-liberales de García.

A medida que el gobierno ha venido acercando cada vez más al gran capital, especialmente en el sector minero, cada vez más los trabajadores han intensificado su lucha, que se refleja en las recientes huelgas generales en Cajamarca, en diciembre y enero. La declaración de un estado de emergencia por el gobierno fue una traición histórica de Ollanta. Sin embargo, no impidió que un movimiento en contra de los intereses mineros y el proyecto de explotación de las reservas de oro que se han descubierto que destruiría irreversiblemente los lagos de la región que en la actualidad se utiliza para beber agua.

También en Brasil, donde fue más eficaz el control del movimiento de las masas por el PT en el gobierno de Lula, el primer año de gobierno de Dilma Rouseff se caracterizó por una intensa ola de luchas. Estas luchas incluyeron los sectores tradicionales del movimiento sindical - los trabajadores bancarios, empleados de correos, y de la gasolina y los trabajadores del metal - donde los trabajadores exigieron su participación en el reciente crecimiento económico. Sin embargo, también se incluyen los empleados del Estado, que lucharon contra los ataques y los recortes que propone el gobierno federal y estatal. Más importante aún en algunas de estas luchas desarrolladas la burocracia sindical perdió el control de ellos. En algunos casos, las luchas estallaron como consecuencia de las rebeliones de los trabajadores, como por ejemplo en el caso de los trabajadores empleados en proyectos de construcción civil. Esto se ve más claramente con los trabajadores empleados en el proyecto del Plan por el Crecimiento Económico Acelerado (PAC), especialmente los trabajadores empleados en el nuevo proyecto hidroeléctrico en Jirau e Santo Antonio. Lo mismo sucedió con los bomberos (una sección de la policía militarizada en Brasil) en Río de Janeiro. Estos trabajadores consiguieron el apoyo activo masiva de la población local. Esto dio lugar a la manifestación más grande en masa, en Río de Janeiro desde las protestas exigiendo elecciones inmediatas bajo la dictadura militar. En varios estados, la policía civil y militar han participado en las huelgas y movilizaciones. En algunos casos, Maranhao y Ceará, al poner a los gobiernos contra la pared, se ganó el apoyo de los sindicatos y el movimiento popular y obtuvo algunas victorias.

En Argentina, la popularidad de Cristina Kirchner y los altos niveles de crecimiento económico no han impedido que un gran proceso de luchas sindicales y sociales. El segundo mandato de Cristina Kirchner comenzó con anuncios de medidas de ajuste con el fin de preparar al país para los efectos de la turbulencia económica a nivel internacional. Esto significa que los recortes y los ataques caerán sobre los trabajadores y está seguro que provocar más movilizaciones sociales.

Con el fin de tratar de tomar medidas preventivas contra la posibilidad de las luchas de masas, que son ciertas en un nuevo ciclo económico en América Latina, en el contexto de una nueva ola de crisis internacional hay una tendencia creciente y poderoso en toda la región a una política de la criminalización de la protesta. Esto es lo que está ocurriendo en México y Colombia en las "guerras del narcotráfico", que sirven para justificar la represión de cualquier movilización popular. También vemos que se aplica en países con gobiernos que se consideran más "progresistas" como Brasil o Argentina con Dilma o Cristina Kirchner.

Política de continuidad, ¿hasta cuándo?

La relativa estabilidad económica se ha traducido en forma general en una tendencia a la "continuidad en la política", tanto por la derecha y la izquierda en toda América Latina.

En los cuatro países más grandes de América Latina (que representan el 75% de la población total) han existido desde hace una década las mismas fuerzas políticas en el poder. Este es el caso de Brasil con el PT (dos mandatos de Lula y ahora Dilma) o en México con el PAN (primero con Fox y ahora Calderón) en Colombia con Uribe y ahora Santos o en la Argentina bajo la dinastía de los Kirchner, de Néstor y Cristina. Este fenómeno también ha sido el caso en los países más pequeños como Nicaragua con Daniel Ortega a pesar de las fraudulentas elecciones, que ganó en 2011 y comenzó su tercer mandato. Uruguay ha sido gobernado por el Frente Amplio durante una década. Aunque en una situación más turbulenta, lo mismo es cierto en Bolivia con Evo Morales y en Venezuela bajo Chávez, que completará 14 años en el poder en 2012. Si Rafael Correa en Ecuador es relegido en enero de 2013 también se han estado en el poder durante una década.

La re-elección de Cristina Fernández de Kirchner (CFK) en la Argentina en 2011 volvió a insistir en esta tendencia. CFK consiguió el 54% de los votos en la primera ronda lo que representa una diferencia de casi el 40% por encima del segundo candidato. A pesar de la estabilidad económica, la clara victoria de CFK, que se refleja la profunda debilidad de las fuerzas neoliberales de la derecha tradicional. La tradicional UCR tradicional quedó en tercer lugar con 11% de los votos detrás del candidato del Partido Socialista, Binner, quien recibió el 16% de los votos.

A pesar de CFK estaba en competencia con dos candidatos peronistas - el ex presidentes Duhalde y Rodríguez Sáa – fue debido a la debilidad de la UCR y del peronismo, que de ellos surgieron las dos figuras opositoras de derecha al gobierno. La candidatura de Pino Solanas a la presidencia bajo la bandera de Proyecto Sur, con el apoyo de algunos sectores del trotskismo ─MST─ no consolidó su posición, y se retiró para competir en las elecciones para gobernador de Buenos Aires. El candidato del ‘Frente Izquierda de los Trabajadores’, encabezado por Altamira del PO con el apoyo de otros grupos trotskistas otros (PTS e IS) obtuvo 2,3%.

El escenario para este segundo mandato de CFK será sustancialmente diferente al que le permitió conseguir esta victoria. También es probable que gobierno se enfrente a un punto de inflexión y vuelva a la política económica ortodoxa. El segundo mandato de CFK estará marcado por los paquetes de ajuste y mas ataques y un empeoramiento de la situación económica internacional. En preparación de esta situación, el Congreso aprobó una serie de leyes en 2011 como la "ley antiterrorista" que puede ser fácilmente utilizada para justificar la dura represión contra los movimientos sociales y muestra la verdadera cara del gobierno.

La política que el gobierno quiere, continuará con la línea de garantizar el pago de la deuda, y la normalización de las relaciones con los mercados financieros internacionales y esto significa ataques contra la clase obrera. Para empezar, existe la probabilidad de la introducción de un "tarifazo" - un aumento generalizado de tarifas de los servicios privatizados de los que el gobierno está retirando los subsidios estatales.

En este contexto, las relaciones entre el gobierno y la burocracia sindical se ha hecho más tensa, abriendo la posibilidad de mayores conflictos. En el período reciente, ha habido importantes experiencias de luchas de los trabajadores por fuera o alrededor de la burocracia sindical. Este método de lucha va a ser fundamental para la lucha de los trabajadores argentinos".

México - ¿El retorno del PRI?

A pesar de la tendencia general de la "continuidad", ya existen signos de un descrédito importante de los gobiernos en varios países, cuando se desarrolle la crisis, esto va a crecer más fuerte.

En México, existe ahora la posibilidad de el regreso del PRI al gobierno. Su candidato presidencial más probable en las elecciones en julio de 2012 es Enrique Peña Nieto - el gobernador del Estado de México -. Esto se debe a la falta de una clara oposición de la izquierda para desafiar al PAN neo-liberal que completará dos mandatos a partir de 2000 - cuando sustituyó al del PRI que había gobernado durante décadas.

Después de excluir la posibilidad de una alianza entre el PAN y el PRD para evitar que el PRI regresar al poder - aunque no está totalmente excluido - es probable que Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien fue derrotado por Calderón, se mantendrá por el PRD .

El PRD hoy es un partido que ha incorporado a sí mismo por completo la lógica del sistema político mexicano. A pesar de que es más radical que la posición del Movimiento Nacional de Regeneración (MORENA), AMLO cuenta también con el apoyo de algunos empresarios y adopta posiciones "pragmáticas". Sin embargo, como el promotor de la movilización de masas contra el fraude electoral de Calderón en las últimas elecciones, su crítica del gobierno significa que es visto por una capa como una alternativa democrática al gobierno impopular del PAN.

El movimiento zapatista (EZLN), que abandonó la lucha armada en 2005, sigue absteniendose de la lucha electoral. Esto, junto con su incapacidad para ofrecer una perspectiva y un programa claros significa que ha perdido apoyo. Una alternativa de izquierda importante podría haber surgido de la lucha de los trabajadores de la electricidad en contra de la política de privatización de Calderón. El cierre de la compañía eléctrica, Luz y Fuerza del Centro representa una gran derrota para los trabajadores y su sindicato SME - Sindicato Mexicano Electricistas de. La propuesta de formar un partido obrero basado en los sindicatos por lo tanto, no se desarrolló.

Después de las masacres de la policía en la "guerra contra las drogas" de Calderón, lo que representó la muerte de más de 50.000 desde que el gobierno llegó al poder, una fuerte movilización de las familias de las víctimas se llevó a cabo en contra de la militarización del país. Este movimiento puede tener una fuerza enorme en el próximo período. Dirigido por el poeta, Javier Sicilia, este movimiento mantiene estrechos vínculos con los zapatistas y cuenta con el apoyo popular.

Chile. Una etapa radicalmente nueva

En Chile, la elección de Piñera, de la derecha en 2010 representó una protesta en contra de los largos años de gobierno de la Concertación. Como el CIT ha explicado anteriormente, la victoria de Piñera no significó un giro a la derecha en la correlación de fuerzas en la sociedad ni en la conciencia de las masas. Esto ha sido más que confirmado por la enorme movilización de los jóvenes durante muchos meses y la enorme oposición a las políticas del gobierno, que será castigado en las elecciones municipales de octubre de este año, a pesar de la falta de una alternativa de izquierda consecuente.

La lucha de los estudiantes contra la privatización de la educación y de un sistema público decente terminó llevando a un serio cuestionamiento de todo el modelo capitalista del país. Las demandas específicas del movimiento rápidamente se hicieron más generales, tales como la demanda de nacionalización de la industria del cobre, de más impuestos a las corporaciones y terminar con el poder de los bancos, etc La consigna de una asamblea constituyente también resurgió durante el movimiento, que alcanzó un alto nivel de apoyo y una cierta unidad con los trabajadores, habitantes de los barrios pobres y otros sectores explotados.

El punto culminante de las movilizaciones fue la huelga general convocada por la CUT para el 24 y 25 de agosto, que a pesar de no lograr una parálisis total de la economía, debido al papel de los dirigentes sindicales, se transformó en un día masivo de protestas nacionales contra el gobierno. La insatisfacción generalizada con el gobierno y el poder del movimiento de masas ahora está muy claro, a pesar del freno en la lucha por la burocracia sindical y los sectores vinculados a la Concertación.

Ninguna de las maniobras del gobierno (en muchos casos con el apoyo de la Concertación y el PC) para aislar el movimiento estudiantil logró resultados efectivos. Las pequeñas concesiones hechas por el gobierno (más becas para los estudiantes más pobres y la reducción de las tasas de interés que se pagan a los bancos en el costo de los estudios) no satisfizo a la mayoría de los estudiantes, cuyas principales demandas siguen sin resolverse. Esto tiende hacia una perspectiva de lucha estudiantil renovada en el 2012.

La incertidumbre de Chávez en Venezuela

El proceso electoral más importante del año 2012 serán las elecciones de Venezuela en octubre. La desilusión con Chávez intensa de los últimos años, a consecuencia de las dificultades económicas del país y el aumento de las tendencias burocráticas de Chávez, ha abierto nuevas esperanzas para la oposición de derecha. La revelación de cáncer de Chávez ha aumentado su esperanza de que él no puede presentarse como candidato.

Sin embargo, parece que después de un período de desencanto político, Chávez se está recuperando algo de apoyo electoral. Las encuestas le dan más del 50% en comparación con los cerca de 30% para la oposición.

La relativa recuperación económica con el aumento del precio de la gasolina (después de 2 años de crecimiento negativo), junto con las nuevas inversiones en programas sociales y las nuevas nacionalizaciones parciales por el gobierno son factores que ayudan a una renovación en el apoyo al gobierno.

La derecha está buscando un candidato unificado, que se decidirá en las primarias de febrero. El candidato más probable ahora parece ser el gobernador de Miranda, Henrique Capriles. Incluso con una campaña unificada, la fragilidad de la oposición de la derecha es otro factor que favorece el gobierno.

Sin embargo, todavía existen graves incertidumbres acerca de las elecciones. La dirección más conservadora, adaptando cada vez más la lógica del capitalismo, que ha tenido Chávez sólo sirve para abrir las puertas a la derecha.

La búsqueda de iniciativas de organización y lucha por la clase obrera, independiente de los gobiernos y los patronos es una parte vital de la actividad de los socialistas en Venezuela. Mantener un diálogo con la base de los partidarios del chavismo y la denuncia de la derecha, así como una posición de clase independiente en defensa de una alternativa socialista, también debe reflejarse en las elecciones.

Giro a la derecha de Evo Morales

Estamos asistiendo a un proceso claro de giro a la derecha por el gobierno de Evo Morales. Esto no es un proceso nuevo, se remonta a las concesiones hechas a la derecha en el momento de la aprobación de la nueva Constitución, especialmente en la no imposición de límites a la tenencias de la tierra a posteriori, en efecto, la legalización de la potencia de los grandes propietarios de tierras.

Con la derrota de los derechistas más brutales en la Media Luna, el gobierno trató de lograr una pacificación de las relaciones, lo que le llevó a una creciente hostilidad con las luchas de los campesinos, los trabajadores y los pueblos indígenas. En las elecciones de 2009, Morales ya había adoptado una posición mucho más cerca de los bancos y las grandes empresas. En las elecciones municipales y regionales de 2010, sus alianzas con la derecha se profundizaron.

En diciembre de 2010, el gobierno retiró el subsidio estatal al combustible y provocó una explosión de luchas sociales que la obligó a dar un paso atrás. En 2011, el Gobierno ha violado su propia Constitución, comenzando la construcción de una autopista sobre el parque nacional del TIPNIS, sin consulta con las comunidades indígenas de la región, subordinándose al "sub-imperialismo" brasileño. Una lucha de los trabajadores y los pueblos indígenas en contra de esta, incluyendo una huelga general convocada por la COB, puso al gobierno contra la pared vio la caída de los ministros y Morales tuvo que intervenir de nuevo.

Innumerables huelgas de los trabajadores por ajustes salariales se llevó a Evo impulsar una nueva reforma laboral que prohíbe las huelgas en el sector público y promociona a la persona, en lugar de la solución colectiva, de los conflictos. Sus nuevas políticas de bienestar excluyen a los trabajadores informales y rurales, y ponen todo el peso de la financiación del sistema sobre los hombros de los trabajadores, en beneficio de los empresarios.

El desencanto con Evo podría conducir sectores de la población a buscar una alternativa a la derecha, o en el camino de la pasividad. Pero también existe un espacio para alternativas de izquierda. Entre los mineros y otros sectores de la clase obrera, como los trabajadores de las fábricas, hay una voluntad de participar en una lucha independiente contra el gobierno en torno a la llamada "agenda de octubre", la colección de demandas de carácter anticapitalista, planteadas durante el "la guerra del gas", incluyó las demandas de nacionalización de la industria de los hidrocarburos y minas, y por la abolición del latifundio.

El apoyo a la idea de construir un partido real de los trabajadores en Bolivia también ha crecido. Los mineros muestran esto cuando defienden la necesidad de un "instrumento político de los trabajadores" en su tesis en el Congreso de la COB. El futuro de esta iniciativa es clave para el desarrollo de las luchas de los obreros, campesinos, indígenas y los pobres en Bolivia.

El futuro de Cuba

En lo que refleja el impacto de la crisis económica internacional, la dirección del Partido Comunista de Cuba salío a defender un paquete de "modernización" de las reformas, que en realidad sirven para ampliar la influencia del mercado en la sociedad cubana. Entre ellos se encontraba el corte de medio millón de puestos del sector estatal, para orientarlas hacia el sector privado.

El sexto congreso del PCCh en abril 2011 mantuvo la orientación general de reformas pro-mercado, aunque alivió en parte su ritmo. El año 2011 estuvo marcado por la lenta implementación de las reformas económicas. El régimen se está moviendo de una manera vacilante y cautelosa. Esto se debe principalmente al impacto social y político que estas medidas podrían provocar. Al mismo tiempo, estas medidas a favor del mercado, desde el punto de vista del régimen, no deben llevar hasta el final del control estatal sobre la economía.

Estas reformas apuntan cada vez mas como punto de referencia al modelo chino, por una parte importante de la burocracia cubana. Este modelo, de una economía híbrida en la dirección de la restauración capitalista, junto con un fuerte control político de la burocracia del Partido Comunista y el Estado sigue siendo un horizonte posible en los debates dentro del régimen.

Una conferencia nacional del PCCh se llevará a cabo el 28 de enero de 2012 en la que el debate sobre estas reformas seguirá, así como hacer frente a las estructuras y el funcionamiento del partido y del sistema político. Sin embargo, es poco probable que la conferencia represente un gran cambio en la dirección de una mayor democracia.

Cambios políticos y económicos son necesarios en Cuba, así como una dirección opuesta al camino de la restauración capitalista. Cuba necesita una democracia obrera genuina', el único factor capaz de levantar una economía socialista planificada de carácter eficiente y dinámico. Una autentica democracia de trabajadores en Cuba también requiere una integración del continente latinoamericano sobre una base socialista. Estos deben ser los gritos de batalla de los socialistas que defienden las conquistas de la revolución de 1959 y la lucha contra la degeneración política y económica en el país.

El "Lulismo" como un modelo y el sub-imperialismo de Brasil
Prácticamente no hay país en América Latina hoy en día en el que los trabajadores, la población indígena y los pobres no están en la lucha contra las acciones de las multinacionales brasileñas que participan en la construcción de autopistas, fábricas hidroeléctricas y otros grandes proyectos. El ejemplo del parque TIPNIS en Bolivia o de las empresas constructoras de Brasil en Ecuador son típicos. Lo mismo sucede con el expansionismo económico de Brasil en los mercados de la región que lleva al cierre de empresas locales y el desempleo. De la misma manera, las fuerzas armadas de Brasil participaron en la intervención extranjera en Haití, lo que provocó la ira popular intensa, sobre todo después de la terrible epidemia de cólera, desatada por las tropas extranjeras en el país.

Al mismo tiempo, por ser un país dependiente y subordinado al imperialismo, Brasil juega un papel sub-imperialista en relación con muchos países de América Latina. Esto no cambió durante los gobiernos del PT, sino por el contrario se ha profundizado bajo el falso pretexto de un proceso de "integración latinoamericana".

Las inversiones en infraestructura con el fin de integrar la América del Sur a los intereses de las multinacionales instaladas en Brasil, así como el agro-negocio y de la construcción brasileña, están interesados en el mercado de América del Sur y el acceso al Pacífico. Los que sufren esto son las poblaciones indígenas y los campesinos pobres, así como el medio ambiente de los países latinoamericanos, entre ellos el propio Brasil.

Al mismo tiempo, lo que refleja los intereses de la industria minera, el agro negocio y las multinacionales basadas en Brasil, el modelo político “Lulista” de gestión del capitalismo, la combinación de retórica y autoridad heredada por la izquierda con la conciliación abierta a las élites y las grandes empresas, ha ido ganando seguidores más rápido que los gobiernos más abiertamente neo-liberal, o aquellos que mantienen ciertos remedios contra las medidas neoliberales, como el de Chávez.

Por ejemplo, incluso en países con gobiernos a la derecha o a la izquierda del "Lulismo", como Colombia y Venezuela, han buscado una convergencia hacia la política de "centro". Esto (así como el Lulismo en el propio Brasil) sólo ha sido posible sobre la base de una situación económica relativamente estable. La situación tiende a desplazarse de nuevo hacia una polarización en momentos de una intensificación de la crisis.

Incluso en Brasil, donde Dilma Rousseff, desde el gobierno trata de aplicar una "Lulismo" sin Lula, tropieza con dificultades. Siete ministros han caído en el primer año de gobierno, seis de ellos bajo la acusación directa de corrupción. Un ajuste ministerial vendrá muy pronto, en un intento de volver a estabilizar la alianza a favor del gobierno después de un período de intensas disputas internas.

Nuevos ataques contra los trabajadores (recorte de gastos, congelación de salarios y reformas neoliberales de seguridad social y trabajo) podrían provocar una continuación del aumento relativo de los conflictos laborales que marcaron el 2011. Las elecciones municipales en Octubre de 2012, estarán basadas en la lucha por la secesión de Dilma en 2014. A pesar de las predicciones de triunfo para el PT y los partidos pro gubernamentales, en primer lugar por la crisis de la derecha tradicional, la izquierda socialista también podría ganar terreno, especialmente si no capitula al “pragmatismo” electoral.

El PSOL a pesar de ser pequeño, tiene una fuerte base en algunas ciudades importantes del país y podría tener un buen desempeño, especialmente en Rio y Belem. Sin embargo, el último congreso del partido, no cerró las puertas a coaliciones con los partidos de gobierno, sin una base en las luchas de la clase trabajadora. El ala derecha del partido trabaja con la perspectiva de una alianza estratégica – con un ojo en el 2014 – con Marina Silva, quien rompió con el PT desde la derecha, presentándose como candidata del partido Verde en 2010, obteniendo 19% de los votos y que ahora trata de formar un nuevo partido.

La construcción de un Frente de Izquierda que incluya al PSOL, al PSTU y al Partido Comunista PCB, en ñas elecciones de 2012, con la defensa de un programa socialista.

Y con raíces en las luchas sociales podría llevar a la izquierda socialista a un nuevo nivel, combinado con ña perspectiva de nuevas luchas por el aumento del impacto de la crisis en la situación en Brasil.

Una alternativa socialista para América Latina

El año 2011 terminó con una reunión de la Comunidad de América Latina y el Caribe (CELAC), que para algunos de los actuales gobernantes, se llevó a cabo con una perspectiva de la creación de una nueva alternativa a la OEA (Organización de Estados Americanos), que está totalmente subordinada a los EE.UU.. Este proceso no elimina el enorme peso del imperialismo en la región, que se ve aún en los acuerdos bilaterales y la relación privilegiada que los EE.UU. mantienen con países como Colombia.

Al mismo tiempo, la formación de ls CELAC muestra el hecho de que sectores de la clase capitalista en América Latina está en la búsqueda de una cierta autonomía en relación con los EE.UU.. Este proceso de integración regional refleja los intereses económicos de los capitalistas de América Latina, por encima de los de los pobres, los indígenas y los trabajadores.

Una forma real de independencia efectiva de los pueblos latinoamericanos contra el imperialismo sólo puede venir a través de otro tipo de integración regional, basado en la propiedad pública de los trabajadores, de los principales medios de producción, y los gobiernos de las organizaciones de la clase trabajadora. Una verdadera integración sólo puede tener lugar sobre la base de una Federación Socialista de América Latina y el Caribe.

Brasil. En defensa de los habitantes de Pinheirinho

2012-01-25T07:34:00.000-08:00

Un niño de tres años falleció el domingo en la comunidad de Pinheirinho
Moción aprobada por el Comité Ejecutivo Internacional del C.I.T. (Comité por una Internacional de Trabajadores) - 20 de enero 2012

• No a la desocupación. No a la represión.
• En defensa de los habitantes de Pinheirinho.
• Por el derecho a la vivienda para los trabajadores y el pueblo de Brasil.

La amenaza de desalojo del terreno de Pinheirinho en São José dos Campos (São Paulo) es un grave ataque a hombres y mujeres trabajadores que luchan por condiciones dignas de vida y vivienda.

El Comité por una Internacional de Trabajadores (CIT), que reúne a militantes y luchadores por la causa del socialismo de entre las filas de la clase trabajadora, de más de 40 países, incluyendo a los compañeros de la LSR de Brasil, se coloca totalmente del lado justo y legítimo de este conflicto: de parte de los residentes de Pinheirinho.

Habitantes de Pinheirinho en defensa de su comunidad

No podemos aceptar que los trabajadores y sus familias sean lanzados a la calle para favorecer la especulación y los intereses de un puñado de parásitos sociales y especuladores.

La ocupación de Pinheirinho reúne a mil setecientas familias desde hace varios años y representa una lucha justa y legítima por los derechos a la vivienda en una zona donde los antiguos propietarios deben millones de dólares a las arcas del Estado y sólo quieren la tierra para la especulación. Lo peor de todo es que la amenaza de desalojo se produce en un momento en que el movimiento iba a conseguir regularizar la situación de la tierra para sus habitantes actuales.

No podemos aceptar que las autoridades envien a la policía militar para desalojar a la fuerza a miles de trabajadores en una acción que puede resultar en un baño de sangre terrible ya que los trabajadores legítimamente decidieron resistir y luchar por sus derechos.

Por lo tanto hacemos un llamado a todo el movimiento sindical popular y toda la izquierda consecuente de expresar firmemente su solidaridad con la lucha de los habitantes de Pinheirinho y y exigir de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial de Brasil, el reconocimiento judicial de los derechos conquistados por los residentes de Pinheirinho.

Asumimos el compromiso de divulgar en todos los continentes de heroica lucha de los compañeros de Pinheirinho.

Comité Ejecutivo Internacional del C.I.T.

Nieuwpoort, Bélgica, 20 de enero 2012

Represion fatal

***

Brasil. Un niño de tres años falleció el domingo en la comunidad de Pinheirinho

Re-producido de teleSUR / sa - DG

Un niño de tres años falleció el domingo en la comunidad de Pinheirinho, al sureste de Brasil, luego que el gobernador de Sao Paulo, Gerardo Alckmin, ordenara el desalojo de nueve mil personas que ocupaban desde 2004 terrenos de una empresa quebrada.

Al menos dos mil funcionarios de la Policía Militar (PM) fueron movilizados por Alckmin por tierra y aire para sacar del lugar con balas de goma y gas lacrimógeno a las cerca de dos mil familias, entre ellas dos mil 600 niños.

“Perdimos a un niño de tres años por una bala de la policía y otro compañero también está muerto” precisó para teleSUR la portavoz del Frente de Resistencia Urbana, Elena Silvestre, quien añadió que hasta el momento no manejan una cifra precisa de los fallecidos.

“Sabemos que hay personas que fallecieron en el interior de sus casas debido a los ataques que la policía realizó desde el aire. También hay personas que están desaparecidas y no sabemos si están vivas o muertas”, agregó.

Silvestre aseguró que todas las familias de la comunidad de Pinheirinho fueron desalojadas a la fuerza, “lo que queda en el lugar son nuestras cosas porque no logramos sacar nada, sólo lo básico porque nos estaban buscando con toda violencia”. Destacó que cerca de 800 personas se encuentran refugiadas en un iglesia de la zona.

La portavoz resaltó que desde las 05H00 locales del domingo (07H00 GMT) la Policía Militar llegó a Pinheirinho para proceder con la orden de desalojo, dictada por el gobernador Gerardo Alckmin. “Nadie se lo esperaba un domingo, día en que están prohibidos los desalojos en Brasil (...) Llegaron lanzando bombas de gas desde el aire y por tierra una tropa con caballos y perros”, acotó Elena Silvestre.

Indicó que desde 2004 cuando llegaron a las tierras intentaron desalojarlos en varias oportunidades, pero debido a la organización que tenían lograron quedarse en el lugar. Añadió que el desalojo del domingo es una decisión de la justicia provincial de Sao Paulo, pese a que existe un acuerdo de la justicia federal que les permitía permanecer en las tierras.

“Cuando iba a empezar la operación, un oficial de la justicia federal intentó hablar con el comandante y explicar la situación pero el propio oficial fue recibido con balas de goma y no fue posible el diálogo en ningún momento”, puntualizó Elena Silvestre.

teleSUR / sa - DG

EE.UU. cierra Megaupload. La dictadura de los mercados se quita la máscara.

2012-01-21T18:34:00.000-08:00

Principales responsables detenidos, acusados de violar leyes antipiratería y de pertenecer a una “red conspiradora”.

Roberto Mérida y Emilio J. García. Socialismo Revolucionario, Sevilla.

Ha empezado la nueva campaña de censura y persecución contra el libre intercambio de conocimiento. Ayer EE.UU. cerraba Megaupload [1], anticipándose de este modo a la aprobación de la polémica Ley SOPA, el homólogo estadounidense de la ley Sinde; los principales responsables eran detenidos en Nueva Zelanda por el FBI, en colaboración con las autoridades neozelandesas, acusados de violar leyes antipiratería. Estos hechos, tenían lugar poco después de que el Departamento de Justicia denunciase ante el Tribunal Federal del Distrito Este de Virginia a la página web, junto con varios de sus operadores, por “conspiración para cometer extorsiones, lavado de dinero y violación de derechos de propiedad intelectual”, en un documento de 72 páginas en el que también se mencionaba, como parte de esta supuesta “red conspiradora”, a aclamadas páginas extranjeras de libre descarga e intercambio de archivos como la argentina Taringa.net, o las españolas seriesyonkis.com y peliculasyonkis.com, entre otras [2]. Así pues, es muy previsible que pronto otros importantes servidores de descarga e intercambio de contenidos, se sitúen en el punto de mira del FBI.

Esta actuación del FBI y el Departamento de Justicia de los EE.UU., así como la inminente aprobación de la polémica Ley SOPA, respaldada por varios congresistas de los principales dos grandes partidos del sistema, muestra la contradicción entre las relaciones de propiedad favorecidas por el sistema capitalista y las enormes posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías para el desarrollo de las fuerzas productivas, el conocimiento científico y el intercambio cultural. No es un problema particular de un gobierno o un partido, es un problema específico del sistema capitalista per sé. La cultura, que ya de por sí es un bien acaparado en manos de unos pocos monopolios y grandes fortunas privadas, comenzaría a ser, según esta lógica, sólo accesible a quienes puedan afrontar su costo en el mercado, convirtiéndose, de esta forma, en un recurso privativo para todas aquellas capas de la población sin suficiente volumen económico como para poder pagar por cada artículo que “consumen”.

Pretenden dar un giro atrás de décadas o siglos en la rueda de la historia, incendiando las grandes bibliotecas cibernéticas –siguiendo la metáfora del semiólogo italiano y literato Umberto Eco, en su novela El Nombre de la Rosa– que permitían acceder a millones de personas al libre intercambio de información, arte y conocimiento. Pretenden obstaculizar así el desarrollo de las fuerzas productivas, y de la historia, olvidando que ningún gobierno que lo ha intentado, ha tenido éxito jamás en dicha empresa... Aunque derriben mil veces el servidor o la página de enlaces, volverá la misma información a reaparecer desde otro servidor mil veces, volverá a crearse mil veces esa misma página, con miles de nombres. Aunque tengamos que volver al intercambio vía FTP, al eMule, a la transferencia directa vía MSN o DCC IRC, no lograrán sumirnos en la época del oscurantismo... No lograrán prender antorchas en la biblioteca... No lograrán cercenar el libre intercambio de información y privatizar, hasta las últimas consecuencias, algo como la cultura. En su obsesión por hacer de todo una mercancía para la compra-venta, el capitalismo pretende restingirlo todo al estrecho límite de la propiedad privada, coartando el libre desarrollo de la sociedad y de las fuerzas productivas... Nosotros, debemos denunciar y resistir activa y pasivamente contra este intento de hacer de la ignorancia, un objeto de lucro. De lucrarse a costa de la ignorancia del pueblo.

La tiranía de los lobbies y grupos de poder económico comienza a tomar forma, el mito o máscara de la falsa "democracia" capitalista a romperse hecho añicos.

En las últimas décadas, ha habido una revolución cultural, que ha sido "silenciosa", fruto del avance técnico (el avance técnico es algo progresista persé, aunque a menudo se utilice al revés). Incapaces de adaptarse a los nuevos cambios, los diferentes gobiernos de los Estados burgueses, en connivencia con la gran patronal discográfica y los gerentes del capitalismo financiero, están desarrollando una maquinaria burocrática y judicial para que esto no siente un precedente de gestión, para que siga existiendo una "industria" que se lucre con el trabajo de un creador, o bien para que haya un creador que, habiendo inventado algo fruto de saberes y estudios que la sociedad y la historia les ha legado, quiere hacerse multimillonario con ello.

En España, este conglomerado burocrático adopta las formas de la llamada “Ley Sinde”, y la Sección Segunda de la Comisión de la Propiedad Intelectual (desde ahora “S.S.”), instituida por ella y cuyo reglamento ha sido aprobado por el segundo Consejo de Ministros del nuevo gobierno neo-cons del PP, a pocos días de su toma de posesión, que regula “la comisión de propiedad intelectual para el cierre rápido de páginas web que vulneran la propiedad intelectual”, y que irá acompañada de la sustitución del canon digital por “otro sistema de compensación”, medida esta que acompañará al gran paquete de recortes y políticas antiobreras puesto en marcha por el PP. La portavoz del gobierno, Sáenz de Santamaría, asegura que de esta forma “España entra "en el estándar internacional en la lucha contra la piratería" ” [3].

Según leíamos en un artículo de hace un año en el medio digital Nación Red, especializado en la difusión de noticias concernientes al ámbito de la violación institucional del derecho al intercambio de conocimientos, la mencionada S.S., que será presidida por el Subsecretario de Cultura, “puede cerrar blogs por enlazar” páginas webs y vínculos de descarga. De esta forma, cuando la S.S. decida que una web o blog viola derechos de autor, solicitará a un juez los datos sobre el responsable del sitio como paso previo para cerrarlo. “El juez no tendrá competencias más que para decidir en ese momento si la petición de la comisión ministerial presidida por el Subsecretario de Cultura (o persona en la que éste delegue) atenta contra los apartados 1 y 3 del artículo 18 de la Constitución, referidos exclusivamente al honor, la intimidad y el secreto de las comunicaciones, pero no puede entrar en en el fondo de la decisión ya tomada por la comisión ministerial (Sección Segunda) de cerrar una web o blog” [4]. Según otro artículo reciente de este mismo medio: “En los servidores de Megaupload hay datos personales de 2,5 millones de usuarios españoles. Muchos han utilizado este servicio para guardar o compartir todo tipo de documentación personal, académica y profesional. Archivos que también están en paradero desconocido y que han sido arrebatados a sus propietarios.” [5].

Debemos decir, por tanto, que la reciente acción represiva en curso del gobierno estadounidense constituye no sólo un ataque contra un medio privado de internet, sino un ataque en masa a los derechos de miles y millones de usuarios, de una sociedad global basada en el libre acceso e intercambio de cultura a través de medios cibernéticos, y un atentado contra la libertad de pensamiento y expresión, así como el derecho a la intimidad [6], tipificado en El Artículo 17 del “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos” adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas. Vemos que, sin embargo, en la realpolitik de los hechos consumados y en el terreno práctico del “buen” hacer de los Estados oligárquicos modernos, estas declaraciones, refrendadas por sus mismos organismos internacionales burgueses de cara a la galería, no constituyen más que papel mojado. En la práctica, no les tiembla el pulso al arrojar sus propios decretos sobre libertades formales a la trituradora cuando los intereses de los grandes monopolios, lobbies y grupos de poder económico están en juego, aunque tales intereses constituyan una rémora para el desarrollo de la sociedad.

En respuesta, han comenzado a hacerse eco por la red los primeros signos de respuesta organizada. Al tímido apagón cibernético de varias páginas proveedoras de servicios como Wikipedia, al que páginas importantes como Google, Twitter o Facebook sólo se “unieron con mensajes de apoyo verbal”, ya de por sí limitado en la medida en que sólo duró 24 horas, y tuvo lugar en vísperas de la aprobación de la ley, se han unido acciones más combativas de sabotaje de los principales servidores y páginas webs de los organismos implicados en esta acción represiva, por parte de la organización de ciberactivistas Anonymous. Estas, han tomado la forma de un hackeo masivo, desde más de 27.000 ordenadores personales y cerca de 10.000 usuarios en todo el mundo contra diversas webs gubernamentales y de la industria discográfica norteamérica, gracias al método DdoS, que consiste en la saturación de páginas webs con demasiadas visitas simultáneas, en lo que constituye el “mayor ataque informático que se recuerda en la historia, por encima incluso del registrado tras la clausura de Wikileaks” [7]. Éste, ha afectado a los sitios y servidores web del Departamento de Justicia de Estados Unidos, la asociación profesional del disco RIAA y el FBI, que estuvieron inaccesibles el jueves por la tarde y durante parte de la noche, así como de la discográfica Universal Music, que seguía bloqueada a la mañana siguiente. El ataque, permitió además la extracción de numerosas contraseñas de varias cuentas del FBI. Así, según Anonymous, "la incursión contra Megaupload demuestra que las fuerzas del orden no necesitan" leyes "para atacar a internet" [8]. Además, una facción de ciberactivistas de Anonymous emprendió ese mismo día un ataque contra el sitio web de la SGAE. Acto seguido, se anunciaba la creación de un nuevo servidor réplica para Megaupload que, bajo la dirección de megavideo.bz, está tratando de obtener nuevo dominio para la nueva puesta en marcha de este servicio de libre descarga o un sustituto, en la Red de Redes. Mientras, diferentes grupos de ciberactivistas organizan una campaña de recogida de firmas y envío masivo de correos electrónicos a las autoridades concernientes, así como a los congresistas demócratas implicados en la promoción de la ley, intentando ejercer así la suficiente presión popular para retrasar la aprobación de la ley y, de este modo, ganar tiempo para llevar a cabo otro tipo de acciones.

Las consecuencias de esta polémica son claras: mientras las críticas contra la operación represiva y las polémicas leyes anti-derechos se suceden, y las campañas de recogida de firmas y envíos masivos de emails, o los ciberataques a sitios webs gubernamentales y de la industria musical estadounidenses proliferan por la web, los “demócratas” anuncian que retrasarán la votación de la ley, programada para el próximo martes, “hasta que el Comité Judicial del Senado avance en un acuerdo sobre la polémica medida”, según informaba ayer la agencia “EFE”. [9]

Desde Socialismo Revolucionario, sección española del Comité por una Internacional de Trabajadores, decimos: ¡no pasarán! No pondrán coto al libre intercambio de la cultura y del conocimiento, sobre cuyos pilares descansa el desarrollo mismo de la civilización humana en toda su historia. En su lugar, pongámosles coto a ellos.

Abogamos por la completa restitución, de ser necesario, bajo nuevas premisas, direcciones de dominio, nuevos servidores y nuevos nombres, de los servicios de libre descarga como Megaupload y otros que puedan verse afectados, seguida de su completa socialización como bien público y no privado para el beneficio lucrativo de unos cuantos jefes y directivos. Defendemos su puesta bajo control democrático de los trabajadores informáticos y la comunidad de usuarios que día tras día contribuyen a acrecentar, a través de sus aportaciones, la disponibilidad de descargas, y sus recursos. Defendemos un plan sostenido de huelga cibernética, basado en el apagón de más de mínimo 48 h., de forma periódica durante un espacio de varias semanas, no sólo en páginas informativas como Wikipedia, que a duras penas afectan a los intereses del gran capital, sino de páginas que mueven dinero, a través de la publicidad, el comercio o la transferencia de finanzas, tales como Google, Gmail, Youtube, redes sociales como Twitter y Facebook, páginas de compra-venta como Ebay, así como de pago y transferencia bancaria online como PayPal, las páginas del monopolio Microsoft, como hotmail, o los servidores de MSN. Pero somos realistas, y sabemos de antemano que ninguna patronal ni dirigente millonario de tales medios va a arriesgar un porcentaje de sus beneficios comprometiéndose a llevar a cabo tales acciones e incluso, a fin de no verse afectados por la Ley SOPA, pondrán todos los medios a su alcance para colaborar sumisamente con el cierre, cese de servicio y dado de baja a todo tipo de web, usuario, servidor o enlace de descarga que pueda ser objetivo de las acciones de represión y censura del FBI y del conglomerado judicial y burocrático desatado en EE.UU. en vísperas de la aprobación de la Ley SOPA, contribuyendo incluso a proveer información privada vital que pueda contribuir a su entrega a las autoridades y arresto. Este tipo de “apagón”, o “huelga cibernética”, no puede ser llevado a cabo, por tanto, más que por el esfuerzo conjunto de la clase trabajadora, incluidos empleados, programadores y analistas de sistema informáticos, que desarrollan a nivel diario su labor, la cual permite que miles de millones de personas y usuarios en todo el mundo se vean proveídos de los avances de la técnica y el conocimiento a través de tales medios.

Llamamos así mismo, a que todos los usuarios aporten su grano de arena, descargando todo lo que puedan en los próximos meses, películas, series, discos de música, libros, videojuegos, guardando copias en soportes físicos como discos duros, CD-Rs, DVDs, PenDrives, papel,para acto seguido volverlos a subir, restaurando réplicas exactas de los enlaces de descarga eliminados tras el cierre de Meagupload, a través de nuevas páginas y servidores de descarga directa, bittorrent, Ares, servidores p2p y transferencia directa por MSN ó DCC IRC vía canales especializados en mIRC y Terra. Démosles trabajo a la Sección Segunda y el Departamento de Justicia estadounidense. Ya que ellos tratan de prender antorchas en la biblioteca, como en la novela de Umberto Eco, ayudemos cada uno de nosotros a que cada libro, video, disco y material de descarga continúe viviendo en cada uno de nuestros ordenadores, en cada uno de nuestros blogs, páginas webs e IPs, al estilo de Fahrenheit 451 [10], para que existan tantos miles y millones de pequeñas copias y bibliotecas que quemar, que no exista fuego bastante, ni grados Fahrenheit suficientes, para retrotraer a épocas de oscurantismo y decadencia a la sociedad moderna.

Avaaz - Recogida de firmas contra la Ley SOPA

[1] ‎"EE.UU. cierra Megaupload, una de las mayores web de intercambio de archivos. El principal responsable ha sido detenido acusado de violar leyes antipiratería", 19 de Enero de 2012 [http://www.abc.es/20120119/medios-redes/abci-eeeuu-cierra-megaupload-201201192052.html].

[2] «El documento, de 72 páginas, indica que entre entre los enlaces más populares se encuentran ningajiveo.net, megaupload.net, kino.to, alluc.org, peliculasyonkis.com, seriesyonkis.com, surfthechannel.com, taringa.net, thepiratecity.org y mulinks.com.», “Taringa!, entre los sitios con más links a Megaupload”, La Nación. Vie, 20 de Enero de 2012, 17:33 [http://www.lanacion.com.ar/1442156-tras-el-cierre-de-megaupload-taringa-queda-bajo-la-mira-del-fbi].

[3] “El gobierno del PP aprueba el reglamento de la 'Ley Sinde' y elimina el canon”, Sergio Rodríguez, El Mundo. Madrid, 30 de Diciembre de 2011, 20:08 [http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/navegante/1325253506.html].

[4] “Ley Sinde / La Sección Segunda presidida por el Subsecretario de Cultura puede cerrar blogs por enlazar”, David Ballota, Nación Red, 25 de Enero de 2011, 9:26 [http://www.nacionred.com/legislacion-pi/la-seccion-segunda-presidida-por-el-subsecretario-de-cultura-puede-cerrar-blogs-por-enlazar].

[5] “EE.UU. retiene datos de 2,5 millones de usuarios españoles”, ibid, 21 de Enero de 2012, 11:57 [http://www.nacionred.com/consumidores/eeuu-retiene-datos-de-25-millones-de-usuarios-espanoles].

[6] «El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, señaló que el FBI ha puesto en marcha una especie de «Guantánamo digital». En declaraciones a «Europa Press Televisión», Domingo indicó que, con esta decisión, centenares de usuarios de esta web desconocen qué va a ocurrir con sus archivos y documentos privados que ahora están en manos del FBI y cuya privacidad ha quedado «completamente rota». El problema está en que esos archivos que se «pueden multiplicar por un montón de vídeos, ahora mismo están en manos del FBI y no tienen seguridad de que se puedan recuperar. Decimos que, como efecto inmediato, lo reclamen y denuncien ante los servicios telemáticos tanto de la Policía Nacional como de la Guardia Civil para recuperar sus contenidos», indicó. […] Por su parte, la Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, y FACUA han coincidido en denunciar la «total indefensión» en la cual se encuentran los usuarios del sitio web Megaupload.com.», “El cierre de Megaupload, que los creadores aplauden, enciende el debate en la Red”, J.B., laopiniondezamora.es. Washington, Sábado, 21 de Enero de 2012 [http://www.laopiniondezamora.es/cultura/2012/01/21/cierre-megaupload-creadores-aplauden-enciende-debate-red/574237.html].

[7] “Anonymous lanza el mayor ataque informático contra EE.UU. y la industria musical”, Alfredo Pascual, El Confidencial. 20 de Enero de 2012, 04:24 h. [http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/01/20/anonymous-lanza-el-mayor-ataque-informatico-contra-eeuu-y-la-industria-musical-1720/].

[8] “Anonymous reivindica su "mayor" ciberataque en defensa de Megaupload”, Univision Noticias. 20 de Enero de 2012 [http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-01-20/anonymous-reivindica-su-mayor-ciberataque].

[9] Ibid, J.B., laopiniondezamora.es.

[10] Película del género distópico de ciencia ficción en que la policía se dedica a buscar y quemar, a través del servicio de bomberos, todo tipo de ejemplares de libros en papel impreso, siendo la única forma fiable de transmitir el legado de las obras, el que cada persona interesada memorice un pasaje o fragmento de determinados libros en su cabeza, para así contribuir a la supervivencia y transmisión a nuevas generaciones de la literatura y el conocimiento.

La ley de dependencia amenazada

2012-01-18T00:50:00.000-08:00

Victoria Lara. Socialismo Revolucionario, Sevilla

Desde su llegada al gobierno y como previmos, el PP está asestando nuevos y más profundos ataques a los trabajadores y a los sectores más débiles, ataques que ya había emprendido el PSOE con la excusa de la crisis. A la congelación de salarios mínimos, las subidas de impuestos a los asalariados, y la bajada en términos reales de las pensiones (suben el 1%, menos que el IPC) se une un cruel ataque a las personas dependientes, con una moratoria de un año para que los dependientes moderados puedan recibir sus ayudas, afectando a unas 30.000 personas.

Esta espera se unirá casi por seguro a una larguísima espera que ya sufren los dependientes de grado superior en la tramitación de las ayudas. Desde que se solicita la ayuda hasta que se reconocen éstas (según grado de
dependencia y nivel económico) lo normal es que pasen largos meses, e incluso más de un año. Y aún después de haberse reconocido la ayuda, ésta sigue en espera durante muchos meses más, tiempo durante el cual pueden aparecer desagradables “sorpresas”, como que el número de horas concedidas sea menor del que los técnicos de Servicios Sociales habían comunicado anteriormente, o que la residencia de la que iba a disfrutar un dependiente resulte no ser gratuita y la familia deba hacerse cargo de parte del coste.

La financiación insuficiente de la Ley de Dependencia y la política de continuos recortes ha dado lugar a esta larguísima lista de espera de más de 150.000 dependientes graves que aún están esperando que les lleguen sus ayudas (Público.es, 3-Ene-2012). Para el resto de dependientes, la ley preveía la implantación gradual de las ayudas, de los grados más graves a los más leves, pero ésta, gracias a la nueva medida del PP, se retrasará al menos un año más. Un total de 300.000 personas tienen reconocida su prestación y aún no la perciben, entre los dependientes graves en espera y el resto de los grados, lo que supone aproximadamente un tercio de todas las ayudas reconocidas.

Este ataque del nuevo gobierno afecta a colectivos muy vulnerables, como ha ocurrido con muchos otros ataques a los pobres y trabajadores que se están dando desde el principio de la crisis. Los solicitantes de ayudas bajo la Ley de Dependencia, por poner un ejemplo, son en gran parte pensionistas, sobre todo los de más edad. Aproximadamente el 50% de los solicitantes tienen más de 80 años, y el porcentaje sube hasta el 75% si se toman todos los solicitantes de más de 65. Literalmente, a muchas de estas personas se las está dejando morir antes de que perciban las ayudas, y los medios de comunicación están llenos de escándalos como el de familiares cuidadores que reciben la ayuda económica cuando su ser querido ya ha fallecido.

Además de los dependientes en sí, los retrasos y recortes afectan también de forma muy importante a las familias, los que asumen el papel de cuidador. Sobre todo en los casos más graves, el cuidador se ve obligado a abandonar su puesto de trabajo si es que lo tenía, lo que lleva a situaciones económicas dramáticas. En algunas comunidades, como en la Comunidad Valenciana, las ayudas económicas percibidas por los familiares cuidadores se están retrasando varios meses (El País, 3-Ene-2012). 9 de 10 personas que esperan una ayuda económica como cuidadores son mujeres, en general las que más sufren los recortes en otros servicios esenciales como sanidad y educación, porque normalmente se espera de ellas que llenen el vacío que dejan los recortes en servicios públicos.

Estos recortes, como muchos otros anunciados, solo sirven para deprimir aún más la economía y no solucionarán la crisis económica. CCOO menciona en su página web que se han creado unos 190.000 empleos desde 2009 relacionados con la Ley de Dependencia. Estos contratos generalmente no se realizan directamente con la administración sino con empresas que proveen este servicio, un tipo de privatización que se da en muchos otros sectores. Normalmente, a pesar de la gran necesidad que hay de este servicio, los contratos son muy precarios, temporales y con sueldos y horarios muy reducidos. Los nuevos recortes llevarán a estos trabajadores a situaciones aún más precarias, o directamente al paro.

El fracaso en la implementación de la Ley de Dependencia, que podría haber sido muy beneficiosa pero que solamente está en vigor desde 2006, es otro ejemplo más de la incapacidad del capitalismo de garantizar una vida, cuidados y empleos dignos para todos. Éste es un sistema que además genera pobreza, desempleo y guerras al mismo tiempo que concentra riquezas descomunales en una minoría. Es necesario una nueva sociedad, una sociedad socialista, que gestione los recursos en beneficiosos de todos, no de una minoría.

Contra el racismo y la Ley de Extranjería

2012-01-09T13:59:00.000-08:00

Juan Bértiz. Socialismo Revolucionario, Barcelona

En esta primera semana del 2012 se produjeron dos hechos trágicos en Barcelona que se han relacionado con el racismo y la Ley de Extranjería, más en concreto a su aplicación más funesta, los CIEs, y que han supuesto la muerte de dos personas de origen africano, el primero en un altercado callejero y el segundo en el Centro de Internamiento.

El martes 3 moría en el Besós, un barrio obrero de la ciudad, un ciudadano senegalés. Según algunos testigos, intentó mediar en una discusión entre unos jóvenes africanos que jugaban al fútbol y un español que fue a su casa a buscar un arma y, acompañado de otras personas más, dispararon contra los jóvenes, con la desgraciada muerte de Ibrahima Dyei. La prensa ha destacado que el ciudadano español pertenecía a la comunidad gitana y ha hablado de enfrentamientos entre ambas comunidades, en un barrio de fuerte implantación gitana y extracomunitaria. Es cierto que la indignación se plasmó en una enorme tensión el martes por la noche y que al día siguiente se realizó una concentración de repulsa en el lugar de los hechos tampoco exenta de desasosiego y rabia, pero rápidamente sendas asociaciones de senegaleses y de gitanos, al igual que la Asociación de Vecinos del Besós, han desligado el incidente a un brote racista, aun cuando la prensa haya seguido remarcando tensiones raciales e incluso se han buscado razones en la marginalidad que abunda en el barrio. Alguna referencia a recientes incidentes en Londres y en el extrarradio de París han buscado aplicar a Barcelona lo que ocurre en esas capitales.

Aun cuando este hecho es más bien consecuencia a un problema de convivencia entre vecinos, por no decir de mera delincuencia por parte de los agresores, con independencia de los orígenes o las pertenencias a determinadas comunidades, no podemos olvidar que el racismo ha ido en aumento en el Estado Español, que se está constantemente criminalizando a colectivos enteros, ya sean negros, rumanos, árabes o incluso gitanos españoles, y que se extienden interesadamente rumores y leyendas urbanas sin base alguna. Además, la crisis está afectando bastante a los colectivos de inmigrantes. El tema es objeto de mucha demagogia y no es casualidad que sea en Cataluña donde desgraciadamente haya cuajado una organización xenófoba como es Plataforma por Cataluña (PxC), con concejales en algunas ciudades catalanas. Tampoco podemos olvidar que el tema de la inmigración se utilizó de un modo no poco mezquino en las últimas convocatorias electorales por partidos que quisieron arañar votos con argumentos simplistas y, de paso, culpabilizar a un sector débil, el de los trabajadores extranjeros, del paro y de los bajos salarios. La realidad es que una gran parte de la inmigración extranjera se ha integrado como trabajadores en el país, han sufrido la explotación del capital del mismo modo que los españoles y sufren ahora la crisis del mismo modo que el conjunto de la clase obrera.

Tres días después de lo ocurrido en el Besós, moría otro ciudadano africano en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE). Se trataba de un joven de 21 años, Ibrahim Sissé, que enfermó repentinamente durante la noche y murió por la falta de medios sanitarios en el referido centro y la tardanza de una ambulancia. Estamos ante un hecho que ya viene siendo criticado por numerosas asociaciones antirracistas y de solidaridad con los inmigrantes sin papeles. Los CIEs han sido denunciados en numerosas ocasiones por su carácter inhumano, su hacinamiento y su falta de medios, como demuestra el que no haya asistencia sanitaria nocturna en un centro con capacidad para 250 personas y que suele cubrirse con creces. En concreto el CIE de Barcelona cuenta con dos salas, en realidad dos despachos, donde los médicos y los ATS reciben las visitas de los internados sin que haya una habitación preparada para que puedan quedarse los internos enfermos, que deben continuar en sus habitaciones compartidas, a pesar de su estado de salud. Una portavoz de la Asociación Catalana de Profesionales de la Extranjería ha criticado la falta de personal médico así como de intérpretes de forma permanente en el referido centro.

Pero no podemos olvidar que estamos ante una situación a todas luces brutal: son internadas personas que incumplen un requisito administrativo, esto es, se limita su libertad de movimiento y se les encierra como máximo durante sesenta días en una cárcel, por mucho que insistan que no lo es, porque no poseen permiso de residencia, lo cual no es un delito, sino a lo sumo una falta administrativa, algo que a todas luces vulnera cuanto menos los derechos humanos de estas personas.

En última instancia estamos hablando de una Ley de Extranjería que limita derechos bajo el argumento de reglamentar la migración, que divide a los trabajadores en función del origen, que convierte a las personas en meros instrumentos del capital. Se trata en realidad de dividir a la población en compartimentos estancos: los nacionales, los ciudadanos de la Unión Europea, los extracomunitarios.

Ante esta situación, hemos de reforzar los mecanismos unitarios de lucha contra el racismo y las plataformas de apoyo a los inmigrantes. En Cataluña han surgido iniciativas desde hace años para profundizar en la lucha contra el racismo. Hemos de potenciarlas y extenderlas porque estamos ante una situación que amenaza con empeorar, no sólo por el crecimiento de la xenofobia y el fascismo, sino también por la asunción por parte de los gobiernos de políticas aún más restrictivas. No podemos permitir que se divida todavía más a los trabajadores en oriundos y extranjeros.

Revisión. Turbulento 2011

2012-01-09T00:28:00.001-08:00

2011 fue un año marcado por una intensa y profunda crisis estructural en las estructuras económicas y sociales del capitalismo europeo y con manifestaciones dramáticas de la crisis en Irlanda

Joe Higgins , TD (miembro del parlamento irlandés por el Partido Socialista, C.I.T. - Irlanda)

En el escenario internacional en general tuvimos la movilización heroica y repetida de millones de trabajadores, campesinos y pobres para derrocar a las dictaduras brutales en el mundo árabe. Es un proceso complicado, por supuesto, con las masas que aspiran a una vida mejor con derechos democráticos y humanos, la dignidad y el empleo, mientras que las viejas élites y las cúpulas del ejército tratan de reinventarse a sí mismos como demócratas, para aferrarse a sus riquezas y privilegios en la costa de la mayoría.

Es comprensible que las masas entren en acción revolucionaria con un odio palpable al viejo orden que les ha oprimido brutalmente y tan cruelmente, sin necesidad de tener una visión clara de qué sistema sería una alternativa democrática real para compartir la riqueza que hasta ahora era monopolizada las élites. Sin embargo, que es un debate que ahora se intensificará a medida que las alternativas radicales se considera que serán necesarias.

En una amarga ironía, mientras que mientras la gente del norte de África y el Medio Oriente luchó por los derechos democráticos contra los sistemas dictatoriales, la elite política de la "democrática" de la Unión Europea vergonzosamente dictaba que los pueblos de Europa se conviertan en sujetos de una nueva dictadura y cada vez más firme , la de la oligarquía bancaria y los especuladores en los mercados financieros. Es vergonzoso que capitularon antes de esta cábala sin rostro, no elegidos e irresponsables cuyo orden ha sido ejecutado públicamente en Grecia e Italia, donde sus criaturas se han instalado en el gobierno sin hacer referencia a los derechos democráticos del pueblo.

Los gobiernos de Papademos y Monti, lejos de ser formado por tecnócratas benignos y desinteresados, en realidad están llenos de banqueros y representantes de las grandes empresas, puestos allí para salvar las fortunas de los grandes actores de los mercados de dinero. Se incluyen en ella para asegurarse de que los miles de millones apostados por estos jugadores se pagan sobre las espaldas de la mayoría, cuyos servicios vitales y condiciones de vida son exprimidos en el proceso.

"Los mercados están dormidos, pero no por mucho tiempo. . . . ’Es el título ominoso en un editorial del Daily Mail de ayer, que después, advierte, "pero la próxima semana los mercados flexionarán sus músculos una vez más". La imagen que puede ser generada es de un pueblo primitivo aterrorizada por un ogro hambriento que una vez se harta de tener la sangre de víctimas inocentes, se retira a su guarida y cae en un sueño saciado mientras los supervivientes esperan con terror de su re-emergencia de nuevo, a la superficie de la tierra en su interminable sed de más sangre.

La pregunta que salta es ¿por qué la mayor parte de los medios de comunicación informa sin condena fielmente este reino de terror en la época de la Europa moderna y lejos de cuestionar su moralidad, prefiere especular sin descanzo sobre lo que debe hacerse para satisfacer a la bestia. Y saltan sobre cualquiera de sus posibles víctimas entre los trabajadores y sus organizaciones sindicales y sociales que se atreven a ponerse de pie y resistir a sus demandas incesantes.

La mayor parte de los medios de comunicación son, por supuesto, en sí una criatura y una herramienta de los mercados por lo que en la Irlanda de la burbuja inmobiliaria, animó a la codicia voraz de los desarrolladores y banqueros, con consecuencias desastrosas para la sociedad. En respuesta a la ira de sus lectores, ahora pueden demonizar a algunos de los agentes más evidentes del exceso, pero nunca admitir su propia culpabilidad. Pero en los tiempos por venir la gente podrá ver claramente la frenética especulación en los mercados financieros europeos tan profundamente destructiva de la sociedad europea en general, mientras una parte de sus miembros estaba activamente en la promoción del auge y haciendo inevitable la caída consiguiente de Irlanda.

El gobierno del Fine Gael y el Partido Laborista, instalado aquí el pasado mes de marzo ha demostrado ser tan cobarde ante las exigencias de los mercados como cualquiera de sus homólogos en la UE. Antes de las elecciones generales, estos partidos se comprometieron a lograr un cambio revolucionario de las políticas seguidas por el Fianna Fail y el Partido Verde en el gobierno. Iba a ser una hoguera de los tenedores de bonos, vigorosas acciones de emergencia para luchar contra el desempleo y ayudar de forma concreta al gran número de personas esclavizadas para satisfacer insostenible pagos hipotecarios mensuales.

En su lugar hemos tenido la misma capitulación servil a los dictados del FMI / UE / BCE; que los contribuyentes irlandeses deberían cargar con el rescate de las principales instituciones financieras en la UE de las consecuencias de su juego salvaje de la burbuja inmobiliaria irlandesa y el sacrificio de nuestros servicios de salud y educación, mientras que los jóvenes se marchan del país o caen en el paro. Esta es una política que concentra el desafío para el nuevo año.

¿Volveremos a pagar en pesetas?

2012-01-06T02:46:00.000-08:00

La crisis del capitalismo cava la tumba del Euro

Danny Byrne. Comité por una Internacional

de los Trabajadores, Londres

Artículo publicado en el boletín periódico de Socialismo Revolucionario. Diciembre de 2011.

La crisis mundial del capitalismo ha roto todas las normas establecidas y arruinado las instituciones que parecían firmes hace pocos años. Entre ellas se encuentra la zona Euro y, con ella, el gran proyecto de unificación capitalista europea al completo. En los tiempos del aparentemente interminable ‘boom’ económico, todos los líderes europeos anunciaron el fin de las viejas rivalidades y la formación de una gran familia económica en la UE y la zona Euro. Los marxistas, por el contrario, siempre hemos explicado que el capitalismo como sistema no está basado en la cooperación ni en la solidaridad internacionales, sino en la competición y el conflicto. En los buenos tiempos, los capitalistas pudieron encontrar intereses comunes por encima de las fronteras, pero con la llegada de la crisis se han replegado de nuevo sobre sus propios intereses nacionales.

Al principio del proyecto del Euro, celebrado incluso por gran parte de la izquierda, el Comité por una Internacional de los Trabajadores (el CIT, del que SR forma parte) explicó los límites del mismo y su inviabilidad, debido a este carácter egoísta del sistema capitalista. Ahora muchos observadores, incluso relevantes economistas burgueses, anuncian el fin del Euro como algo inminente, en un escenario de creciente tensión entre los países del viejo continente. Sarkozy, por ejemplo, dijo que Grecia “nunca debería haber sido aceptada como miembro”.

Las potencias celebran acuerdo tras acuerdo, pero al cabo de pocos días se produce un nuevo caos bursátil. Los capitalistas de las grandes potencias no están dispuestos a sufrir pérdidas en sus lucrativas “prestaciones”. Así, no han podido lograr fondos suficientes para el fondo de rescate ampliado que “acordaron” en la ultima cumbre en Octubre. La verdad es que nadie, ni el FMI, ni los EE.UU. Ni China, quiere invertir más en la moneda común. La desconfianza entre los propios capitalistas acerca de la posible salida a esta crisis es absoluta.

La causa inmediata del declive del Euro hunde sus raíces en la crisis de “endeudamiento estatal”. Países enteros han caído en quiebra, para ser “rescatados” por la Troika (FMI, UE y BCE) al precio de recortes brutales: salvaje reducción de salarios, un estado del bienestar derruido y un horizonte generalizado de empobrecimiento. Todo eso para seguir pagando la deuda especulativa y los altísimos tipos de interés dictados, como todo el resto (desde las políticas a seguir hasta la mismísima composición de los gobiernos, como en Italia y Grecia), por los mercados, especuladores y agencias de calificación de crédito. El Euro se convierte así en un arma de los especuladores para mantener el control, un instrumento de chantaje para exigir a los países miembros: “o lo aceptas todo o te echamos”.

Las dificultades que tienen las potencias europeas y los bancos para ponerse de acuerdo

constituyen sin duda el primer paso hacia el final del Euro. Pero, ¿estaríamos mejor recuperando de nuevo la peseta? Por supuesto, no deberíamos mantenernos en el Euro al coste de nuestras vidas. Los estudios económicos dicen sin embargo que un país periférico fuera del Euro perdería entre el 40 y el 50% de su PIB en el plazo de un año. Sabemos que los gobiernos capitalistas cargarían estas pérdidas sobre nosotros, la clase trabajadora y los estudiantes.

Esta crisis es muy profunda. Cualquier vía capitalista para salir de ella va a suponer la destrucción de miles de empleos y vidas. Si no rechazamos de raíz el pago de la deuda y acabamos con la dictadura de los mercados, las negras perspectivas de futuro seguirán siendo las mismas.

Solo una lucha internacional, con movilizaciones y huelgas a nivel europeo que tengan como objetivo conquistar una Europa verdaderamente democrática, en la que la propiedad de la riqueza y los pilares de la economía sean hechos públicos y puestos bajo control democrático, podría mostrar un camino alternativo para avanzar como país, continente y mundo.

EE.UU. El socialismo es más "popular" que el capitalismo entre los jóvenes y los afroamericanos

2012-01-04T09:45:00.000-08:00

El movimiento ‘de ocupación’ ha llevado la actitud de oposición al capitalismo de la marginalidad al gran público

Ty Moore, Alternativa Socialista ( sección estadounidense del C.I.T.)

A pesar de la demonización casi universal de las ideas socialistas por parte de los medios empresariales transnacionales y de la clase política, de acuerdo con una nueva encuesta realizada por el Centro de Investigación Pew (Pew Research Center), los jóvenes de entre 18 y 29 años ven el socialismo como un factor positivo, mientras que sólo el 43 por ciento reaccionan negativamente a la palabra. En el mismo grupo de edad, sólo el 46 por ciento tienen una opinión positiva del capitalismo, mientras que el 47 por ciento ve al capitalismo negativamente.

Si bien estas cifras se mantienen cerca, es un hecho destacable que tan sólo 20 meses después de la última vez que Pew hizo las mismas preguntas, los números se revirtieron. En ese momento, según los hallazgos de Pew, una ligera mayoría de gente joven, de 49 a 43 por ciento, veía negativamente el socialismo.
Sin duda, el impacto del movimiento de Ocupación de Wall Street en la conciencia es un factor importante. En cuestión de semanas, el movimiento de Ocupación hizo que la oposición al capitalismo pasara de ser algo marginal, a algo de difusión entre el gran público. Con ello ha venido creciendo el interés y la demanda de una alternativa política real a este sistema.

Pew clasifica los resultados por raza, ingresos, edad, y filiación política. Cabe destacar que los afroamericanos tienen mayor tendencia a adoptar una perspectiva favorable hacia el socialismo, de 55 a 36 por ciento. Mientras que en el común de la población estadounidense, particularmente a partir de los 30 años, continúa presente una visión mayoritariamente negativa del socialismo (60 a 31 por ciento, una diferencia de 19 puntos), entre los de ingresos más bajos (menos de $ 30.000) los puntos de vista positivos y negativos son casi iguales, con un 43 y un 46 por ciento respectivamente. Mientras tanto, la mitad de los estadounidenses más pobres ven el capitalismo negativamente, mientras que sólo el 39 por ciento apoya al capitalismo.

Estas cifras hacen hincapié en el enorme potencial existente para construir un movimiento socialista de masas en los EE.UU. de hoy. Después de décadas de propaganda durante la Guerra Fría, y de la confusión creada por el legado del estalinismo, el resurgimiento de la amplia simpatía hacia el socialismo desde el inicio de la crisis financiera es especialmente significativo. Mientras los políticos patrocinados por las grandes multinacionales, en ambos partidos mayoritarios, siguen siendo ardientes defensores del capitalismo, sus componentes, en particular la nueva generación, son cada vez más hostiles al sistema.

Mientras nuevas luchas de trabajadores y jóvenes estallen en los próximos meses y años, el apoyo a las ideas del socialismo, sin duda, tenderá a crecer cada día. Los esfuerzos de los medios transnacionales y de los partidos políticos capitalistas para marginar y excluir a las voces socialistas ya no son sostenibles.

Sin embargo, la mayoría de los jóvenes y trabajadores en busca de una salida del capitalismo hay confusión, las opiniones positivas del socialismo aún no indican una clara comprensión de las genuinas ideas marxistas. Los puntos de vista, sin duda, van desde el apoyo a los sistemas europeos de bienestar social del estado y otros modelos de "economía mixta" a simplemente el deseo general por la igualdad de la riqueza y un espíritu de solidaridad social. Hasta el momento, sólo una pequeña minoría apunta claramente a construir una economía democráticamente planificada socialista.

Así que para aquellos que quieren ver un cambio de sistema, sin embargo, el reto histórico está en transformar el apoyo pasivo, en general, a las ideas del socialismo, a la participación activa en el movimiento socialista y la claridad sobre cómo la sociedad puede ser transformada.

Si estás entre los partidarios no-organizados del socialismo, ahora es el momento de dar un paso adelante y unirte a la lucha.

Un mundo en ebullición. Perspectivas

2012-01-04T09:41:00.000-08:00

Caos capitalista. Un analisis socialista
Comité por una Internacional de Trabajadores
2 de Enero de 2012

Publicamos un documento sobre perspectivas para Europa y el mundo, propuesto por el Secretariado Internacional del Comité por una Internacional de Trabajadores para discutir en una reunion del comité Ejecutivo Internacional del C.I.T. en Enero. A continuación, incluimos la version acordada del documento despues de la reunión, disponible en el sitio web internacional C.I.T. en castellano, http://www.mundosocialista.net

1. Desde el último Congreso Mundial, hace un poco más de un año atrás, el mundo ha estado en ebullición casi continua. Hemos sido testigos de las revoluciones de Oriente Medio y Norte de África, que aún perduran, como indican los conflictos sangrientos en El Cairo y otros lugares a finales de noviembre. Esto a su vez ha sido seguido por las elecciones en Egipto. En las primeras etapas de las elecciones parlamentarias los partidos islámicos egipcios parecen haber ganado los dos tercios de los votos. El Partido de la Libertad y la Justicia de la Hermandad Musulmana tiene un 36,6%, según los resultados preliminares. Sin embargo, el ultra-conservador fundamentalista partido al-Nour, con su doctrina del salafismo, ha ganado cerca de un cuarto de los votos en las áreas que abarcan nueve de 27 provincias de Egipto, incluyendo los principales centros urbanos de El Cairo y Alejandría. Por otro lado, los partidos que apoyan al régimen de Mubarak recibieron sólo el 3% de los votos! En el momento de la reunión del Comité Ejecutivo Internacional (CEI), las elecciones habrán terminado y vamos a tener una mejor idea de lo que esto significa.

2. El CIT previó en líneas generales, sobre todo en Egipto, en los documentos aprobados en nuestro congreso, los levantamientos revolucionarios que se han desarrollado en la región (más adelante hay más comentarios sobre los acontecimientos). Esto tiene que ser considerado junto con las convulsiones revolucionarias de Grecia, así como las huelgas y protestas masivas en España y Portugal. Nuevos conflictos sociales son inminentes en Italia, Irlanda, Gran Bretaña y otros países.

Incluso los países de Europa "más fuertes" o aparentemente hasta ahora "menos afectados" no serán inmunes a los virus radicales si no revolucionarios que emanan de la llamada "periferia" del sur de Europa. Los EE.UU. también ha visto el importante movimiento "ocupar" que ha afectado y encontrado eco en sectores de los sindicatos.

3. La continuación de la profunda crisis del capitalismo mundial y europea ha proporcionado el impulso para estos eventos. Esta crisis ha sido enormemente agravada por la crisis de la "deuda soberana". Esto a su vez abre la posibilidad en Europa de los incumplimientos nacionales y el colapso del euro con todas las graves consecuencias que para el capitalismo europeo y el mundo se derivan de esto. La crisis ya ha llevado directamente a la muerte o derrocamiento de un número de gobiernos y primeros ministros: en el último año, el execrable Berlusconi en Italia, Papandreu en Grecia, Zapatero en España, Sócrates en Portugal y Cowen en el sur de Irlanda han sido barrido del poder.

4. Esto fue precedido por el derrocamiento de Ben `Alî en Túnez, Mubârak en Egipto, Gaddâfi en Libia, y seguido por Sâleḥ de Yemen. Los movimientos de masas y revoluciones en el Medio Oriente y África del Norte no han terminaron su trabajo todavía, otros gobiernos de la región se encuentran próximos a ser derrocados, de cara al próximo período. También en Europa, cabe esperar nuevas convulsiones que llevarían a un fin prematuro a los gobiernos actuales y a un posible desalojo, a través de elecciones, de Sarkozy, en Francia, esto podría ir paralelamente a la ruptura de la coalición CONDEM (Conservadores y Demócratas Liberales) en Gran Bretaña y las elecciones anticipadas, lo que provocaría su derrota. No es sólo la desesperada situación económica que afecta a toda Europa la que podría hacer naufragar el gobierno de Cameron. La crisis de la UE podría desencadenar referendos en varios países europeos. Aunque Gran Bretaña ha optado por no ser parte del nuevo "tratado", no es descartable que el partido conservador pueda dividirse en esta cuestión.

5. Irlanda también podría enfrentarse a un referéndum muy importante en este tema. Una encuesta de opinión en octubre mostró que el 47% de los electores irlandeses votarían en contra de la propuesta de modificar el Tratado de Lisboa con sólo 28% dijo que votaría por él. En Gran Bretaña, también es probable que el resultado en el caso de un referéndum sea un "no", lo que podría repetirse en otros países de la UE, si los diferentes gobiernos realmente permiten una votación sobre las enmiendas propuestas del tratado. En tal situación, nos veríamos obligados a apoyar la campaña por el "No", sobre todo porque el Tratado de Lisboa y la Unión Europea, en general, se perciben mucho más que en el pasado como los mecanismos de austeridad para atacar salvajemente las condiciones de vida de la clase obrera. Esta cuestión ya ha sido planteada en el movimiento obrero británico. El sindicato RMT del ferrocarril desea que estemos muy involucrados en la campaña por el "no". La organización de Inglaterra y Gales del C.I.T. considera que será necesario participar. Sin embargo, debemos tratar de darles un claro perfil anti-nacionalista, defendiendo medidas socialistas ya sea dentro o fuera de la UE. Probablemente tendremos que producir un material especial sobre este tema.

El movimiento de "ocupación"

6. Al mismo tiempo, los cimientos de la base ideológica del capitalismo se han visto gravemente socavados. No sólo el capitalismo enfrenta su mayor crisis económica desde "siempre" (de acuerdo a Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra), a su paso también se ha enfrentado a una crisis profunda de legitimidad. Esto se refleja en las huelgas de masas de la clase obrera, pero también en todo el mundo en el movimiento "ocupar" que se extendió a cerca de 1.000 ciudades y todos los continentes.

7. A pesar de sus debilidades - no está basado firme ni ideológicamente ni con raíces profundas y una presencia en las organizaciones de la clase obrera - sin embargo ha provocado la simpatía tanto del público general como de la clase trabajadora y el movimiento obrero. Este movimiento, a diferencia del movimiento anti-globalización que tuvo lugar con el cambio de siglo, se lleva a cabo en el contexto de una profunda recesión. En la mayoría de los países, el apoyo más activo, proviene de los jóvenes cada vez más alienados, muchos, si no en su mayoría, de las capas medias de la sociedad.

Sin embargo, al poner de relieve la desigualdad lacerante en el contexto del empobrecimiento masivo sinónimo del capitalismo "moderno" ha provocado un gran eco en amplios sectores de la población en Europa y los EE.UU. Un factor adicional es que en esta crisis no es sólo la clase obrera, sino también amplios sectores de la clase media los que han sido afectados, algunos de ellos muy gravemente. En los EE.UU., por ejemplo, el salario medio de un trabajador manual –al que todavía se refieren los medios capitalistas como "clase media" como una forma de mellar la creciente conciencia de clase– están en el nivel de la década de 1950 en términos reales, la religión del capitalismo sobre el eterno progreso se ha hecho añicos. La desenfrenada acumulación de riqueza por “el 1% " –tal vez la mayor concentración y centralización del capital en la historia, prevista por Marx– ha alimentado las protestas. Ha habido muchos símbolos de esto en el período pasado, pero es quizás el ejemplo más notable el de Bloomberg, el actual alcalde de Nueva York, el individuo más rico de 30 años en el mundo - literalmente, con 230 millones - que a través de su policía trató de reprimir el movimiento "ocupar" en "su" ciudad. Las imágenes de esta fueron transmitidas en todo el mundo al igual que el uso indiscriminado de aerosoles de pimienta contra la multitud en Seattle, uno de los afectados fue un manifestante de 80 años de edad.

8. Esto viene después de los ataques anteriores contra los estudiantes en Gran Bretaña, seguidos de la sanción punitiva, incluidas las condenas draconianas de prisión, para los jóvenes atrapados en las protestas a finales de 2010 debido a la destrucción de su futuro, el aumento masivo de los aranceles universitarios y la retirada de subvenciones para los jóvenes de 16 a 18 años de edad. Sin embargo, esto no impidió los disturbios en Londres a finales del verano de 2011. Esto reafirmó por completo nuestra afirmación de que a menos que el movimiento obrero de una resistencia organizada a los salvajes recortes en el gasto público del gobierno conservador-liberal demócrata sobre el bienestar social, la pobreza planificada, entonces un movimiento incipiente de desesperación surgirá desde abajo. El gobierno trató de explicar los disturbios en términos de la "criminalidad" de los involucrados. Esto fue totalmente desmentido por los informes posteriores que mostraron que la mayoría de las personas eran pobres, económica y culturalmente desfavorecidas, etc.

Otros, por otro lado, como el SWP, trataron de embellecer el movimiento como “positivo”, un levantamiento genuinamente consciente de los oprimidos!

Esto es igualmente equivocado y, además, es potencialmente peligroso para el movimiento obrero.

9. Los jóvenes ya marginados atraídos hacia el anarquismo - como en Grecia – atacaron indiscriminada y provocadoramente a la policía, lo que a su vez ha proporcionado una excusa para que el Estado utilice medidas represivas contra los trabajadores implicados en huelgas y protestas. Con razón, nuestros compañeros en Grecia han criticado y se separaron de tales acciones. Estos métodos, en particular, sobre la base de derrotas y reveses, pueden conducir a un sector de jóvenes desilusionados, no todos ellos de origen pequeño burgués, a recurrir a los métodos del terrorismo. En una de las manifestaciones en Grecia, fueron los propios trabajadores - miembros del Partido Comunista (KKE) - quienes fueron objeto de ataques físicos. Tales métodos son totalmente ajenos al marxismo genuino. Incluso si estos jóvenes y los trabajadores están realmente en la creencia de que estos métodos pueden socavar y finalmente derrocar al capitalismo, es el deber de los marxistas hacer frente a este enfoque equivocado. Si persisten estos métodos la reacción sólo puede ganar, tanto en la prestación de una excusa para que el estado use la represión, como también, en esta etapa en particular, alejando sectores de la clase media e incluso de trabajadores que tal vez se unen a la lucha por la primera vez. Por tanto, es necesario educar a las nuevas generaciones en la lucha contra los métodos anarquistas, que pueden conducir a un callejón sin salida para el movimiento de los trabajadores. Tenemos que señalar en particular que, históricamente, no fueron los que comenzaron con los atentados y los métodos terroristas quienes condujeron al derrocamiento del régimen zarista y el latifundismo, sino los bolcheviques, basándose en la clase obrera con los métodos de lucha de masas, la huelga general, los comités independientes - los soviets – y el poder de obreros y campesinos.

10. Los burgueses serios, más visionarios del futuro, han cambiado su posición original de abierta hostilidad hacia el movimiento "Ocupar" en busca de cooptarlo, "asimilarlo”. Ellos están tratando de apoyarse en los "líderes" o portavoces "no políticos" de este movimiento para sentar las bases para reducir algunos de los defectos más evidentes del capitalismo con un impuesto ’Tobin’, o ’Robin Hood’, sobre las transacciones financieras. Y, dada la alarma en la parte superior del capitalismo ante el giro de los acontecimientos, no se excluye que algunas medidas de carácter cosmético podrían llevarse a cabo contra los bancos, por ejemplo, e incluso los "ricos". El pánico en los círculos burgueses, en general, fue resumido por el fundador del periodic, de la derecha, The Independent de Gran Bretaña, Andreas Whittam-Smith, quien escribió recientemente: “ Las naciones occidentales están ahora maduras para la revolución" El propósito de Whittam-Smith y la burguesía de la que habla no es el de prepararse a cometer suicidio o salir de la escena de la historia, sino de usar estos movimientos como una palanca para salvar en lo posible y renovar el sistema capitalista. Por otra parte, la falta de una alternativa clara de la mayoría de los líderes está ayudando en esta tarea.

11. El movimiento “ocupar” es el más amplio movimiento global desde el colapso del estalinismo. Abarca más del mundo y es más profundo que el movimiento anti-globalización de finales del siglo XXI. A pesar de que es "anti-capitalista", en esencia, el movimiento “ocupar” no se cuestiona seriamente el capitalismo, y muchos de sus líderes no se proponen "cambiar el sistema", sino tratar de "reparar un sistema roto". Increíblemente, algunos en la izquierda, incluyendo incluso trotskistas como del SU-CI (en España, por ejemplo), han tratado de reforzar la la postura "no política", que por parte de los jóvenes que participan representa el rechazo de la política pro-capitalista y los grandes partidos que la reflejan.

12. Nunca antes en la historia ha sido más necesario insistir en la necesidad de la organización, de un partido obrero de masas, como un paso vital en el desarrollo de la conciencia de clase; terreno ganado en el pasado tiene que ser reconquistado una y otra vez. Hasta cierto punto, debido a la vuelta atrás de la rueda de la historia, nos enfrentamos a algunas de las tareas de Lenin - que figuran en su folleto "¿Qué Hacer" - la necesidad de un partido para luchar contra las ideas falsas, en su caso las de los "economistas", de los llamados "espontaneistas", la oposición a la "política", etc Por supuesto, nos enfrentamos a un período totalmente diferente. No estamos partiendo con una hoja en blanco. Está la experiencia acumulada de la clase obrera y la formación de partidos. Pero todavía tenemos que contar con el profundo escepticismo - un producto de la traición de los partidos ex-socialdemócratas y el estalinismo - que afecta a la nueva generación, y los lleva al callejón sin salida de la "antipolítica". Esto se mostró claramente en las recientes elecciones en España: "Ellos no nos representan", "todos son iguales", "las urnas están en custodia del Banco Central Europeo. Por otra parte, los votos nulos, las abstenciones y votos en blanco fueron 11 millones, más de los que votaron por los vencedores de la derecha, el Partido Popular.

13. Este movimiento, que en un momento alcanzó proporciones masivas en algunos países - España, Grecia y, en cierta medida, en los EE.UU. - representa una etapa confusa pero necesaria de una política, pero importante de redespertar. Esto era inevitable dado los más de 30 años, en que las ideas y la influencia del capitalismo neoliberal dominaron y se reforzaron enormemente por la ofensiva ideológica de la burguesía en el período posterior a la caída del estalinismo. Estos movimientos mantienen la esperanza, para los que participan y quienes los observan, de sacar conclusiones revolucionarias. La condición previa para esto, sin embargo, es la intervención del movimiento obrero y en particular de los marxistas, que, aun siendo simpateticos y sensibles, se oponen a la postura "no política", anti-partido de muchos que han sido atraídos a este movimiento.

14. Al mismo tiempo, nunca hemos tenido un fetiche acerca de la organización y el partido. Por supuesto, un partido de masas será necesario para que la clase obrera pueda conquistar y mantener el poder. Sin embargo, la forma en que este será constituido variará de acuerdo a las circunstancias concretas de cada país, y tiene que ser resuelta en el curso de los acontecimientos por la propia clase obrera. Los partidos, en especial de un carácter de masas, en esta era explosiva, no se pueden construir de una forma lineal, paso a paso, como se construyeron los partidos de masas en el período anterior a la Primera Guerra Mundial. Tal es la gravedad de la crisis actual - reforzada por el mensaje de los líderes de la burguesía que la clase trabajadora se enfrenta a una austeridad sin fin - que se puede percibir una situación en la que esto podría conducir a un levantamiento en masa, lo que podría dar lugar a que las masas vean obligadas a moverse en la dirección del poder. Después de todo, esto es lo que sucedió en España tras la sublevación en julio de 1936 y también en Portugal tras el fallido golpe de Spinola de marzo de 1975, cuando los bancos fueron expropiados y la mayoría de la industria se puso en manos del Estado. En estas situaciones, la cuestión de la construcción rápida de un partido de masas sería planteada - y, además, sería posible – si hubiera un factor subjetivo, no necesariamente de millones sino de miles o decenas de miles de cuadros que estuvieran políticamente y teóricamente armados para intervenir en la situación. Esto de ninguna manera es a hacer concesiones a los estados de ánimo anti-partido o contra la organización que existen. Por el contrario, se plantea claramente la necesidad vital de la construcción de una organización, de un polo revolucionario de atracción, que sea capaz de intervenir en la situación y la construcción de una fuerza poderosa de la clase obrera, sobre todo para consolidar el poder de la clase obrera que se mueve hacia la revolución en tiempo real en las situaciones pre-revolucionarias. El simple hecho de plantear esta cuestión en esta etapa indica la agudeza política que se requiere de nosotros en este período.

La Huelga General

15. La huelga general ha vuelto a aparecer con fuerza en la agenda del movimiento de los trabajadores, sobre todo en el sur de Europa. En Grecia - con siete huelgas generales en el 2011 solamente, incluida una huelga de 48 horas y sin incluir las huelgas del sector público! - En España, Portugal, Italia y en los últimos años, en Francia, huelgas generales de un día y "huelgas generales" parcial han aparecido. Sin embargo, el norte de Europa se pondrá al día, como lo demuestra la huelga del sector público de un día en Gran Bretaña en noviembre. Esta fue una huelga colosal y eficaz, con al menos un millón y medio de trabajadores, la más grande en números absolutos, desde la huelga general de 1926, y marcó un hito en la historia del movimiento obrero. Los dirigentes sindicales belgas trataron de eludir las llamadas a una huelga general con la organización de una manifestación el 02 de diciembre de 80.000 efectivos durante el día en Bruselas, pero el apoyo a la huelga general es cada vez mayor, sobre todo en Valonia en la lucha contra el cierre parcial previsto de la planta de acero de ArcelorMittal en Lieja, donde, significativamente, los sindicatos están pidiendo oficialmente la nacionalización de la empresa.

16. Las huelgas generales plantean implícitamente la cuestión del poder ante la clase obrera y el movimiento obrero. Sin embargo, no se plantea de esta manera la perspectiva política de la clase obrera en esta etapa. Las razones de esto las hemos esbozado en el material anterior: el legado de la caída del estalinismo en la forma de ideología pro-capitalista, y una consecuente falta de madurez política de la clase obrera, así como el oportunismo de los dirigentes sindicales que tienen miedo de ir más allá de los límites del capitalismo. No el menor de los factores que frenan que la clase obrera saque todas las consecuencias necesarias de la situación actual es la debilidad del polo de atracción de la alternativa revolucionaria. Por lo tanto, las huelgas generales que representan un hito en la lucha de la clase obrera, en esta etapa, representan más protestas masivas que la preparación seria para tomar el poder de las manos del capitalismo, que está arruinando la industria y la sociedad, arrastrando en el proceso a la clase trabajadora al abismo económico y social. Sin embargo, como la clase obrera se ha endurecido por la lucha con la creación de una nueva generación de combatientes y, en particular de cuadros, esto va a cambiar y las nuevas huelgas generales plantearan la alternativa de una nueva sociedad de poder obrero y socialismo en las mentes de los trabajadores.

17. Por otra parte la lucha va a tomar diferentes formas en diferentes etapas. En Grecia, por ejemplo, el número de huelgas generales de un día que han tenido lugar es increíble, hecho que no tiene precedentes. Esto fue seguido por la huelga general de 48 horas y nuestra organización griega fue la primera en levantar y divulgar esta consigna. En este sentido, los trabajadores griegos han superado a los trabajadores argentinos que emprendieron una lucha similar a la suya en el cambio de siglo. No es sólo la clase obrera sino sectores más amplios, incluidos sectores de la clase media, que se ven atraídos por las huelgas, que por lo tanto, han asumido algunas de las características de la "hartals” de la India y Sri Lanka con las ciudades y el campo, prácticamente toda la población, participando en dicha acción. Al mismo tiempo, cuando las masas comprueban el bloqueo en un campo - en este caso el plano industrial – buscan una alternativa, el campo electoral. Mientras que las luchas laborales y sociales continuarán en el próximo período, es probable que las masas giren en este sentido con las elecciones prometidas a principios de 2012. Para ello será necesario que nuestros camaradas griegos levanten la alternativa de un gobierno de trabajadores a las alternativas de derechas del PASOK y Nueva Democracia. La expresión precisa de esto en términos de los partidos que apoyen tiene que ser resuelto en la discusión.

Las revoluciones en el Medio Oriente y África del Norte

18. Las revoluciones en el Medio Oriente y África del Norte, con los acontecimientos en Grecia, son las novedades más importantes para el movimiento obrero en el último año. Túnez y Egipto, sobre todo, la más antigua nación Estado del mundo, han ejercido un efecto magnético sobre las masas en toda la región. También tienen un amplio predicamento en el mundo neo-colonial y en los países industriales avanzados, así. Por ejemplo, en los EE.UU. ayudó a inspirar a las protestas de Wisconsin y la bandera egipcia flameó sobre el movimiento "ocupar" en Oakland y en otros lugares. Sin embargo, como en todas las revoluciones, especialmente en el período después del derrocamiento de la dictadura, se generan ilusiones en las masas antes de que se haya completado el trabajo principal. En la realidad, porque la revolución no ha terminado, desde su inicio las fuerzas de la revolución y la contrarrevolución han competido por la supremacía. La burguesía liberal y los islamistas han tratado de contener la revolución, junto con los restos del antiguo régimen. Que tratan de generar un estado de ánimo de conciliación de clases, de "unidad nacional". Instintivamente se oponen a todo intento de organizar la acción independiente u organizaciones de la clase obrera. Por otra parte, entre las masas, que buscan la línea de menor resistencia en el primer caso, este estado de ánimo también puede existir. Incluso cuando hay un partido revolucionario fuerte, que busca advertir a la clase trabajadora contra esto desde el principio, como sucedió con los bolcheviques en 1917, este estado de ánimo puede existir por un período, lo que permite el establecimiento de los gobiernos de coalición de colaboración de clases. Se necesita tiempo y los acontecimientos, junto con la intervención de las fuerzas revolucionarias, para cambiar esto. En el caso de Egipto no había una fuerza de masas en la clandestinidad, que pudiera llevar a cabo este trabajo.

19. En el vacío que existía, como en otros casos en la historia - Polonia bajo el estalinismo, Irán bajo el Sha - las fuerzas religiosas, con raíces entre las masas, en un principio pueden proporcionar una fuerza, un polo de atracción, en torno al cual la oposición a los regímenes dictatoriales se pueden movilizar. Este papel ha jugado la Hermandad Musulmana islamista y las mezquitas en Egipto. Fueron perseguidos, lo que aumentó su atractivo para los trabajadores y los campesinos explotados, al igual que la red de organizaciones benéficas, empresas, etc, que se construyó bajo Mubarak, y anterior a él, Sadat. En consecuencia, estaban bien situados para aprovechar las actuales elecciones en las que han recibido un estimado de 36,6% de los votos escrutados hasta el momento. Además de esto, la expresión más fundamentalista de extrema derecha del Islam político, los salafistas en torno a al-Nour, vinculado al sello de los wahabíes más fundamentalistas del Islam, que emana de Arabia Saudita y la doctrina de Al Qaeda, parece haber tenido buen resultado con casi un cuarto de los votos en las ciudades que habían votado el 5 de diciembre, y probablemente podría registrar más en el campo.

20. Si se les permite formar un gobierno, entonces de la Hermandad estará bajo examen serio. Son, en todo caso, una fuerza más conservadora que en el pasado. Ellos abandonaron la lucha por derrocar la dictadura, se concentran en la organización para alimentar a las masas afectadas por la pobreza. En un principio se hizo a un lado de la revolución lo que le causó divisiones, especialmente entre los jóvenes en sus filas. A diferencia de la revolución iraní, cuando inicialmente se desarrollaron fuerzas islámicas radicales, la Hermandad es políticamente conservador, acepta el libre mercado, no está a favor de los sindicatos independientes y rechaza a las tendencias extremistas del islam, "extremistas", en favor del modelo turco de Erdogan, incluso han tomado prestado el nombre del partido gobernante de Turquía "Libertad y justicia”. Este partido fue descrito por el New York Times como un "movimiento religiosos de centro derecha, pero no una banda de fanáticos". Este es también el modelo favorecido para las fuerzas islamistas “moderadas" en la región, incluyendo Ennahda, el partido en Túnez, que salió victorioso en las elecciones recientes. Sin embargo, el consejo militar, SCAF, no tiene ninguna intención de ceder el poder completo a las fuerzas "civiles" Otro "modelo" es Pakistán, donde el ejército y los generales son "el poder real detrás del trono" - el gobierno y el Parlamento - y han sido y siguen siéndolo desde la fundación del Estado paquistaní.

21. Hubo grandes ilusiones en las fuerzas armadas en el momento de la caída de Mubarak - "el Ejército está con nosotros". Y en su base e incluso entre una parte importante de los sectores de oficiales intermedios, así era el caso. Sin embargo, en su momento advertimos que los principales generales, fueron y siguen siendo una parte integral del antiguo régimen. De hecho, comentamos, en su momento que, en efecto, el ejército llevó a cabo un "golpe suave" para derrocar a Mubarak, en connivencia con la CIA y el imperialismo norteamericano. Estaban aterrorizados de que la revolución en curso - que era y sigue siendo una revolución - se profundizaría y no se detendría en la eliminación de Mubarak, sino que continuaría más allá hacia una revolución social y económica. La revolución egipcia fue sobre todo un acontecimiento de masas, - el país contiene un tercio de todos los árabes - en el que la clase obrera, particularmente en Suez, Port Said y en otros lugares desempeñó un papel crucial.

22. Una vez que las masas se han sacudido de las cadenas de una dictadura, es inevitable que presenten las apremiantes demandas sociales y económicas. Ha habido una ola de acciones de los trabajadores - intentos de crear sindicatos independientes - que habían sido efectivamente prohibidos por los militares, exigiendo que los culpables de la matanza de los manifestantes en el momento de la caída de Mubarak, así como aquellos que las masacres perpetradas en noviembre, ser llevados a juicio .. Tan grande ha sido la desilusión después de los sucesos de febrero que ha surgido un cuestionamiento en cuanto a si se trataba de una verdadera revolución en primer lugar. De hecho, tanto en Túnez como en Egipto las masas se movilizaron de forma independiente o semi-independiente en contra de la dictadura de Ben Ali y Mubarak. Se hizo la revolución, pero sin suficiente conciencia de su propio poder y un programa para lograrlo, no se ha completado la revolución en un sentido social y económico.

23. Las revoluciones, como Karl Marx señaló, son las locomotoras de la historia, mientras que contra-revoluciones - las dictaduras - son un tremendo freno, echando atrás la conciencia enormemente. Tanto en Túnez y Egipto, lo que vimos fue en realidad una revolución política que cambió los principales actores en el escenario, pero no tocó los fundamentos sociales del latifundismo y el capitalismo de Egipto. Los generales tienen una participación estimada del 40% en los aspectos vitales de la economía. Por otra parte, el imperialismo de EE.UU. ha donado un estimado de $ 150 millones para promover la "transición a la democracia." Y el ejército todavía recibe $ 1300 millones al año de los EE.UU.. El ejército en todos los estados capitalistas es la guardia principal de la propiedad privada. Cada vez más conscientes de la situación real, algunos de los participantes en el levantamiento de febrero dicen que todo los que se ha logrado es "un cambio de las cortinas". Esto es válido para el estado, pero no respecto de la conciencia de la masa de la población, especialmente los jóvenes y trabajadores que participaron en la revolución. Y las masas han comenzado a verter su conciencia sobre los aspectos industriales, sociales y políticos. Ahora se habla, con razón, de la necesidad de una segunda y tercera revolución. Para que esto suceda, lo que se requiere es la construcción de gran alcance y organizaciones independientes de trabajadores, tanto en los escenarios políticos como industriales.

24. El imperialismo y sus estados clientes en la región fueron tomados completamente por sorpresa el estallido de la revolución. Obama y los representantes de la potencia más fuerte del planeta fueron incapaces de intervenir, reducido a frases piadosas, arrepentido totalmente sobre el papel del imperialismo de EE.UU. en apuntalar a Mubarak. Sarkozy y Cameron fueron igualmente impotentes. En Egipto y Túnez, donde las masas urbanas desempeñaron un papel clave, la intervención militar fue descartada. El Imperialismo de EE.UU., que aún considera a la región como de gran importancia estratégica y económica, en todo caso está completamente atado en Irak y Afganistán, y por lo tanto no podía intervenir militarmente en particular con las tropas de tierra, incluso si eso hubiera sido posible. Lo mismo se aplica a sus aliados de la OTAN.
25. Sólo con los eventos en Libia, y hasta cierto punto en Bahrein, el imperialismo tuvo el pretexto para establecer una posición en contra de las revoluciones. Nuestro análisis de las revueltas en Libia, la intervención de la OTAN y los resultados posteriores de la lucha de 9 ó 10 meses ha superado la prueba de los hechos. Hemos apoyado las revueltas contra Gadafi en Bengasi y otras ciudades en Libia. Desde el principio, representaban un verdadero movimiento de las masas en oposición a la dictadura. Los comités creados para administrar Bengasi tras la expulsión de Gadafi y sus secuaces, entre ellos el hijo de Gadafi, ahora encarcelado, Saif, parecían estar en manos de los representantes genuinos de las masas y tienen una base popular de masas. En esta etapa, las masas de Bengasi se opusieron a la intervención extranjera por el imperialismo. Sin embargo, la movilización de las tropas de Gadafi en las afueras de Bengasi y el consiguiente temor de una masacre permitió la excusa al imperialismo para intervenir militarmente a través de la OTAN. El curso posterior de la guerra - organizado y controlado tanto en el aire y en tierra por la OTAN - alteró por completo el carácter de la "revolución". El CIT se ha opuesto siempre al régimen de Gaddafi y ha llamado al apoyo a los movimientos de masas genuinos para establecer una verdadera sociedad socialista y democrática en Libia.

26. Sin embargo, la guerra llevada a cabo contra Gadafi tenía todas las características de la intervención militar imperialista. Es imposible para los marxistas para dar apoyo a esta acción. Y, sin embargo, para su vergüenza eterna, esto es lo que algunos supuestos marxistas hicieron! La campaña de propaganda contra Gaddafi incluyó la histeria fabricada y la exageración de lo que sucedería si las fuerzas de Gadafi llegaran a ocupar las ciudades libias en manos de los "rebeldes". Se alegó que seguirían las masacres de forma automática. No pasaron tales cosas cuando las fuerzas de Gadafi combatieron a los rebeldes de Misrata y otras ciudades en el camino a Benghazi. Sin embargo, esto fue utilizado para llevar a cabo reales masacres por parte de los "rebeldes" cuando entraron en las ciudades que estaban supuestamente apoyando a Gadafi y por medio de la guerra aérea de la OTAN. Es imposible calcular el número exacto de víctimas que resultaron de esto, pero probablemente entre 30.000 y 50.000 personas murieron. No es posible describir el resultado como una victoria de la "revolución".

27. Lo que ocurrió en Libia en el principio fue una verdadera revolución de carácter incipiente que se descarriló por una contra-revolución "democrática" en la forma. Sin embargo, como la escala de derramamiento de sangre y represalias - a veces en contra de personas completamente inocentes, incluidos trabajadores libios de piel negra, y extranjeros, algunos de los cuales habían vivido en Libia durante muchos años - ha puesto de manifiesto que hay un profundo cuestionamiento acerca de si la "democracia" o la contra -revolución en la actualidad dominan. De hecho, la Libia post-Gaddafi es claramente un nuevo feudo del imperialismo para explotar sus ricos recursos, en particular, sus reservas de petróleo. Con la combinación de fuerzas completamente antagónica de los islamistas, los desertores del régimen de Gadafi, y una variedad de "demócratas" de cosecha reciente, es muy poco probable que el Consejo Nacional de Transición se mantenga unido. Libia amenaza con derrumbarse, como hemos advertido antes de la guerra, y se asemejará en el futuro, no tanto a una sociedad Arcadia democrática, que se había prometido, sino a la pesadilla de las divisiones étnicas y tribales a lo largo de las líneas de Somalia. Abogamos por un movimiento autónomo de la clase obrera de Benghazi y un llamamiento de clase de ella a las masas de Libia en su conjunto. Un enfoque similar de clase es necesario en todos los Estados de la región - las perspectivas de los cuales son imposibles de comprimir en este documento.

28. El movimiento en Siria está claramente en una encrucijada. El número de víctimas resultantes de la represión del régimen es más de 4000 ahora. Se llevan a cabo manifestaciones diarias de masas y han sido impuestas sanciones tanto por la ONU como ahora por la Liga Árabe. Este último es un duro golpe a la élite reunida en torno al régimen de Assad debido a su asociación histórica con la lucha árabe. Sólo Irán - donde los chiítas son mayoría, a diferencia de Siria – apoya al régimen de Assad. Pero Irán también se enfrenta ahora a las sanciones por su programa nuclear. Como hemos señalado anteriormente, es posible que la acción militar pudiera seguir a esto, lo que podría desencadenar un conflicto regional, incluida la guerra. De hecho, con la guerra civil en Siria cerca de todo tipo de posibilidades que implican conflicto podría estallar. Turquía, que ya está involucrado en sus fronteras con la huida de refugiados a su territorio, ya ha advertido de al régimen sirio que podría verse obligado a intervenir. Por otro lado, Israel - que en realidad prefiere que el régimen de Assad se mantenga en el poder por el temor de lo que sucedería si fue derrocado - también podría ser atraído al conflicto Esta acción podría tomar la forma de una acción militar contra Irán o Siria o ambos .La región es como un polvorín, donde cualquier cosa puede pasar. Luego está la cuestión palestina, que podría explotar en cualquier momento. Por otra parte, todo esto se lleva a cabo en el contexto de la radicalización – que se refleja en las huelgas y ocupaciones - en Israel. Un nuevo período de lucha generalizada, que surge de la profundización de la crisis económica mundial y sus graves repercusiones en el Medio Oriente y África del Norte, es probable. Nosotros debemos buscar enérgicamente los mejores sectores de los trabajadores y los jóvenes y convencerlos sobre nuestras ideas y perspectivas.

29. La oposición en Siria parece haber ganado terreno en el período pasado. Sin embargo, no está claro si ha llegado a la "masa crítica" que podría conducir a una rápida caída del régimen de Assad. Siria está muy dividida en líneas étnicas y religiosas. Esta es la razón por el imperialismo y la vecina Turquía temen la desintegración del país. El amargo conflicto sectario étnico y religioso que se derivarían de ello tendría consecuencias incalculables en los estados vecinos. La oposición está dividida con la mayoría de la oposición proveniente de la población de mayoría suní. Al mismo tiempo, el ejército - siempre crucial en el mantenimiento de la élite alauí en torno a Assad en el poder - aún no se ha desintegrado, a pesar de las secciones de que se han pasado a los rebeldes. Por lo tanto, lo más probable es que la lucha en Siria será una más dilatada. El régimen todavía no parece estar en su punto de inflexión, pero en esta situación altamente inestable podría llegar a esta situación con gran rapidez.

Grave crisis económica del capitalismo

30. El movimiento "ocupar" es muy sintomático del estado de ánimo general que se está desarrollando bajo el látigo de la crisis. También presagia próximos movimientos de masas en muchos países aún no gravemente afectados políticamente, y no sólo en Europa sino en todo el mundo. Esta deducción surge de la perspectiva de una crisis permanente a largo plazo del capitalismo, que ha formado la base del enfoque de la CIT desde su inicio en el 2007-08.Nuestra conclusión fue que habíamos entrado en un período de revolución y contrarrevolución, debido a la incapacidad de la burguesía para resolver esta crisis de fondo.

31. Esto ha sido reforzado en cada etapa. Sin embargo entre las masas había ilusiones de que el capitalismo sería capaz de librarse: a través de la intervención del Estado, los paquetes de estímulo, etc, y estas medidas tuvieron algún efecto en la prevención de una franca depresión con un desempleo masivo en la línea de la década de 1930, pero no resolvieron la crisis subyacente. Por otra parte, el cambio desde políticas semi-keynesianas en los EE.UU., Gran Bretaña y, en cierta medida en otros lugares a programas de austeridad reforzados por la recesión, con características recesivas como consecuencia de su aplicación, el capitalismo se encuentra ahora en un callejón sin salida.

32. La crisis "de la deuda soberana" europea ilustra las consecuencias catastróficas para el capitalismo, no sólo en Europa sino en todo el mundo, de las burbujas financieras de crédito, que creció de manera exponencial con inyecciones masivas de capital ficticio durante el auge de la los primeros años del siglo. Este proceso, que se remonta a la década de 1970, a su vez fue consecuencia de la falta de salidas de inversión rentables de Europa, EE.UU. y Japón. Ha habido una cierta discusión y controversia en los círculos marxistas económicos en cuanto a los factores inmediatos que conducen a una crisis. Sin embargo, Marx tuvo cuidado de no señalar un solo desencadenante de la aparición de la crisis. Sin lugar a dudas, el limitado poder adquisitivo de las masas, que es inherente a la explotación de la fuerza de trabajo, examinada por Marx, reforzada por la desigualdad colosal, que es una característica de los últimos 20 a 30 años, así como los ataques actuales sobre las condiciones de vida, son grandes factores en la crisis actual.

33. Por otro lado, la tendencia a largo plazo de la tasa de ganancia a disminuir, sobre todo cuando hay una caída en las ganancias brutas - que afecta principalmente a los capitalistas - puede ser un factor que conduce a la crisis. Como hemos señalado, esto no es ciertamente el caso en la situación actual, donde hay una acumulación de colosales reservas de efectivo (lo que los capitalistas llaman liquidez). Samuel Brittan, un economista británico firmemente en el campo de Thatcher en el pasado, pero ahora ferviente en su defensa de las medidas semi-keynesianas, ha señalado las utilidades saludables que en la actualidad están en las arcas de las grandes empresas que podrían servir de fuente de nuevas inversiones y sostiene que podrían a su vez proporcionar una chispa para iniciar el proceso de crecimiento. Sin embargo, el capitalismo está confrontado con un gran elemento de "trampa de liquidez" de Keynes - un acaparamiento de bienes y dinero, bajas tasas de interés, el temor de que la deflación persista, etc. - los capitalistas se niegan a invertir, están, en efecto, en una "huelga del capital". Los acreedores se niegan a prestar y los prestatarios - cargados con las botas de plomo de la deuda - se niegan a pedir más dinero prestado. Por el momento, el sistema se ha atascado y, teniendo en cuenta el endeudamiento gubernamental y privado, es poco probable que cambie en un futuro previsible. Todas las instituciones económicas del capitalismo mundial apuntan, en el mejor de los casos, al estancamiento de la situación económica actual - una recuperación con "forma de L” - con tasas de crecimiento anémicas y, en algunas estimaciones, el crecimiento cero para la zona euro. Al mismo tiempo, no se puede descartar que la parálisis de la burguesía ante esta crisis puede llevar a una depresión absoluta o, como mínimo, a situaciones recesivas en países
de Europa e incluso en continentes enteros.

China enfrenta una crisis

34. Tampoco China ofrece un salvadidas para rescatar el capitalismo mundial en crisis. En 2008, cuando China enfrentó una grave crisis, fábricas se cerraron y el desempleo aumentó de manera exponencial. En consecuencia, la élite china teme el "levantamiento social" masivo, la clave para la revolución. Así que desactivó la bomba a través de una inyección masiva de crédito facilitado por los bancos estatales que dominan la economía. Esto se tradujo en el crecimiento del crédito anualizado de 170%, probablemente el más grande estímulo económico en la historia del mundo. China puede permitirse hacer esto debido a su carácter único. De esta manera, la elite china logró la tasa de crecimiento de dos dígitos. Pero la otra cara de esto es que las fábricas y centros comerciales fueron construidos en una escala masiva tal que nunca obtendran un beneficio, y muchos permanecen de pie inactivos. Este exceso de capacidad es el precio que China, particularmente la élite gobernante, estaba dispuesta a pagar para evitar un levantamiento de las masas chinas. Ellos fueron capaces de hacer esto por el carácter único de China, que posee un considerable sector capitalista puro, especialmente en las provincias costeras. Sin embargo, los restos de la ahora desintegrada "economía planificada" siguen siendo importantes, en algunos sentidos de manera decisiva, en la dirección de la economía. Lo hemos caracterizado como un régimen de "capitalismo de estado" de un "tipo único”. Su "singularidad" es indicada por la considerable concentración en manos del Estado, algunos estiman que la mayoría de los bancos y la industria, pero con un sustancial sector capitalista "puro". No se puede comparar a este tipo de estado, que existe en China en la actualidad que le permite a este régimen para hacer algo en medio de una crisis que ningún otro es capaz de hacer; un masivo paquete de estímulo, que ha creado puestos de trabajo no sólo en China sino también indirectamente, con los que comercian con China, como Alemania.
35. Sin embargo la otra cara visible de este proceso es el enorme exceso de capacidad - impulsado por el crédito bancario -. Y un brote de inflación, que el régimen chino parece haber bajo control oficial, la deuda pública es inferior al 20% del PIB Sin embargo, si se toman en cuenta los préstamos de infraestructura de los gobiernos locales y varios otros compromisos, la deuda nacional de China se aproxima al 70% del PIB, Edward Chancellor en el Financial Times [5 de diciembre] comentó:. "Beijing no se puede repetir el masivo paquete de estímulo de 2008-09. Ese fue un truco de una sola vez y la ley de ajuste de cuentas aún no se ha pagado. "Sin embargo, un segundo paquete de estímulo de un tamaño menor no se puede descartar. Este proceso se reflejó también en el problema de la vivienda crónica. Esto va junto con la corrupción masiva y el crecimiento de la desigualdad, que se reconoce ha despertado la indignación de las masas. Se estima que la tasa de crecimiento es probable que caiga a alrededor del 8%, lo que afectará inmediatamente a los países cuyas industrias manufactureras han recibido grandes beneficios de la economía china, como Alemania, y algunos de los productores de materias primas, como Brasil, que han aumentado su comercio con China, pero ahora es probable que se enfrenten a una contracción. Un efecto, no menos importante, será la alimentación del descontento, que va en aumento entre los jóvenes y la clase trabajadora contra las inaceptables condiciones sociales que existen hoy en China. Desde 2008, la cantidad de crédito privado (o "finanzas sociales") de China se ha convertido en un asunto que ha superado el crecimiento del crédito de los EE.UU. en los años anteriores al colapso de Lehman Brothers. La desaceleración de la economía mundial podría tener un serio impacto en la economía de China."

36. La crisis capitalista no es sólo económica, sino profundamente política, sobre todo en las cumbres de la sociedad, con los enfrentamientos más grandes y más abiertos en las filas de la burguesía durante décadas. Sus líderes políticos son tratados casi con desdén por su incapacidad para mostrar un camino a seguir. Son como una multitud de fútbol insatisfechos con su director y gritan: "Usted no sabe lo que está haciendo!" Su falta de efectividad fue claramente demostrada en la cumbre de Cannes del G-20 en noviembre. En el período previo a la esta reunión, la prensa estaba llena de optimismo, haciéndose eco de la consigna de Obama, con la pronunciación francesa:. "We Cannes do" Después, la conclusión fue: "We Cannes not do!"

37. Esta reunión también sirvió para ilustrar el declive del poder económico del imperialismo de EE.UU.. En el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, el imperialismo EE.UU. a través del plan Marshall fue capaz de imponer su voluntad económica en el mundo capitalista. Incluso en las cumbres en los últimos 10-20 años, los EE.UU. fueron capaces de ejercer su influencia sobre la política económica. En esta reunión, Obama se mostró completamente incapaz de imponer a "Europa" soluciones económicas beneficiosas para el continente y, por supuesto, para todo el mundo, Sarkozy también fue tratado con desdén - se vio obligado a taconear públicamente sus talones -. hasta que el presidente chino, Hu Jintao, con el tiempo se dignó a su vez a reunirse, este encuentro esta iba a ser la plataforma para lanzar una oferta de Sarkozy para un segundo mandato presidencial, con él mismo presentado ante un desfile de franceses como el "salvador" del capitalismo europeo y mundial. Su propuesta a China para usar sus reservas colosales para financiar el euro en forma de préstamos y garantías para el Banco Central Europeo (BCE) se desvaneció en. días desde su anuncio. Incluso si así lo quisiera, el régimen chino seía incapaz de vender a su propia población - con un PIB promedio per cápita en el nivel de El Salvador - la transferencia masiva de fondos para sostener las pensiones de los europeos ricos .

38 El fracaso de la cumbre capitalista para ofrecer una salida a la crisis económica va acompañada de la incapacidad de abrirse o coordinarse para tomar medidas serias en temas ambientales, especialmente ante el cambio climático De hecho, el proceso que está ocurriendo es lo contrario;. Aunque limitada e ineficaces, medidas como el protocolo de Kyoto son historia y varios estados están optando por salir. La conferencia del clima de Durban (COP 17) es una manifestación de este fracaso. Después de un ligero descenso en las emisiones de dióxido de carbono en 2008 y 2009, los datos más recientes del Departamento de Energía de EE.UU. muestra un aumento en el mundo sin precedentes en 2010. Es peor que todos los escenarios del peor caso presentado por los expertos del IPCC (el Consejo mundial de la ONU para el clima) hace cuatro años. Con una subida adicional del 5,9% de las emisiones en el año 2010, la velocidad del aumento alcanzó un nuevo máximo de todos los tiempos. Mientras que algunas de las manifestaciones vinculadas a la cumbre de la COP 17 han sido menores que en el pasado, esta incapacidad para encontrar una solución tiene un gran impacto en la conciencia de los trabajadores y especialmente a los jóvenes. Las cuestiones del medio ambiente serán un factor desencadenante de nuevo de las protestas y la rebelión en el futuro.

Europa en ebullición – Francia

39 Sarkozy está bajo asedio - al igual que todos los gobiernos de Europa, debido a los efectos del deterioro de la situación económica en Francia, con el aumento del desempleo se enfrenta a una batalla cuesta arriba para lograr un segundo mandato en abril y las elecciones presidenciales de mayo, con el "goteo tras goteo" de despidos. El gigante automovilístico Peugeot ha enfurecido a los sindicatos con sus propuestas para el desahucio de 5.000 puestos de trabajo a partir de una plantilla total de 200.000 en todo el mundo, la amenaza contra Francia de rebajar su calificación de crédito está siendo utilizada por Sarkozy para preparar el terreno para. recortes salvajes: Hay una campaña ruidosa por el gobierno y los empleadores para reducir los costes salariales: "gastar menos y trabajar más". Se alega que el coste por hora de trabajo en Francia aumentó en € 9 entre 2000 y 2010 y en el mismo periodo en Alemania se elevó por sólo € 4. Este es sólo un ejemplo de la forma en que la burguesía de cada país juega poniendo sus clases trabajadoras contra otras. - usando al mismo tiempo el terror de la ’degradación’ de sus deudas nacionales - con el fin de justificar el enorme refuerzo de las políticas neoliberales.

40. Los empleadores también exigen un abandono total de los restos de las 35 horas, que se alega es un "handicap en el costo de mano de obra". Francia es Francia, la clase obrera, a pesar de las elecciones en el horizonte, está obligada a movilizarse en el plano industrial, en respuesta a estos ataques en el próximo período. Sin embargo, también verá hacia el plano electoral. Los destacamentos más avanzados de los trabajadores franceses buscan una alternativa de lucha clara. No va a venir del principal rival de Sarkozy, el candidato del Partido Socialista Hollande, que ya se ha comprometido - como sus primos "social-democrátas" en toda Europa, al corte de la deuda, es decir, a nuevos ataques contra la clase obrera Sin embargo, si tiene éxito en derrotar a Sarkozy y lleva a cabo políticas similares, como él, y luego se encontrará con una resistencia feroz. En las ’primarias’ para seleccionar el candidato del Partido Socialista, hubo una participación masiva, según los informes de alrededor de 2 millones. Esto no significa reivindicar el método de ’primarias’, tomado del sistema político quebrado en los EE.UU.. Esto está diseñado para disolver la fuerza organizada y la pertenencia política en una partido en la masa cruda, influenciada por la prensa, etc, pero se trataba de una poderosa expresión del anhelo de enormes franjas de la población, particularmente de los trabajadores que se sienten marginados, cuando ningún candidato o partido realmente expresa sus puntos de vista. Por lo tanto, resultó en grandes cantidades y en la primera ronda el 17% votó a favor de Arnaud Montebourg candidato de la "izquierda". Su programa era sólo vagamente a la izquierda, pero tocó la fibra sensible, debido a las críticas implícitas al capital y la sugerencia de una alternativa radical.

41. Imagínese la respuesta si la ANP, en el período pasado, se hubiera organizado adecuadamente y formulara una perspectiva de lucha de clases clara, para intervenir con energía en todos los innumerables conflictos laborales y sociales de los últimos años. Nuestros compañeros franceses informaron que se habían registrado 77 huelgas en Francia entre febrero y principios de junio, solamente. El NPA ahora sería un serio contendiente, obteniendo por lo menos algunas de las adhesiones que actualmente se van a otras fuerza y candidatos de izquierda. Lamentablemente parece como si el NPA no fuera un serio contendiente en las elecciones. Esto en sí es una crítica a la fuerza sigue siendo líder dentro de la NPA, la ex LCR, sección francesa de la CI, que no han sido capaces de construir sobre el éxito de las elecciones de 2002. Todavía es necesario para nosotros, ayudar a los mejores trabajadores y jóvenes que quieren transformar este partido contra un polo de atracción de verdadera lucha socialista. Al mismo tiempo, es urgente y necesario atraer a nuestra bandera a los miembros del NPA, así como una parte considerable de trabajadores y jóvenes que permanecen fuera de sus filas. En los eventos convulsivos que se están abriendo en el país, Francia y la clase obrera francesa reclamará su lugar en la primera fila de las fuerzas radicales y revolucionarios en Europa.

Alemania - la fuerza dominante en Europa

42. Alemania ha sido durante mucho tiempo la principal fuerza económica en Europa. Sin embargo, la crisis de la eurozona la ha obligado a ser una fuerza política más explícita. Los representantes del capitalismo alemán han asumido el mando sobre el resto de Europa como los EE.UU. lo hicieron hacia el mundo en el pasado. Ha utilizado la zona euro - con tasas de interés fijadas por el BCE, que domina y se sintoniza con sus intereses - para poner al resto de Europa sobre "raciones". Esto fue tolerado -. de hecho, fue muy beneficioso - por la "periferia", ya que les permitió pedir prestado a bajas tasas de interés, lo que les permitió "crecer", aunque a costa de acumular grandes deudas. El quid pro quo para Alemania fue que estos países y el resto de Europa fueron siempre los mercados de las exportaciones alemanas, las exportaciones industriales, en particular, China también representa un enorme mercado para los productos alemanes, pero con la probable desaceleración de la economía china - los últimos cálculos indican que las tasas de crecimiento podrían caída por debajo del 8% - y las ventas caerán. Por supuesto, es que otros países, especialmente los más débiles, fueron colocados en una camisa de fuerza monetaria, lo que ha sido desastroso - como anticipamos - una vez que el boom se convirtió en descalabro. Sin embargo, el capitalismo alemán ha hecho enormes inversiones financieras en la zona del euro, a través de sus bancos con la compra de bonos soberanos y eso es el por qué están expuestos a su colapso.

43. Los ataques a las condiciones de vida de los obreros alemanes en la primera parte de la última década, a través del programa de recortes salariales, a tiempo parcial y el trabajo precario, etc, hasta ahora ha dado el capitalismo alemán una ventaja competitiva en las exportaciones. Europa y China, han proporcionado la principal salida para estos, lo que no necesariamente será la situación en el futuro. Un período de devaluaciones competitivas, que seguiría a la desintegración de la zona euro, podría tener un efecto devastador en la economía alemana, con una estimación final que podría resultar en la pérdida de al menos un millón de puestos de trabajo en Alemania.

44. Angela Merkel, expresando la confianza de la clase dominante alemana, cabalga Europa en una imitación de ’Colossus’, agitando el garrote contra los pecadores económicos en toda Europa, pero no corta la misma cifra en el país. El desempleo se ha reducido en su gobierno de coalición de antiguos liberales del FDP - pero no es popular y puede colapsar en cualquier momento, además, tiene que enfrentarse a una oposición grande dentro de su propio partido, la Democracia Cristiana, en Europa, con algunos sectores del partido,. apoyados por elementos de las grandes empresas, que amenazan con dividir y formar un partido euroescéptico nuevo. La producción industrial ha fluctuado hacia arriba y abajo en los últimos meses de 2011, lo que refuerza las preocupaciones de los representantes más perspicaces del capitalismo alemán, y de la misma Merkel, por las consecuencias para ellos de la espiral de muerte de la economía europea y mundial actual, en particular la amenaza de una profundización de la deflación. Ha planteado la idea de un salario mínimo, en parte por esta razón, pero también porque quiere sentar las bases para el amaraje forzoso, posiblemente, la disminución del peso de la FDP en gobierno. A su vez, podría preparar el camino para una gran coalición con el SPD, pero también es posible que una división en la coalición gobernante obligue a elecciones anticipadas.

45. Mientras que Die Linke ha sufrido reveses electorales regionales y su posición nacional en sondeos de opinión ha caído a alrededor del 8%, todavía tiene el potencial de crecer y actuar como un punto de encuentro para la oposición de izquierda, especialmente cuando el SPD esté de vuelta en el gobierno federal . Al igual que algunos de los otros partidos de izquierda, por ejemplo, la IU en España, Die Linke se ha movido hacia la izquierda en respuesta a la crisis. Recientemente, ha adoptado un programa de izquierda reformista, que combina la apertura a la participación en gobiernos de coalición capitalista con un llamado al "cambio de sistema" y se compromete a que "queremos construir una sociedad socialista democrática". La actuación de Die Linke, que es el único partido del Bundestag que se opone a los planes de rescate de los líderes de la UE y el retorno de Lafontaine le da al partido una nueva oportunidad para aumentar el apoyo, sin embargo si será capaz de aprovechar esta oportunidad es por desgracia una cuestión abierta.

Gran Bretaña

46. El comienzo de la crisis ha afectado profundamente a Gran Bretaña, sobre todo desde la elección del gobierno de coalición CONDEM el año pasado. Los errores catastróficos de la clase dominante británica han quedado expuestos. Se ha permitido que su base de producción de atrofiara en favor de la inversión en los mercados de servicios financieros, que a su vez se han derrumbado. Todas las capas de grasa acumulada para amortiguar el capitalismo británico de las tormentas económicas han sido comidas. Su imperio se ha ido y los ingresos del petróleo del mar del Norte han comenzado a secarse.

47. Recortes sin precedentes en los niveles de vida se han llevado a cabo con más por venir. El gobierno admite que el nivel de vida en 2015 será menor de lo que era en 2002;. La sociedad haberse detenido durante 10 años, lo que pasará a la historia como una década perdida! , con una generación perdida de un millón de jóvenes y mujeres millón ya desempleados, con nada más que seguir en el callejón sin salida del desempleo.

48. Gran Bretaña se enfrenta a una situación que no se ha enfrentado desde hace 80 años La declaración del gobierno CONDEM de la guerra contra todos los derechos y las condiciones de la clase obrera británica -. Porque esto es lo que representa - es el mayor desafío desde el período inmediatamente anterior a la huelga general de 1.926. Esto explica la feroz reacción de la masa de los trabajadores que se refleja en las grandes manifestaciones y huelgas en 2011: El 26 de marzo, fue la manifestación más grande de la clase obrera en particular, de la historia, el 30 de junio, una huelga parcial del sector público y la gigantesca huelga del 30 de noviembre.

49. La dirección oficial del Congreso de Sindicatos Británicos (TUC) se ha visto aa ir a donde no quería y a ratificar la acción contra los planes del gobierno. En este sentido, nuestros camaradas jugaron un papel clave, especialmente cuando tenemos una considerable influencia en la izquierda de los sindicatos. Por encima de todo, la batalla que hemos llevado adelante en la Red Nacional de Delegados - National Shop Stewards Network (NSSN) -, donde nos movilizamos desde abajo, así como en la parte superior dentro de los sindicatos, ha dado frutos para llevar a cabo esta situación. Nuestros compañeros jóvenes también han llevado a cabo una campaña heroica y enérgica contra el desempleo juvenil, incluyendo la nueva marcha de Jarrow, así como intervenir en los disturbios en Londres, etc.

50. La situación en Gran Bretaña, ilustra muchas cosas. El callejón sin salida del capitalismo y la falta de una alternativa de todos los principales partidos y organizaciones Esto incluye la gran mayoría de los dirigentes sindicales, en especial los de la derecha, también ilustra el papel que puede jugar por una pequeña organización que tiene perspectivas claras. Se puede tener un efecto mucho mayor que su tamaño. Esto es lo que hemos logrado en Gran Bretaña en la actualidad. Sin embargo, no es suficiente sólo construir influencia, sino que fuerzas serias tienen que ser organizados en el partido.

Los trabajadores de EEUU comienzan el contraataque

51. Esta crisis está claramente ilustrada en Europa en el estancamiento causado por la disputa entre los diferentes poderes europeos sobre qué dirección económica tomar. Pero la división entre las diferentes secciones de la clase dirigente y sus supuestos representantes en los Estados Unidos es todavía más pronunciada, expresada en el punto muerto entre el Congreso y Obama sobre la escala de los recortes, el tema de la salud, educación, etc. Obama está aterrorizado por que un empeoramiento de la crisis europea – con el resultado de un colapso, o un colapso parcial del sector bancario – tenga más amplias repercusiones en los EEUU y el mundo. Esto podría quebrar sus esperanzas de tener éxito en la campaña por la reelección el año que viene.

52. Pero la catástrofe económica en los EEUU de hoy está también alarmando a la burguesía de otros países por el papel fundamental que aún tiene la clase dirigente estadounidense en el capitalismo mundial. Pesadilla americana fue el titular de un editorial del periódico Guardian el 28 de noviembre que decía: “La economía estadounidense es ahora casi tres veces mayor de lo que era al principio de los 1970; y aún así el trabajador típico no encuentra un centavo de este crecimiento transformador en su paga… Anteriormente, en los 1960, se hubiera asumido que unos desmanes de los ricos tan sostenidos como éstos, causarían una revolución.” Y el terreno para una revolución se está preparando desde el punto de vista de la clase trabajadora, debido a la sistemática y aparentemente interminable degradación de las condiciones de vida de secciones significativas de las masas. El desempleo está oficialmente en el 9% pero, en realidad, es el doble y hay una tendencia pronunciada de que el desempleo masivo de larga duración se enquiste como ocurrió en los 1930.

53. En algunos aspectos esta crisis ya es peor que la de los años 1930. En conjunto, esa década presenció estancamiento económico y ‘depresión’. Pero dentro de este marco hubo un periodo de crecimiento entre junio 1934 y 1937. El ataque de Roosevelt a las pensiones de los veteranos de la Primera Guerra Mundial en 1937 amenazó con hundir de nuevo en la crisis a la economía estadounidense. Sin embargo, los EEUU estaban a salvo de una nueva y más profunda depresión debido al comienzo de los preparativos de guerra, que permitió que el crecimiento de la industria armamentística se filtrara al resto de los sectores. Sin esto, las convulsiones sociales de los años 30 podrían haberse volcado en un poderoso movimiento revolucionario con el posible establecimiento de un partido masivo independiente de los trabajadores. Sin embargo, la historia tomó una ruta diferente. Pero ahora el nudo de la historia ha sido reatado en el despertar sindical y social de las masas de la clase trabajadora en EEUU. Esto proceso será fomentado por los ataques levantados por la crisis, que lloverán sobre las cabezas de los trabajadores estadounidenses.

54. Además, EEUU está doblegado por una profunda crisis política. Diariamente, ambas cámaras del Congreso norteamericano demuestran lo disfuncional del sistema político y lo caduca que es su Constitución. Esta constitución, escrita en el siglo XVIII para una población pequeña dominada por campesinos, y para el bipartidismo, ya no puede cumplir su función. El bipartidismo está completamente obsoleto y es absolutamente incapaz de reconciliar el creciente antagonismo de clases que se está volviendo casi ingobernable. Esto representaría un problema en cualquier estado, pero puede poner al más poderoso en peligro mortal.

55. Los infames ‘intereses especiales’ de los grandes negocios y su cohorte – con al menos 13.000 lobistas infestando el Congreso, 25 por cada congresista – dominan esta ‘democracia del dólar’ como nunca en la historia. Al mismo tiempo, más del 50% de las personas – y esta cifra podría crecer en las próximas elecciones presidenciales – no se sienten involucradas en esta parodia de democracia, donde una población cada vez más empobrecida solo puede elegir que banda de millonarios y billonarios la dominará y explotará en los siguientes cuatro años.

56. Ningún presidente estadounidense ha sido reelegido con el nivel de desempleo que existe ahora en EEUU. La popularidad de Obama se ha hundido hasta tal punto que una encuesta en diciembre le daba un porcentaje de aprobación de ¡24 puntos porcentuales negativos! (N.T.: se calcula con la diferencia entre el porcentaje que aprueba su gestión y la que no la aprueba). Esto indicaría ‘normalmente’ la derrota del presidente actualmente en el cargo en las siguientes elecciones presidenciales. Sin embargo, pocos presidentes norteamericanos, si es que alguno lo hizo, ha tenido que enfrentarse al increíble fenómeno del ‘Tea Party’ con sus ridículos y enloquecidos líderes e ideas. En pocos países podría un potencial candidato como Perry, gobernador de Texas, salirse con la suya al intentar hacer lo que hizo recientemente. Mientras criticaba a Obama, afirmó que éste había dicho que la economía “no era importante”. Sin embargo, después se demostró que Obama no había dicho esto, sino que fue su oponente en las últimas elecciones presidenciales, John McCain, quien se expresó en estos términos. Pero Perry no mostró ninguna disculpa o retracción cuando se reveló esto.

57. El nivel político general en la mayoría de los países ha retrocedido. Y si creemos a los medios de comunicación, que ladran incluso contra los ‘liberales’, éste crecerá poco o nada. EEUU comenzó con un nivel muy bajo y debido a la ausencia de partidos basados en clase, el nivel de entendimiento político se ha hundido incluso más entre grandes capas de la población. Sin embargo, bajo la presión de grandes acontecimientos el entendimiento político de la clase trabajadora en particular puede desarrollarse de manera muy importante. Esto se podría facilitar enormemente con la construcción de un verdadero ‘tercer partido’ como un polo de atracción radical de las masas.
58. ¡Para el ‘Tea Party’ Obama es sin duda alguna un ‘socialista’! Por supuesto, no lo es, como han mostrado sus acciones cuando ha doblado la rodilla frente a las grandes empresas. También ha dado marcha atrás en las reformas necesarias en el sistema de salud. Roosevelt en los años 30, supuestamente de la misma manera que Cristo, amenazó con “expulsar a los mercaderes del templo”. Obama ni siquiera ha intentado cortarle las uñas a los grandes negocios y demuestra cada vez más estar en el bando de los capitalistas.
59. Por otra parte, la clase obrera norteamericana ha recibido una poderosa lección sobre las realidades del capitalismo en el último periodo. Han presenciado un número masivo de desahucios de sus casas – se han ejecutado más de dos millones de hipotecas – han sido expulsados de sus lugares de trabajo y fábricas mientras los ricos siguen amasando mayores fortunas. Han presenciado y derrotado el intento de gobernadores de derechas como el del estado de Ohio de prohibir los sindicatos y el derecho de organizarse dentro del sector público. Este intento fue aplastado por una campaña sindical exitosa en un referéndum para derrotar esta propuesta. Esto es solo una indicación de la creciente militancia – y polarización – que está teniendo lugar en EEUU en estos tiempos. No es casualidad que el movimiento “Occupy” tuviera un nivel mayor de participación, alcanzado en particular a los sindicatos, que en la mayoría de los países europeos. Había un mayor espacio para que este movimiento se pudiera desarrollar debido a la baja densidad de participación en los sindicatos – solamente el 12% de la fuerza de trabajo estadounidense está organizada sindicalmente – junto con unos oficiales conservadores que dominan grandes sectores del movimiento sindical. Por lo tanto los sindicatos, particularmente la base militante de muchos de ellos, se lanzaron con entusiasmo a participar en este movimiento. De esta manera el sentimiento en el movimiento “Occupy” puede influir a su vez en el movimiento sindical y convertirse en un importante catalizador.

Dilema de la eurozona

60. En cuanto a las perspectivas para la eurozona y el destino del euro, la propia burguesía está completamente perdida, incapaz de llegar a acuerdos para una solución. Mervyn King, cuando se le preguntó que podía probablemente ocurrir en los siguientes meses, declaró a bocajarro: “No sería capaz de predecir lo que es probable que ocurra mañana, ni mucho menos en unos pocos meses.” Igualmente, también es muy difícil para nosotros concluir exactamente la marcha probable de los acontecimientos, en especial cuándo y cómo jugará su papel la ‘deuda soberana’, particularmente a corto plazo. Esta cuestión fue cuidadosamente analizada en el artículo que apareció en nuestra página web y en la revista teórica de la sección de Inglaterra y Gales, Socialism Today. El Secretariado Internacional está de acuerdo con el análisis hecho allí y con las siguientes conclusiones.

61. El artículo apuntó que Merkel y el Bundesbank habían bloqueado la compra a gran escala por parte del Banco Central Europeo (BCE) de bonos de los gobiernos de la eurozona, la única media inmediata que podría posiblemente apuntalar la deuda soberana a corto plazo. Y esto a pesar de las peticiones de los gobiernos de la eurozona, incluyendo Sarkozy, de una intervención del BCE. Al mismo tiempo, el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF – al que tan solo le quedan 250.000 millones de euros) no se ha convertido en un vehículo eficiente de intervención (no consiguió reunir fondos adicionales de los mercados financieros). Merkel también ha rechazado hasta ahora la introducción de eurobonos mutuamente garantizados para asegurar la posición de los países más débiles de la eurozona.

62. La intervención del BCE o los eurobonos, a los ojos de Merkel, permitiría a los gobiernos ‘derrochadores’ de la eurozona escapar de la implementación de más medidas de austeridad. Crearía un ‘peligro moral’, al permitir que sigan incrementando sus deudas sin ningún castigo. Mientras tanto, el asalto a los bonos de la eurozona por los mercados financieros continúa, amenazando incluso la deuda soberana francesa. “Pocos dudan de las buenas intenciones de la Sra. Merkel”, comentó Philip Stephens en el Financial Times del 22 de noviembre, “muchos más están preocupados, con razón, por que su obsesión con el peligro moral pueda significar la muerte de la unión monetaria.”

63. Sin embargo, también hay intentos por parte de Alemania y Francia de preparar medidas similares por la puerta de atrás, a través de la extensión de la compra de bonos de gobiernos por parte del BCE o implementando las medidas adicionales del Fondo Europeo de Estabilidad en 2012. La crisis está empujando a la burguesía alemana y francesa a más y más intentos de centralizar Europa y organizar los rescates de bancos y estados, que continuarán hasta que no se lo puedan permitir, económica o políticamente. Entonces, las fuerzas centrífugas tomarán el control. Nuevos giros bruscos son posibles y probables, tanto hacia más centralización como a una dirección nacionalista.

64. Los grandes negociadores de bonos han forzado la subida del coste de la deuda soberana de Italia y España, y ahora se están volviendo hacia los bonos del gobierno francés. Los bonos de otros países como Holanda, Austria, etc., han sido amenazados. Incluso hay un principio de bajada de los bonos alemanes, a pesar de la relativa fortaleza de la economía alemana. Esto refleja el miedo creciente entre los inversores asiáticos de un colapso completo de la eurozona.

65. La respuesta de Merkel ha sido proponer ‘más Europa’, inicialmente incrementado la unidad monetaria de la eurozona. Esto sería, de acuerdo con su plan, otro pequeño paso hacia la unión política y fiscal. Propone un régimen de la eurozona más estrecho, con normas estrictas sobre impuestos y gastos. Se crearía un nuevo organismo, un ‘fondo monetario europeo’, que tendría potestad para intervenir, supervisar e incluso tomar a su cargo las políticas fiscales y económicas de los gobiernos nacionales. Se sugiere que entonces sería posible introducir eurobonos mutuamente garantizados, e implementar otras medidas para apoyar a los gobiernos de la eurozona. Este plan de supervisión de todos los presupuestos de la eurozona sería un verdadero retorno al pacto de estabilidad, roto en el pasado por Francia y Alemania, pero ahora ‘con esteroides’.

66. Merkel, sin embargo, no ha aceptado las propuestas de Barroso, presidente de la Comisión Europea, para los eurobonos. La versión alemana estaría basada en condiciones más estrictas que las propuestas por la comisión. Esto ha creado el miedo entre los líderes europeos de que un nuevo régimen para la eurozona significaría, en la práctica, la hegemonía alemana. Esto fue particularmente cierto después de los comentarios de Volker Kauder, el líder del grupo parlamentario de Merkel, en la reciente conferencia de la Unión Demócrata Cristiana donde dijo que Europa “ahora habla alemán”.

67. La propuesta planteada por Merkel requeriría una revisión de tratados. Aunque las revisiones afectarían solamente a los 17 miembros de la eurozona, las revisiones necesitarían la aprobación de los 27 miembros de la Unión Europea. En un número de países esto requeriría un referéndum. En su reunión con Cameron, parece que Merkel estaba ansiosa por conseguir la aceptación del gobierno británico. A cambio de la aceptación de los cambios en el tratado por parte del gobierno de coalición conservador-liberal demócrata (y según algunos informes, asumiendo que no se va a convocar un referéndum en el Reino Unido), Merkel aceptaría que el Reino Unido pudiera optar a estar exento de futuras legislaciones sociales y laborales.

68. ¿Serían las medidas propuestas por Merkel suficientes para salvar el euro? El primer problema es el del tiempo. Al menos se necesitan varios meses, posiblemente un año completo, para que los líderes europeos redacten y aprueben un nuevo marco para la eurozona. Pero está el problema aún mayor de conseguir la aceptación política de los países de la eurozona. Sin duda, la oposición ya masiva crecerá debido a las políticas de recortes, un descenso de la economía europea (y más probablemente mundial) y el hecho de que Merkel y otros vinculan estos limitados pasos a la idea de unión política.

69. Merkel está planteando la cuestión de la unión política como un objetivo a largo plazo que sería alcanzado mediante pasos graduales. Una unión fiscal, con una infraestructura política central – un aparato de estado supranacional – es la lógica de una moneda única. La crisis actual muestra la imposibilidad de sostener una mera unión monetaria sin coordinación fiscal y económica. Los estados capitalistas más ricos nunca van a respaldar financieramente las economías más débiles sin tener una voz decisiva sobre sus políticas económicas. Para tener éxito a largo plazo, la unión monetaria requeriría una política fiscal común, bonos públicos comunes y transferencias desde los países más ricos a los más pobres para evitar disparidades económicas y tensiones políticas.

70. Esto implica un estado europeo federal, similar a la estructura federal de EEUU. Sin embargo, EEUU se formó durante un largo periodo de crecimiento en el siglo XIX. El capitalismo estadounidense se consolidó como resultado de la guerra civil contra los estados del sur esclavistas, que estaban basados en la economía de la plantación. El capitalismo norteamericano fue capaz de desarrollar una lengua y una cultura comunes (o al menos dominantes). Por el contrario, Europa (ya sea la de los 17 o la de los 27) consiste en una colección de estados nacionales con su propio lenguaje, historia y conciencia nacional.

Los trabajadores griegos continúan la lucha

71. Por estas razones – como nosotros hemos afirmado durante mucho tiempo – el euro y la eurozona en lugar de conducir a una Europa más unificada, dará como resultado lo contrario: fracturas, nacionalismo y todos los ‘demonios’ que el proyecto europeo, según se decía, haría desaparecer para siempre. El euro en sí podría desaparecer ya sea por salidas voluntarias o forzosas de un número de países, empezando por Grecia. El precio de permanecer en el euro es un permanente y salvaje paquete de recortes y, al final de esto, la deuda nacional todavía será ¡el 120% del PIB! Aún así, este ya es el actual nivel ‘inaceptable’ de deuda nacional italiana, que trajo grandes recortes y provocó la caída de Berlusconi, reemplazado por un gobierno impuesto y antidemocrático de ‘tecnócratas’.

72. Esto significa el empobrecimiento masivo de la población griega por un largo periodo de tiempo. Los trabajadores de otros países compartirán el mismo destino, como indica el programa de años de recortes del gobierno británico conservador-liberal demócrata. El pueblo griego actualmente teme que su expulsión de la eurozona signifique el regreso al atraso y aislamiento económico del periodo pre-euro. Por lo tanto, en las encuestas de opinión el 80% expresaron su rechazo a abandonar el euro en el periodo del previsto, y después retirado, referéndum de Papandreu. Sin embargo, esto puedo cambiar muy rápidamente y en un referéndum para permanecer o salir – que podría amenazar rápidamente no solamente a Grecia sino a otros países europeos – salir de la Unión Europea podría aparecer como una opción más atractiva que la chaqueta de fuerza de los recortes. Sin embargo, hay que enfatizar que ‘dentro o fuera’, se presentarán los mismos problemas y se lanzarán los mismos ataques contra los niveles de vida del pueblo griego. La reintroducción del dracma podría llevar al colapso completo de los bancos y, con esto, a una destrucción de los ahorros (“a la argentina”), así como a una devaluación de la nueva moneda, que podría estar acompañada de una subida de la inflación.

73. Tenemos que ser extremadamente flexibles sobre la manera en que abordamos el tema de la UE y la posibilidad – incluso quizá la probabilidad – de referéndums por o contra el euro y la eurozona, que podrían plantearse a los 17 países dentro de la eurozona y a los 10 países adicionales ‘de fuera’. Ya que la pertenencia continua a la UE podría ser inidentificada en la mente de las masas con nuevos recortes brutales en los niveles de vida, en algunas situaciones la clase trabajadora y nuestras secciones se podrían ver enfrentadas a un voto para abandonar la UE. En esta situación, es vital plantear una posición de clase e internacionalista, con una clara oposición al nacionalismo burgués, al que nos oponemos en todas las ocasiones. Sin embargo, teniendo en cuenta los dictados centralistas y burocráticos de la UE, como ya ha ocurrido obviamente en Grecia, puede desarrollarse un sentimiento legítimo de indignación nacional en otros países. Trotsky señaló que la clase trabajadora y sus organizaciones son los verdaderos campeones de la ‘nación’, cuya mayoría la forman la clase trabajadora y sus aliados.

74. La idea de que la UE era ‘progresiva’ y que estaba llevando inevitablemente a una ‘Europa unificada’ ha sido aplastada con el nacimiento de la crisis económica. Esta idea, que fue bienvenida no solamente por los liberales burgueses y los líderes sindicales pro-capitalistas sino incluso por algunos de creencia marxista o incluso trotskista, ha sido severamente minada a medida que el carácter neo-liberal de la UE – con su imposición de medidas anti-obreras como la Directiva sobre el Desplazamiento de Trabajadores que supone abrir la puerta a aceptar salarios y condiciones del mundo neo-colonial – quedaba claro. Esta visión se ha visto reforzada por lo que se ha percibido, particularmente en aquellos países con economías más débiles, como un poder virtualmente colonial que produce miseria y dicta políticas a sus ‘súbditos’. Este es el caso en Gracia con los oficiales de la UE instalados – o que al menos intentan actuar – en las oficinas de los diferentes ministerios, asegurando la implementación de los programas de recortes. Lo mismo se aplica al virtual golpe del llamado gobierno ‘no-político’ de Monti en Italia, que siguió a la expulsión de Berlusconi del poder. El mismo proceso tuvo lugar en Grecia, con la sustitución del gobierno de Papandreu por un gobierno ‘nacional’ liderado por el anteriormente vice-presidente del BCE Papademos, actuando como ‘árbitro’ entre Nueva Democracia y Pasok.

75. Esto representa una nueva fase en Europa, que muestra la profundidad y seriedad de la crisis económica, la severidad de los ataques a la clase trabajadora, su resistencia a esto y, como consecuencia, la intensificación de la lucha de clases. Incluso en periodos ‘normales’, de ‘paz social’, una guerra civil velada tiene lugar entre las clases contendientes. Sin embargo esto ha tomado una forma más directa y abierta en el último periodo ya que la burguesía, en algunos casos, ha recurrido a medidas brutales contra los derechos y las condiciones de la clase trabajadora, como es claramente mostrado en el caso de Grecia. Los trabajadores griegos aún están resistiendo furiosamente, lo que se refleja en el rechazo de los trabajadores de energía de implementar las medidas impuestas por el gobierno que hubieran supuesto el corte del suministro de electricidad en las viviendas que no han pagado el nuevo impuesto sobre la propiedad inmobiliaria. A esto le acompaña una campaña de “no pago” en la que nuestros camaradas han participado. Pero incluso en los países donde la lucha de clases aún no alcanzado su pico – en Irlanda, Gran Bretaña y otros países – se ha desencadenado una ‘guerra civil unilateral’, que todavía no ha encontrado una resistencia lo suficientemente resuelta desde los líderes sindicales. De hecho, los capitalistas de ciertos países han ganado el primer asalto de la batalla; en algunos casos – como en Grecia – también el segundo y el tercero. En Gran Bretaña se han perdido 300.000 puestos de trabajo en el sector público desde que la coalición conservadora-liberal demócrata llegó al poder, y se planea la eliminación de otros 400.000. La promesa de Osborne y Cameron de que el sector privado los reemplazaría, como un ave fénix resucitando de sus cenizas, ha demostrado ser completamente ilusoria; hay muchas ‘cenizas’ en las fábricas cerradas y un enorme aumento del desempleo, pero no hay señales del fénix, que ha volado hacia China y otras ‘regiones en desarrollo’, ¡para no volver!

España y Portugal se asoman al abismo

76. Con la llegada de gobiernos de derechas en Portugal y España, la clase trabajadora puede esperar un enorme empeoramiento de su situación, a través de una profundización y extensión de las medidas de austeridad prometidas por el nuevo gobierno de derechas de Rajoy en España y la coalición gobernante de centro-derecha en Portugal, elegida en junio. La economía portuguesa se contrajo desde julio a septiembre de 2011 por el cuarto cuatrimestre consecutivo, los peores resultados de las 27 naciones en la Unión Europea. El PIB bajó el 0,4% en el tercer cuarto en comparación con los tres cuatrimestres anteriores y un 1,7% en comparación con el nivel de hace un año. Y los aumentos de impuestos tienen como objetivo reducir los ingresos reales de los trabajadores del sector público y las pensiones estatales en más de un 20% comparado con 2010. Significativamente, soldados y policías llevando ropas de civiles se unieron a la manifestación masiva y a la huelga general de noviembre que paralizó completamente el país.
77. Incluso el anteriormente líder del Partido Socialista Portugués (PSP) y presidente de Portugal, Mario Soares, de 87 años, se vio obligado a oponerse al programa del gobierno y apoyar la huelga general. ¡Qué cambio radical de posición para Soares, que jugó un papel decisivo en el descarrilamiento de la Revolución de los Claveles a principios de los 1970! Entonces actuó como una correa de transmisión de la socialdemocracia alemana – que a su vez estaba vinculada a la CIA norteamericana – para facilitar la contra-revolución en una forma ‘democrática’ en Portugal. Esto rescató el capitalismo portugués, que el periódico The Times, en un obituario prematuro, había declarado “muerto” después de los eventos de marzo de 1975. Por desgracia, Soares y su partido, junto con otros factores – y particularmente con la ausencia de un partido revolucionario de masas – se las arregló para traerlo de vuelta desde la muerte, llevando seguidamente a la eliminación de los logros de la revolución, que a su vez sentó las bases para la pesadilla a la que se está enfrentando el pueblo portugués hoy en día.

78. Una cosa es segura: las tradiciones de la Revolución de los Claveles, que empezó en 1974, serán redescubiertas por la nueva generación que está entrando en la lucha. La necesidad de una organización masiva que guíe a las masas portuguesas es tan urgente hoy como lo era en el periodo que siguió al derrocamiento de Caetano en 1974. El Partido Comunista Portugués, aunque aún tiene una importante presencia en la clase trabajadora, aún no ha conseguido despojarse de sus tradiciones y métodos estalinistas del pasado, y no ha conseguido llegar a las nuevas generaciones con una política y organización genuinamente marxistas, democráticas y revolucionarias. Por otra parte, el Bloque de Izquierdas, que hizo la promesa cuando se fundó de convertirse en la base de un polo de atracción revolucionario nuevo y alternativo, se ha quedado estancado debido a su carácter de clase heterogéneo – ni está firmemente enraizado ni interesa a la clase trabajadora, particularmente a la clase obrera industrial. También fue oportunista en su enfoque en las recientes elecciones cuando apoyó al candidato presidencial del PSP. Las pequeñas fuerzas marxistas en Portugal deben luchar por un genuino programa marxista, que oriente a la nueva generación de jóvenes y trabajadores, y que al mismo tiempo combine esto con la lucha dentro de los 2 mayores fuerzas de izquierda, el Partido Comunista y el Bloque de Izquierda.

79. La continua crisis económica también podría devolver a la agenda la cuestión nacional en Europa, por ejemplo en España y Gran Bretaña – tanto en Escocia como en Gales. Incluso en los países en los que la cuestión nacional fue aparentemente ‘resuelta’, o empujada a un segundo plano, puede reaparecer: en Bélgica, en Italia (por ejemplo en el norte y en el Alto Adige), en Irlanda, Chipre, etc. Esto puede complicar las luchas de la clase trabajadora, a no ser que se adopten políticas y enfoques correctos. Esto incluye el apoyo a las aspiraciones nacionales legítimas, pero también la oposición al nacionalismo burgués y esforzarse por la mayor unidad de acción de la clase trabajadora a través de la organización unificada de trabajadores en los sindicatos y partidos.

80. En España el gobierno de derechas, bajo una presión feroz de la UE por aún más recortes, actuará rápidamente para introducir ‘reformas’, en realidad enormes contra-reformas. Éste debe infligir al pueblo español un programa de recortes estimados en 16.000 millones de euros, para apaciguar a los ‘mercados’, en efecto un puñado de especuladores de bonos que imponen su ley. Rajoy, líder del Partido Popular (PP), ganó por defecto, quizás anticipando una posterior suspensión de pagos por parte de su gobierno. Sin embargo, los capitalistas tienen poca fe en el gobierno de derechas. ¡La victoria electoral del PP llevó a una caída precipitada de la bolsa el día después de su elección! Este es un reconocimiento tácito de que los trabajadores españoles y sus organizaciones – a pesar de la existencia de desempleo masivo – siguen siendo una fuerza formidable a la que enfrentarse. El gobierno de Zapatero, en cierta medida, actuó como freno de una confrontación completa con la clase trabajadora, debido a su supuesto pedigrí ‘socialista’, aunque en realidad – como mostró el movimiento de los indignados – se ha movido tanto a la derecha que era visto como otro partido capitalista más.

81. Las masas españolas estarán mucho más decididas a confrontar un gobierno abiertamente de derechas del PP, quizá después de una pausa inicial mientras reúnen conclusiones y fuerzas para asumir el nuevo gobierno. Se abre un nuevo periodo prolongado de luchas en España en los planos social, sindical y político. El movimiento de los indignados que empezó en España – obviamente inspirado por la Plaza Tahrir en Egipto – inicialmente adoptó quizá el carácter más pronunciadamente ‘no-político’ de todos. Esto sucedió precisamente por el completo desencantamiento, particularmente de la juventud, con la descomposición de todos los partidos mayoritarios. Esto incluía a los sindicatos e Izquierda Unida (IU). Es cierto que IU ha incrementado su representación en las Cortes, triplicando su número de diputados. Pero teniendo en cuenta la desilusión con los partidos capitalistas, particularmente con el partido ‘socialista’, y con el telón de fondo de una crisis económica devastadora, podría haber conseguido resultados inconmensurablemente mejores. Por ejemplo, en Valencia, la tercera mayor ciudad española, un cuarto de la fuerza de trabajo está parada. El PSOE recibió su menor número de escaños, 110, desde el final del régimen franquista en 1977.
82. Sin embargo, el abstencionismo político de la juventud no puede mantenerse debido a la gravedad de la crisis a la que se enfrenta España y la urgencia de buscar una solución viable. El movimiento de ocupación desaparecerá si no toma una dirección política clara. El CIT en España debe empujar, como ha hecho hasta ahora con éxito, por la lucha dentro de organizaciones de izquierdas, particularmente IU, por una política marxista combativa, que pueda involucrar a la juventud atraída por el movimiento de ocupaciones y para politizarlos claramente en línea con la lucha de clases. Esto debe combinarse con levantar una bandera independiente y marxista clara. Rajoy expresa la completa bancarrota del capitalismo español, y hablando del sistema en su conjunto, a través de Europa y el mundo, cuando declaró: “No va a haber milagros, no los hemos prometido”.

Berlusconi se va pero hay más ataques en Italia

Los líderes de otros países adoptan un enfoque similar, incluyendo aquellos de ‘izquierda’ como Bersani de de Izquierda Democrática (PD) en Italia. El PD – los remanentes del una vez poderoso Partido Comunista de Italia – accedió a la campaña capitalista que llevó a Monti a la cabeza de un gobierno completamente antidemocrático de ‘tecnócratas’ que remplazó al desacreditado Berlusconi. De hecho, se ha producido un ‘golpe suave’ de la derecha sin ni siquiera un atisbo de protesta de los líderes políticos de ‘izquierda’. Están mostrando ahora el mismo miedo a tomar el poder que Trotsky observó en relación con el plan De Man de la socialdemocracia belga en los 1930. La devastadora crisis – parcialmente oculta por el largo periodo en el poder de Berlusconi – es ahora visible. Italia ha experimentado una ‘década pérdida’ de estancamiento económico que ha dejado a Italia al final de la liga mundial de crecimiento. Según el FMI, “solamente Zimbabue, Haití y Eritrea han tenido peores resultados”. Como en otros países del sur de Europa, son los jóvenes los que sufren mayormente las consecuencias con, al menos, un 30% de desempleo; muchos de ellos, debido a la crisis inmobiliaria, obligados a permanecer con sus padres hasta los 40 o más años. Bajo el ‘paraguas nacional’, el gobierno de Monti, apremiado por la UE, ha intentado atacar todos los logros pasados de la clase obrera italiana, en particular en pensiones, con el objetivo de recortarlas y de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años. Pero no por nada Bossi, el líder de la Liga Norte, advirtió a Berlusconi antes de su derrocamiento que si tocaban las pensiones “¡la gente nos matará!” Lo mismo se aplicará al gobierno de Monti o a cualquier gobierno que los reemplace.

83. En Italia, como en otros países, familias enteras subsisten con la pensión de un jubilado como una fuente de ingresos. Un ataque a las pensiones – que seguramente vendrá del gobierno de Monti – es por lo tanto un ataque mucho más directo a familias enteras que en otros países. Esto seguramente provocará una resistencia masiva, al igual que el retraso de la edad de jubilación: “¿Cómo puedes jubilarte a los 67 años de una cadena de montaje? No es físicamente posible. Producimos un coche en menos de un minuto”, comentó un trabajador de la industria del automóvil al Financial Times.

84. Por lo tanto, la previsión de que este gobierno durará hasta las elecciones planeadas para 2013 es una quimera. Si el gobierno de Monti se inclina hacia la ‘izquierda’ – por ejemplo, introduciendo un impuesto a los más ricos, bastante improbable pero no descartable – podría ser derrocado por los partidos de derecha que aún tienen la mayoría sobre el papel. Sin embargo, no será en el parlamento donde los asuntos sociales cruciales serán decididos. Serán las fábricas, los centros de trabajo y las ‘calles’ los que ahora serán decisivos. Las manifestaciones masivas, los cantos de ‘aleluya’ en Roma cuando se obligó a Berlusconi a dejar el poder – más una ‘liberación’ que un simple cambio de gobierno – los eslóganes en manifestaciones, la reacción feroz de los estudiantes en toda Italia, es la música distintiva del siguiente periodo.

85. La huelga general convocada por todos los sindicatos mayoritarios para el 12 de diciembre, solamente unos días después del anuncio del nuevo paquete de recortes, es una indicación de la rabia que ha explotado desde abajo. Presagia un nuevo periodo de lucha de clases en el que lo que queda de Rifondazione Comunista, que mantienen su apoyo al PD, demostrará que son incapaces de proporcionar un liderazgo combativo. La iniciativa del conocido líder de los trabajadores del metal, Giorgio Cremaschi, que ha congregado a cientos en la izquierda bajo el título “Cancelar la deuda”, también será probada en los enormes choques entre clases.

86. Italia verá el reavivamiento de sus mejores tradiciones revolucionarias en el próximo periodo. La idea de un ‘frente de los trabajadores’, de los mejores luchadores militantes de la clase trabajadora, que puede sentar las bases de la reconstrucción de un verdadero partido de los trabajadores, se ajusta a las presentes necesidades del marxismo en Italia. El establecimiento de regímenes no democráticos en Italia y Grecia pone sobre la mesa la cuestión del carácter y los límites de la democracia burguesa presente.

Elementos de bonapartismo

87. Una función de la democracia burguesa es contener las tensiones sociales que surgen particularmente en una crisis con el desbordamiento de los cauces de la lucha parlamentaria diaria ‘normal’ y ‘pacífica’. Pero el incremento de la ‘electricidad’, el auge de las tensiones de clases, puede llevar a un punto en el que se fundan los fusibles. La idea de una solución interclasista a la crisis fue resumida por el Ministro de Economía británico, George Osborne, en la frase: “Todos estamos unidos en esto”. La idea de que la lucha de clases había sido conjurada convence a muy pocos en este periodo de crecientes tensiones de clase. Warren Buffet, según se dice, el hombre más rico del mundo, declaró francamente: “Hay una lucha de clases, de acuerdo, pero es mi clase, la clase rica, la que está hacienda la guerra, y está ganando”.

88. Enfrentados a desafíos serios, incluso amenazantes, que asumen un carácter cada vez más abierto – como en Grecia y otros países – los capitalistas pueden recurrir a medidas extra-parlamentarias. Hay un elementos de bonapartismo incluso en los países más ‘democráticos’ y ‘republicanos’, en los poderes ‘latentes’ y que ‘se reservan’, y a los que los gobiernos pueden recurrir en caso de ‘emergencias’. Parte de este proceso ha sido la tendencia creciente de usar la represión del estado. La extrema manifestación de las medidas extra-parlamentarias, de la contra-revolución, es por supuesto el fascismo. La burguesía no puede recurrir al fascismo clásico de Hitler y Mussolini en la era moderna. El balance de fuerza en la lucha de clases – particularmente con el abrumador peso social de la clase trabajadora, incluyendo sus nuevas capas, al igual que la radicalización de la pequeña burguesía o de secciones de ésta – lo imposibilita.

89. Sin embargo, esto no significa que la burguesía no intente avanzar cautelosamente hacia medidas más ‘autoritarias’, que tienen como objetivo evitar el control democrático ejercido por organismos electos. En el futuro, particularmente si la clase trabajadora y sus organizaciones pierden una oportunidad tras otra de poner su sello en la situación, llevando a las masas a la desilusión, no puede ser descartado que un nuevo ‘hombre fuerte’ pueda emerger del caos con todo el barbarismo asociado – como en Latinoamérica en los 1970. Sin embargo, antes de que la pesadilla asuma una forma real, la clase trabajadora tendrá más de una oportunidad para efectuar un cambio socialista, especialmente si el marxismo puede ganar una gran mayoría. Está claro que en Grecia en los últimos 2 ó 3 años la clase trabajadora podría haber tomado el poder y efectuado un cambio socialista si hubiera tenido a su cabeza a un partido revolucionario de masas – nuestra organización actual organizada de manera masiva.

90. Pero incluso en la crisis actual, los capitalistas recurrirán a algunas formas de bonapartismo – particularmente bonapartismo parlamentario – cuando haya un atasco político, como el que hay en cierta medida en Grecia e Italia. Además, estas medidas pueden amenazar a escala europea al igual que a estados nacionales, como cuando se filtró en el Bundestag el próximo presupuesto irlandés ¡antes de que el Dáil (parlamento irlandés) y el pueblo irlandés conocieran su contenido! La no electa Comisión Europea – con la complicidad de Merkel y Sarkozy – ha recurrido a dictados bonapartistas contra los países ‘degenerados’ que están pocos dispuestos a tragar la medicina de la austeridad. Se está proponiendo una versión más estricta del ‘pacto de estabilidad’ que no funcionó de manera completa en un periodo de crecimiento económico y que, por lo tanto, tiene menos posibilidades de ser efectivo en un periodo de seria crisis económica. Y se está amenazando con ‘multar’ a los países que pecan contra el límite de deuda en un punto porcentual de su PIB.

91. Sin embargo, en esta etapa, ésta es una forma muy débil de bonapartismo parlamentario. Además, puede ser borrado del mapa una vez que la situación que le dio auge cambie, particularmente con un aumento de la lucha de clases, lo que es probable en un número de países. También en Grecia, debido al nuevo resentimiento que se ha desarrollado, la resistencia de la clase trabajadora se reiniciará una vez que el impacto completo de los recortes, añadido a las agonías que el pueblo griego ha sufrido en el último periodo, se deje sentir.

La extrema derecha

92. Los partidos y organizaciones de extrema derecha en Europa continúan ocupando parte del vacío político que ha existido durante un tiempo. De hecho, en algunos países han fortalecido su posición, particularmente en el campo electoral. El partido de extrema derecha Frente Nacional, liderado por Marine Le Pen, podría tener un gran impacto en las elecciones presidencial francesas del próximo año, y no se excluye que pueda ganar a Sarkozy en la primera ronda. En Holanda, el PVV, el partido de Geert Wilders, está apoyando el gobierno. Wilders aparece en las encuestas como el segundo político más popular en el país. En Austria el partido de extrema derecha Partido de la Libertad está justo detrás o llegando al nivel en las encuestas del Partido Socialdemócrata ahora en el gobierno, mientras que el otro partido de extrema derecha, el BZÖ, está al 5%. En las elecciones rusas, el nacionalista de extrema derecha Partido Liberal Democrático, liderado por Zhirinovsky, recibió el 11.4% de los votos. Y en las encuestas de opinión en Grecia, amenazadoramente, el partido nacionalista de extrema derecha LAOS está al 8% en estos momentos, mientras en Hungría el partido ferozmente anti-semita Jobbik tiene una sustancial base electoral con casi 17% del voto en las elecciones de 2010 lo que le otorgó 47 escaños en el parlamento. Su voto se multiplicó por siete con respecto a las anteriores elecciones en 2006. Hay organizaciones de extrema derecha importantes y cruentas, que poseen alas paramilitares, aunque en números pequeños, en Escandinavia, Alemania, Italia, Gran Bretaña y otros lugares. El daño y caos que pueden causar en gente completamente inocente se reveló en las masacres de Noruega de este verano por parte de Anders Breivik, un lunático racista de extrema derecha. A ésta le siguió las revelaciones de que en Alemania una célula neo-nazi había cometido una serie de asesinatos durante siete años y aún así nunca había sido detectada por la policía.

93. Tenemos que oponernos a estos partidos y organizaciones donde quiera que asomen sus cabezas, pero aún no representan una base firme para una reacción de extrema derecha. En busca de aceptación y popularidad electoral muchos han intentando minimizar su ostensible racismo, anti-semitismo, anti-islamismo, etc. Pero si la clase obrera no está representada por una alternativa clara, por un nuevo partido que luche por ellos, estos partidos pueden crecer. Éstos pueden ser reforzados por nuevos empeoramientos de la crisis y el consiguiente incremento de indefensión y desesperación. Es urgente que nosotros, el CIT, y las secciones nacionales de la Internacional, continúen prestando una atención especial a la extrema derecha opuesta al movimiento obrero, y propongan medidas efectivas para oponerse a ellas y minar su influencia.

Rusia y el Este de Europa gravemente afectados

94. El Este de Europa y Rusia también han sido gravemente afectados por la crisis de la eurozona. La República Checa, Hungría y Polonia han visto hundirse el valor de sus divisas. La corona checa – considerada recientemente como un ‘refugio seguro’ en la región – ha caído en su valor contra el euro. Además, la República Checa es quizá la más expuesta, ya que el 49% de su PIB consiste en exportaciones a la eurozona, mientras en Hungría representa el 44% y en Bulgaria y Polonia el 20%. Rusia, por otra parte, solamente envía exportaciones a la eurozona por un valor menor que el 10% de su PIB, mientras Turquía envía solamente algo más de 5%. La promesa dorada de una subida sin fin en los niveles de riqueza y prosperidad vinculados con la vuelta del capitalismo y la perspectiva de la entrada de estos países en la UE ha sido severamente minada. A pesar del desorden en la UE, las clases o castas dirigentes que prevalecen en países como Polonia aún tienen esperanza y siguen golpeando a la puerta de la UE para entrar. Sin embargo, cuando el polvo se asiente otra vez, si alguna vez lo hace al final de este desmoronamiento europeo, habrá poco donde poder entrar. Los poderes de la UE más fuertes, como Polonia, podrían encontrarse rápidamente hundidos en el tipo de catástrofe económica que ha arruinado países como Lituania, Letonia y Estonia en el pasado.

95. Al mismo tiempo, el sol ha empezado a ponerse para el régimen de Putin, dependiente de los ingresos del petróleo. El precio de las materias primas ha sido afectado por el estancamiento o por nuevos declives de la economía mundial. Al mismo tiempo, hay un creciente descontento, reflejado parcialmente en el resultado de las amañadas elecciones parlamentarias. El partido de Putin, ‘Rusia Unida’ ha perdido su mayoría de dos tercios y ha conseguido solo la mitad de los votos, bajando desde el 64%. La porción de voto del Partido Comunista se disparó desde el 11% a cerca del 20%, y parece haber conseguido votos de una capa de los jóvenes. Con la ilegalización e intimidación de la oposición, que el régimen de Putin ha perfeccionado hasta convertirlas en un arte, el descontento real de las masas solo puede expresarse de forma indirecta. Sin embargo, éste apareció espectacularmente en público cuando Putin asistió a un torneo de artes marciales – de las que, según sus propias palabras, él es un ‘experto’ – y fue categóricamente abucheado por la multitud. Esto conmocionó visiblemente a Putin, que después ordenó a sus defensores que intentaran buscar una excusa para el abucheo: no estaban mostrando su oposición a Putin, sino que simplemente ¡querían ir al baño! Por lo tanto, probablemente, estaban invitando a Putin a ‘piss off’ (N.T: juego de palabras en inglés, ‘piss’ significa ‘orinar’; ‘piss off’, ‘largarse’ o ‘irse al cuerno’).

96. En realidad, son incidentes como estos los que muestran el odio al rojo vivo a Putin – al que llaman en su propio círculo cerrado como el ‘zar’ – y su régimen, que está saqueando los recursos de Rusia a costa del pueblo. Para secciones crecientes de las masas: “Putinismo, la selectiva autocracia que ha creado, es un gigantesco mercadillo”. (David Hearst, Guardian, 30 de noviembre de 2011). Cuando llegó al poder, Putin prometió eliminar el poder de los ‘oligarcas’ – siete de ellos controlan la mitad de la riqueza de Rusia – pero, en efecto, ha creado un nuevo grupo de gangsters, oligarcas por derecho propio, para sustituir a los pocos que como Khodorkovsky han sido encarcelados. El litigio judicial entre Berezovsky y Abramovich en Londres ha revelado, con detalles sangrantes, el escandaloso y vergonzoso pillaje económico de Rusia, el robo de sus recursos construidos por el pueblo ruso, a través de privatizaciones masivas y capitalismo salvaje. Fue probablemente el mayor robo perpetrado en la historia de la humanidad. Estos dos oligarcas y sus hechos y fechorías hacen parecer a los gangters del Chicago de los años 1930, como Al Capone y Bugsy Siegel, simples carteristas.

97. Y hay una creciente conciencia de esto entre la gente, incluso dentro de esa sección de la población, los jóvenes, que en los 1990 tenían grandes ilusiones en la vuelta de Rusia y la antigua Unión Soviética al capitalismo. Pero los únicos gobiernos que ellos han conocido ha sido un régimen de gangsters tras otro de corrupto y prematuramente senil capitalismo ruso. Pero como ha señalado un artículo en el Guardian: “Los rusos aún están esperando vivir la vida normal que ellos correctamente ansían. Muchos han dejado de esperar. Una encuesta privada a 5.000 estudiantes de la Universidad Estatal de Moscú mostró que el 80% de éstos tenían intención de abandonar el país”. ¡Alrededor del 30 ó 40% del total de la población también quiere emigrar!

98. Hearst también mostró que hay un flujo de capitales saliendo de Rusia. Los ‘asquerosamente ricos’ han demostrado su ‘patriotismo’ doblando la cantidad de capitales que salen del país este año de 34.000 millones a 70.000 millones de dólares. Además, si el precio del barril de petróleo llega a los 125 dólares por barril, no beneficiaría al pueblo ruso, ya que hasta cuatro veces más en porcentaje del PIB está dejando el país, en lugar de entrar. En otras palabras, las dos secciones de la población más dinámicas, los jóvenes y los capitalistas y sus apoyos internacionales, no tienen fe en Putin o en el régimen donde él se asienta. Por lo tanto, se están preparando las condiciones para una revolución, una explosión, en Rusia: “Está claro que las autoridades temen en gran medida el desarrollo de una situación como la del Cairo”, declaró Nikolai Petrov, un analista moscovita (Financial Times, 5 de diciembre).

99. Como en otras partes, el poder independiente de la clase trabajadora no se ha mostrado a través de un sindicato independiente poderoso o de la creación de un 0partido de masas de la clase trabajadora. En estos momentos la principal oposición a Putin está alrededor de aquellos ‘liberales’ que están luchando contra el ‘capitalismo de compinches’ de Putin y que quieren establecer un capitalismo más ‘normal’, basado firmemente en ‘el imperio de la ley (capitalista)’.

100. Debido a la historia del movimiento de los trabajadores en Rusia, una vez que se muevan hacia la acción redescubrirán las ricas tradiciones revolucionarias del pasado. Es la nueva generación – estudiantes que se orientan seriamente al movimiento obrero y la clase trabajadora – al igual que los trabajadores jóvenes los que proporcionarán la levadura necesaria para que suba el movimiento de los trabajadores en Rusia.

Conclusiones

101. Claramente, hemos llegado a un punto de inflexión en la historia mundial. La absoluta bancarrota del capitalismo está clara a los ojos del mundo. La burguesía – al menos sus representantes – confiesan abiertamente su incapacidad para resolver los problemas de la humanidad. Las soluciones de parches, que es todo lo que se ofrece, no son suficientes. Esto se muestra en el plano social y económico, con un incremento del empobrecimiento de secciones crecientes de la clase trabajadora, y también en el medio ambiente. Cualquier pretensión de una ‘agenda verde’ se está lanzando por la borda mientras el capitalismo se tambalea en busca de una esperanza para salvar su sistema. El ‘crecimiento’ a cualquier coste – que en cualquier caso seguirá siendo ilusorio – es reivindicado por el gobierno británico conservador-liberal demócrata, incluso si el resultado es un alza de emisiones dañinas. Al mismo tiempo, la conferencia sobre el cambio climático en Durban se desarrolla en medio del mayor desorden y podría romperse sin que se llegara a un mínimo acuerdo. Esto refuerza nuestro argumento de que el capitalismo será incapaz de salvar al mundo de un catastrófico y potencialmente irreversible descongelamiento de los polos y al medio ambiente en su conjunto.
102. La brecha entre las clases se ha ensanchando enormemente durante la crisis y está destinada a agrandarse aún más. Pero el mayor salto se da entre la situación objetiva de un capitalismo fracasado y en desintegración y la conciencia de las masas. Esto surge de una variedad de fuentes y difiere de continente a continente y entre países en el mismo continente. Secciones de la clase trabajadora – con recuerdos de una prosperidad reciente – están aún en un estado de ‘shock’ por la severidad y duración de la crisis. Necesitarán más tiempo para ver que el capitalismo busca una salida sobre la base de minar los derechos y condiciones de ellos y sus familias. Muchos esperan contra toda esperanza que los ‘buenos tiempos’ vuelvan. La mayoría sufrirán una gran decepción cuando esto no se materialice. Sin embargo, estaríamos cometiendo un error si concluimos que esta es la visión de todas las secciones, incluso de una mayoría, de la clase trabajadora. Los acontecimientos desde 2007-8 han dejado una huella en la conciencia de enormes secciones de la clase trabajadora y particularmente de los jóvenes. Sin embargo, como hemos repetido muchas veces, la mayoría de estos trabajadores saben lo que no quieren, pero aún no tienen muy clara la alternativa. No obstante, los acontecimientos, grandes acontecimientos, cambiarán esto y prepararán el campo para nuevas explosiones revolucionarias o cercanas a revolucionarias, lo que llevará a un cambio fundamental en la conciencia de la clase trabajadora. Nuevas formaciones de la clase trabajadora, incluso partidos de masas, surgirán en este periodo, y esto nos dará nuevas oportunidades. El cambio de conciencia nos permitirá ganar a los mejores a la bandera del marxismo y al CIT.

TAHRĪR: revolución permanente

2012-01-02T04:24:00.001-08:00

Las reflexiones de Trotsky en 1917 siguen siendo plenamente actuales
Victorino Roux. Socialismo Revolucionario, Murcia

La llamada a la ‘revolución permanente’ ha sido un recurso utilizado por diferentes grupos políticos con fines muy distintos, sin que se tenga una conciencia clara del contexto en que esta teoría surgió y qué defendían exactamente sus postulantes. Debemos remontarnos a la Rusia de 1917 para encontrar las respuestas. En vísperas de la revolución y apoyándose en algunos textos de Marx y, sobre todo, de Engels, algunos teóricos como Plejánov y Bernstein, los llamados ‘socialistas científicos’, defendieron una lectura determinista de la historia. Esta se desarrollaría siempre de acuerdo a una trama escalonada en tres actos, feudalismo, capitalismo y socialismo, etapas imprescindibles del desarrollo histórico de los pueblos. El feudalismo de los zares debía dejar paso entonces a un orden capitalista bajo la batuta de la burguesía. Sólo en este nuevo contexto, favorecidas por el marco legal más permisivo de la democracia representativa burguesa y ante un antagonismo de clases creciente, podrían desarrollarse las fuerzas proletarias que protagonizarían en el futuro la revolución socialista. En la práctica, los socialistas científicos llamaban a las fuerzas revolucionarias del proletariado a luchar junto a la burguesía para derrocar al zarismo, para después regalar la revolución a los patronos. Esto no podía ser aceptado por los mejores exponentes del movimiento revolucionario. Había razones de peso para denunciar este reformismo camuflado bajo argumentos científicos.

Trotsky consideró entonces que la clase burguesa era demasiado débil para vencer al zarismo y realizar las enormes tareas exigidas por el pueblo, entre ellas la instauración de la democracia y la reforma agraria. Frente al optimismo con el que los socialistas científicos juzgaban el papel de la clase burguesa, Trotsky señaló los compromisos que unían a los principales capitalistas rusos con las fuerzas del Antiguo Régimen. Si a ello sumamos la enorme división internacional de las fuerzas capitalistas, enfrentadas en la primera guerra mundial con una intensidad hasta entonces desconocida, la burguesía rusa quedaba desacreditada para desempeñar un rol revolucionario. La solución pasaba entonces por emprender el camino de la revolución proletaria directamente, dando un salto en el rígido esquema histórico manejado por los reformistas. ¿De qué forma son útiles hoy las ideas de Trotsky? ¿Nos dicen algo válido para las revoluciones que sacuden el mundo árabe actual y, en especial, acerca de la revolución egipcia?

En el país de los faraones la población derribó heroicamente la tiranía de Mubârak después de años de lucha, un enfrentamiento que entró en su último compás al calor de la vecina revolución tunecina. Sin embargo, intuitivamente, los egipcios saben que la lucha no ha acabado. Como en Túnez, las movilizaciones continúan, allí en la plaza Bardô, aquí en la de Tahrîr. El epicentro de las protestas es un clamor frente a unos militares que se niegan a ceder el mando y cuentan con la complicidad de los Hermanos Musulmanes, que ahora, sintiendo cerca el poder, muestran su verdadera cara y dan la espalda a la plaza. Nada ha cambiado: el poder sigue en manos de una casta militar dispuesta a compartirlo incluso con los islamistas, pero nunca a devolverlo al pueblo. Su nuevo títere, Kamâl Ganzûri, está ya gastado antes de iniciarse en el cargo: con 78 años y ex-primer ministro de Mubârak, representa perfectamente la continuidad de la revolución tranquila que quieren los poderes de facto.

Acabamos de asistir a unas elecciones marcadas por la alta abstención y grandes irregularidades, sin tiempo para que los pequeños partidos revolucionarios pudieran organizarse en todo el país. Los partidos burgueses (entre los que debemos contar a los islamistas moderados), los militares y sus aliados occidentales apadrinan así una democracia bajo control, un régimen aparente de libertades que acaba allí donde se pone en cuestión a los poderes fácticos. Las potencias occidentales, cómplices antes de la dictadura de Mubârak, no van a mover un dedo. Al contrario, atrapadas en su propia crisis financiera, violan cada día las reglas elementales de todo régimen democrático, entre ellas el derecho de todo pueblo a elegir a sus representantes.

Este escenario devuelve a la actualidad las reflexiones de Trotsky acerca de la revolución permanente. El establecimiento de una democracia real y de un régimen pleno de libertades políticas parece imposible sin la toma del poder por parte de las clases trabajadoras. La burguesía egipcia está demasiado atada al ejército para permitir una democracia auténtica que pondría en riesgo sus intereses. Los egipcios lo saben y por eso Tahrîr va a seguir en lucha. Rusia vivió dos revoluciones en 1917, una en Febrero y otra en Octubre. La ‘transición’ burguesa fue así un espejismo que apenas duró 6 meses. Egipto podría vivir una situación similar. De la capacidad de organización de las masas que hoy toman Tahrîr dependerá cuanto dure el espejismo egipcio De esta plaza debe surgir una alternativa clara al régimen de los militares, con una estrategia para tomar el poder, sin esperar concesiones, y un programa socialista que responda a las exigencias inmediatas del pueblo egipcio. Sin esta transformación cualitativa la lucha por la revolución permanente puede verse convertida en un sacrificio sin sentido de vidas inocentes.

Parlamentarios de IU incurren en mala gestión del democrático no-pacto en Extremadura

2012-01-02T04:08:00.001-08:00

Emilio J. García. Socialismo Revolucionario, Sevilla

Parlamentarios de IU van a apoyar el presupuesto del PP que incluye un recorte del 5,3%, alegando dos cosas: la primera, que la idea inicial del PP era recortar entre un 15-20%; la segunda, que el PSOE tenía previsto recortar el 7%. Esta actuación es la consecuencia directa del abandono de la política principista de no apoyar ningún recorte en material social, dando así un apoyo tácito a partidos capitalistas en la aplicación de políticas “neoliberales” (antiobreras).

Cabe preguntarnos, ante tales hechos, sobre la clase de modelo de refundación de la izquierda que se está planteando en el seno de IU, sin el menor atisbo de democracia interna en la decisión de cuestiones fundamentales, al no consultar a las bases sobre aspectos tan básicos como el apoyo, o no, a las propuestas presentadas por los grandes partidos.

Si en un primer momento, la federación IU-Extremadura actuó democráticamente al consultar a las bases si se pactaba o no con el PSOE, en un segundo momento contravino esa dinámica al apoyar, mediante sus 3 parlamentarios, una serie de propuestas del Partido Popular, sin consulta de base alguna. Esto ha provocado una merma en la iniciada senda de la democracia interna en IU-Extremadura, así como una serie de dimisiones en la ejecutiva federal, y un incipiente descontento en la militancia del partido.

Nueva oleada de recortes en Cataluña

2011-12-30T08:27:00.001-08:00

Artur Mas la emprende con la Sanidad y la Educación públicas

João. Socialismo Revolucionario, Barcelona

Artículo publicado en el boletín de Socialismo Revolucionario, edición de Diciembre, 2011.

Asistimos en Cataluña al desmantelamiento de los servicios públicos. Tras su llegada al gobierno, CiU comenzó a aplicar una política restrictiva que afectaba incluso servicios básicos y provocó protestas enormes. Tras las elecciones del 20-N, una vez superada la campaña y con la victoria de CiU en tres de las cuatro provincias del territorio, el gobierno de Artur Mas, legitimado en su política según afirmó él mismo, sólo tardó cuarenta y ocho horas para anunciar nuevos recortes que afectarán a la administración pública, la Universidad, la educación, la sanidad de nuevo y el transporte público.

En la red pública sanitaria se han aplicado unos recortes que ponen en peligro la salud y la vida de la población entera. El Gobierno de CiU, insensible en un momento de crisis a la disminución de los

ingresos de muchas familias, ellos que dicen ser tan defensores de la institución familiar, da una vuelta de tuerca a los gastos en sanidad. Cierres de muchos CAP, limitación en los hospitales, ampliación de las listas de espera, precarización en los empleos del sector sanitario, las repercusiones pueden ser en muchos casos trágicos.

Pero no olvidemos que la Sanidad Pública, además de garantizar la salud, es un mecanismo de

distribución de la riqueza. Recortar en sanidad es promover que los más pudientes, la burguesía y

quienes dispongan de medios, acudan a la sanidad privada, de la que por cierto el Consejero Boi Ruíz era gestor antes de acceder al gobierno. Con ello se agrandan las diferencias entre pobres y ricos, con ello se margina a un número mayor de la población, a los parados, a los jubilados con renta baja, a los precarios, a los trabajadores mileuristas.

Ahora además suben las matrículas de la Universidad o suben en exceso el precio del

transporte público -téngase en cuenta que actualmente Barcelona tiene el precio del billete de

metro y autobús más caro del Estado-, lo que a todas luces afectará a los sectores más empobrecidos, a la población trabajadora en su conjunto.

En la administración pública han optado por la externalización de muchos servicios, una práctica que ya era aplicada por el gobierno de Jordi Pujol y que el tripartito mantuvo. Este sistema ha significado en muchos casos una enorme precarización del empleo, algo que se verá acentuado ahora mucho más, cuando los presupuestos reduzcan el gasto público, lo que afectará sin duda a las empresas proveedoras, que reducirán la prestación de los servicios a la Generalitat. Además, el pago de los servicios se está retrasando enormemente, hasta más de seis meses, lo que provoca no pocos problemas económicos en muchas empresas que al final revierte en los trabajadores.

Esta situación se agravará sin duda cuando se forme el gobierno del PP y comience a aplicar una política también restrictiva en el gasto público de sectores básicos. En este sentido, CiU ya ha intentado justificar esta situación de recortes por el impago a la Generalitat de la denominada deuda histórica y la falta de un sistema impositivo propio. Justifica así su política clasista tirando balones fuera y acudiendo de nuevo a las reclamaciones nacionalistas. Pero cuando reciben un servicio público lo primero que promueven es su privatización en vez de fomentar un sector público catalán competente y beneficioso para la sociedad catalana, aquella a la que dicen servir.